Asus Eee PC 1215B (AMD E350): test alla batteria

Dopo qualche ciclo di carica/scarica sono pronto a pubblicare i test alla batteria del nuovo 12 pollici Asus. A chi si è perso le puntate precedenti ricordo che il 1215B sarà in Italia da fine maggio con prezzi a partire da 349 euro e due configurazioni, una con AMD Ontario C-50 e una con AMD Zacate E-350. Il modello che sto provando (vedi video unbox) è la versione con E-350, la più potente tra le due ma anche quella con consumi maggiori (18 watt contro 9 watt). Asus fornisce una batteria da 5200mAh 56Wh con il netbook, molto buona sulla carta ma messa alla prova su questo prodotto da uno schermo 12.1 pollici e da “chicche” come la porta USB 3.0 e l’uscita HDMI. Parleremo di prestazioni in un altro articolo, ora torniamo alle questioni energetiche.

Premessa

Preciso che i test sotto sono tutti eseguiti con luminosità dello schermo al 50%, il più delle volte sufficiente a garantire un’ottima visibilità. Lo schermo è ovviamente uno dei componenti che più influisce sull’autonomia ed è per questo che ho scelto un valore medio come riferimento. E’ da considerare che, in ambienti bui, si riesce a lavorare anche con luminosità più bassa (10/20%) e che, in ambienti con riflessi – magari all’aperto, è preferibile alzare il tutto al 70/80%. Personalmente consiglio di lavorare con luminosità al 100% solo quando si è collegati alla presa elettrica o quando l’autonomia non è un fattore importante.

Scenario 1 – Navigazione web in wifi

Ho utilizzato il mio solito programma di test, che prende una lista di 100 siti, ne apre uno alla volta con Firefox Portable, aspetta qualche secondo, chiude e riparte. Il tutto fino a quando il computer si spegne, scarico. E’ una modalità che si avvicina molto all’utilizzo di un utente reale e che permette di avere un’idea precisa dell’autonomia durante la navigazione web. Con luminosità dello schermo al 50% (5 tacche su 10), WiFi attivo ma Bluetooth spento, nessuna impostazione di risparmio energetico e Super Hybrid Engine regolato “Power Save Mode” (predefinito) l’autonomia del 1215B con Zacate è stata di 5 ore e 56 minuti. Forzando le massime prestazioni (ma è in un certo senso inutile, perché non serve l’overclock durante la navigazione web) si scende a 5 ore e 38 minuti.

Scenario 2 – Riproduzione video HD

La riproduzione di filmati HD è una delle caratteristiche di punta del 1215B, quindi l’autonomia in questo contesto è importante, quasi quanto quella relativa alla navigazione web. Ho usato 4 file video, HD e non, di diversi formati (wmv, mkv e mpg) per testare l’autonomia durante la visione di video e film. Con luminosità dello schermo al 50% (5 tacche su 10), WiFi e Bluetooth disattivati, audio al 50% e Super Hybrid Engine impostato su “Power Save Mode” (sufficiente per questi filmati) ho ottenuto un’autonomia di 4 ore e 37 minuti.

Scenario 3 – Giochi e videogames

L’ultimo scenario di test è stato l’esecuzione continua di un videogames. Così come per gli altri netbook, ho usato il benchmark di Street Fighter IV in loop con impostazioni grafiche predefinite, WiFi e Bluetooth disattivati, luminosità dello schermo al 50% e Super Hybrid Engine regolato su “High Performance Mode”. Eee PC 1215B ha fatto girare il gioco per 3 ore e 8 minuti, con un utilizzo della CPU costantemente sopra il 90%.

Confronto e considerazioni finali

Sinceramente mi aspettavo qualcosa in più visti i “numeri” della batteria, ma non c’è da lamentarsi delle quasi-6-ore di navigazione web su un 12 pollici con grafica dedicata e processore dual core. E’ un risultato migliore del 1215N e della sua tecnologia Optimus, in più facile da ottenere perché non c’è nulla da configurare (niente driver da regolare o cose simili).

Nello “scenario web” l’autonomia del 1215B con Zacate è comunque inferiore di quasi 1 ora a quella di HP Pavilion DM1Z (ecco i miei test alla batteria). Nello “scenario video hd” si hanno 30 minuti di differenza (ancora a sfavore del netbook Asus) mentre nella riproduzione di giochi si ha lo stesso risultato. Visto l’hardware praticamente identico tra i due modelli (le differenze sono lo schermo, 11.6 contro 12.1 pollici e la porta USB 3.0, presente solo nel 1215B) credo che la differenza di autonomia sia dovuta alle diverse impostazioni energetiche possibili con il modello HP, dove si può agire più a fondo sulla velocità del processore e sui sistemi di smaltimento del calore. Anche il Catalyst Control Center di HP ha dei “preset” già pronti, e non le sole impostazioni di fabbrica come quello Asus.

Il 1215B è più silenzioso e freddo del DM1Z, ma evidentemente non ugualmente efficiente dal punto di vista energetico. Ovviamente potrebbe essere anche una questione progettuale, dovuta magari anche alla presenza della porte USB 3.0 e di altri differenti circuiti. Tornerò su questo argomento, sul confronto tra i netbook Zacate, molto presto.  Per adesso vi invito ad aspettare la recensione completa del 1215B nella speranza di poter scrivere al più presto anche nuove notizie sulla disponibilità italiana.

Eee PC 1008HA: test alla batteria

Eee PC 1000HE: test approfonditi alla batteria

ASUS Eee PC 1215B (AMD Zacate E-350): prima recensione