Trends >>> Eee PC FlareEee Pad Transformer PrimeCES 2012

Recensione ASUS Eee PC 1215N

Scritto da Riccardo Palombo il 21 luglio 2010 alle 6:25pm | Categoria: Recensioni netbook Eee PC e Eee Pad

Il 1215N è sicuramente tra i prodotti della categoria netbook più attesi del 2010. Non tanto perché si tratta del primo dualcore con ION 2 in commercio, ma soprattutto perché si presenta come successore dell’ottimo 1201N, dal quale eredita il form factor (è un 12 pollici) e il prezzo, per gli Stati Uniti pari a 499 dollari.

Il netbook sarà in vendita da fine agosto in USA e probabilmente solo da settembre in Europa, ma da oggi è online la prima recensione che ci permette di avere almeno un’idea sulle reali potenzialità della macchina. Tutta questa attesa è giustificata o no? Sì, secondo Mike di netbooklive, autore dei video e dei test all’EeePC 1215N di cui ho tradotto le parti più importanti sotto.

DESIGN E CARATTERISTICHE PRINCIPALI

Iniziamo con il primo dei due filmati, quello che parla di estetica e design. Poi procederemo col parlare delle prestazioni (c’è un altro video) e dell’autonomia.

Noi, le differenze tra questo e il precedente 1201N, le abbiamo già analizzate in questo articolo. Riassumendo si può immaginare il 1215N come un grande 1015PE dotato della stessa finitura opaca, della stessa tastiera ad isola (ma più grande) e dello stesso touchpad. Cambia lo schermo, adesso – purtroppo – glossy.

Il giudizio del redattore parla di:

  • Qualità costruttiva generale molto buona;
  • ottime le plastiche opache lisce e la finitura rigida del fondo;
  • bella tastiera chiclet full-size;
  • touchpad più grande + poggiapolsi più grande = funzionalità multi-touch più semplici da eseguire;
  • display OK per luminosità e angolo di visuale, ma quella superficie glossy…
  • piuttosto leggero viste le dimensioni – 1.45Kg con 6 celle;
  • pulsante unico del touchpad da rivedere;
  • lo schermo poteva inclinarsi di più (120°);
  • la tastiera, in alcuni punti, poteva essere più solida.

Questo per quel che riguarda l’aspetto estetico/funzionale. Passiamo alle prestazioni.

PRESTAZIONI E NVIDIA OPTIMUS

La scheda tecnica del modello usato per i test ha un processore Atom D525 a 1.83Ghz, 4Gb di RAM DDR3, un disco da 320Gb, schermo 12.1 pollici 1366x768px, WiFi n, Ethernet Gigalan, 3 porte USB3.0, HDMI, batteria da 6 celle – 5200mAh – 56Wh e l’attesissimo comparto video Nvidia Ng-ION formato dal chip dedicato GT218 e gestito dalla tecnologia Nvidia Optimus. Presente anche la grafica integrata Intel GMA3150. Il tutto su Windows 7 Home Premium.

L’autore tende a precisare che i risultati dei benchmark e tutti i test sotto sono stati eseguiti con driver non ancora definitivi, il che potrebbe significare prestazioni potenzialmente inferiori a quelle reali. Il precessore dual core aiuta moltissimo durante l’utilizzo di più applicazioni contemporaneamente; certo, si tratta pur sempre di un Atom e questo non è il suo forte, ma rispetto ad un classico N450 o N270 la differenza è netta.

Cito dalla recensione:

Se un browser con un paio di schede aperte, un programma di messaggistica istantanea, un lettore musicale e un text-editor riescono a rendere lento un netbook con Atom N450, per il 1215N sono quasi lo standard.

In più, c’è Nvidia ION 2 e Optimus, che passa in maniera autonoma dalla scheda video dedicata alla integrata Intel a seconda del contesto di utilizzo. Perché usare il chip più potente quando non serve? Non si può attivare solo quando si ha bisogno di potenza grafica? Ecco a cosa serve Optimus ed il filmato che segue lo mostra in azione.

Notato qualcosa? Solo quella scritta Optimus in alto a sinistra? Beh, sì, il lavoro di questa tecnologia è quasi invisibile per l’utente finale. Un buon risultato soprattutto perché si tratta della prima versione in commercio e ci sarà tempo per migliorarla.

La grafica Nvidia assicura anche la riproduzione di filmati HD 1080p, sia in locale che in streaming (Youtube HD). I risultati migliori si ottengono quando si riesce a sfruttare completamente la GPU GeForce; per questo nella recensione si consigliano software quali i codec CoreAV, MediaPlayer HC, VLC, KMPlayer e via dicendo.

Seguono alcuni dei risultati ottenuti con software di benchmark, giusto per confrontare il tutto con i modelli precedenti. In più, lo stesso Mike, ha promesso un completo confronto prestazionale tra l’Atom D525 e l’Atom 330 per i prossimi giorni.

[nggallery id=65]

AUTONOMIA DELLA BATTERIA

Il modello in prova ha una 6 celle – 5200mAh – 56Wh. Questa permette, a seconda del contesto, delle impostazioni e della tipologia di lavoro svolto, un’autonomia compresa tra le 2.5 e le 6 ore (ASUS ne dichiara ufficialmente 7).

Ecco alcuni dettagli:

  • Durante la riproduzione di clip HD 1080p, con luminosità dello schermo al 100%, prestazioni al massimo e WiFi attiva si arriva alle 2.5 ore di autonomia;
  • con la riproduzione di clip HD 720p, con luminosità al 70%, WiFi spento, prestazioni su “Auto Mode” e cuffie si arriva alle 3.5 – 4 ore di autonomia;
  • con navigazione Wi-Fi, musica attiva, editing di foto e testi, yahoo messanger e luminosità al 70% si arriva a 4.5 ore di autonomia;
  • in modalità da ufficio, con un paio di software aperti, WiFi off e schermo al 50% si arriva a 6 ore di autonomia.

Optimus aiuta l’autonomia ma solo quando non si eseguono applicazioni che non “accendono” il chip grafico Nvidia; quando la GeForce parte, i consumi sono quelli che sono e si fa presto ad esaurire la carica. Durante un utilizzo quotidiano in sintesi, si può parlare di 4/4.5 ore di autonomia per l’Eee PC 1215N.

CONSIDERAZIONI FINALI

Secondo netbooklive l’Eee PC 1215N è un buon mix tra prestazioni, portabilità e autonomia. Un 12 pollici che pesa 1.45Kg ed è buono sia per navigare che per il multimedia, a questo prezzo, è un netto passo in avanti rispetto al 1201N. Condivido particolarmente la considerazione finale dell’autore quando parla di una buona soluzione ma non automaticamente la migliore per ognuno di noi.

[sniplet 1215n]

Like eeepc.it
  • grivam

    schermo glossy buono per il trucco !!!
    prodotto bocciato ancor prima di leggere la recensione

    • tomino

      ??????

  • Fear941

    Mio al lancio, sicuro!

  • Alfa

    @Riccardo
    Sbaglio o questo esemplare di 1215N sembra avere sul lato destro delle porte USB 2.0 e non 3.0 (che dovrebbero essere blu)?
    Effettivamente nel manuale in inglese reperibile qui:
    http://support.asus.com/download/download.aspx?product=20&model=Eee%20PC%201215N&SLanguage=en-us&os=29
    a pagina 1-8 c’è scritto che le porte USB 3.0 sono disponibili su “modelli selezionati”. Questo vuol forse dire che Asus farà diverse sottoversioni del 1215N a seconda dei mercati???
    Similmente per la porta USB 2.0 del lato sinistro che dovrebbe ricaricare dispositivi usb (es. smartphones) anche con pc spento, in sospensione o ibernato (pag. 1-9) ma su “modelli selezionati”.
    Ne sai qualcosa?

    • http://www.eeepc.it Riccardo

      Ci saranno, come già successo con gli altri modelli, configurazioni diverse a seconda del mercato. Questo vuol dire porte USB 2.0 o 3.0, RAM di 2, 3 o 4GB, hard disk da 250/320GB e BT 3.0 si/no a seconda dei casi. Per noi italiani, visto quanto successo con il 1201N (venduto in una configurazione top-gamma, mentre negli altri paesi non aveva le stesse caratteristiche) e con il T101MT (venduto da noi con Windows 7 Home Premium e nel resto del mondo con W7 Starter) è probabile che il tutto si ripeterà anche per il 1215N. Però sarà anche una questione di prezzo visto che una sku con 4Gb di ram e disco da 320GB non potrà costare quanto quella con 2Gb di ram e disco da 250GB.

      Personalmente ancora non ne so nulla.

      • Alfa

        OK. Grazie. Però continuo a non capire perché Asus continua a frammentare i suoi prodotti. Ci sono già tanti modelli e poi varie versioni dello stesso modello a seconda del mercato. Così si crea solo confusione tra gli acquirenti.

  • Alfa

    In ogni caso è un gran bel netbook. Ne venderanno a vagonate.

  • Pingback: Rumors: Eee PC 1215N per fine agosto | EeePC.it

  • Andrea

    mi aspettavo una autonomia maggiore rispetto al 1201n, vista l’ottimizzazione dei consumi dovuti alla scheda video

    Andrea

  • AZ

    2 domande: ma la tastiera è a isola? Ma il 1080p di Avatar e’ visualizzato con nvidia attiva?Perché se non sbaglio ha un po’ di rallentamenti.

    • http://www.eeepc.it Riccardo

      sì e sì (credo, visto il consumo della cpu relativamente basso). Ci sono dei rallentamenti? Ad ascoltare l’audio del filmato (e il commento dell’autore) non direi.

  • Teo

    Quello NON è il 1215n e lo si nota dalla forma del tasto “invio” che nel 1215n è orizzontale e occupa una sola fila mentre quello nel video è verticale e occupa due file. Non prendiamoci in giro.

    • http://www.eeepc.it Riccardo

      ehm…veramente… la forma del tasto invio cambia a seconda del layout di tastiera, e il sample usato per la recensione è europeo.

      Lo specifica anche l’autore nel testo:

      The keyboard is more or less the same on the 1215N and 1201N. In fact, the layout on this test model is somewhat different, but I’m pretty sure this is an European version and the one available in the States will come with an identical layout as the 1201N had.

      magari leggi meglio la prossima volta prima di sparare a casaccio.

  • luca

    Scusate, comprare un prodotto così a quel prezzo è veramente una fregatura. 499 dollari(390 euro) più iva italaiana 450 circa, mettiamolo a confronto con un notebook in offerta alla mediaworld, processore i3 (non atom non c’è paragone) ram scheda video e lcd migliori. In più abbiamo un lettore ottico, che con l’eeepc te lo compri a parte , eccoci quindi arrivati a 500 euro proprio il prezzo del notebook in offerta… Voi potete dire si ma io ho un notebook con batteria ke mi dura 10 ore (in modalità super super pawer saving e ke non ci gira neanche un programma) ma io preferisco avere uno a 4 ore con tutti i requisiti.
    Non sono contro gli eeepc ma erano partiti da un prezzo di 200\300 euro e ora come tutte le cose quando vanno di moda aumenta drasticamente il prezzo.

    • Alfa

      Peccato che i notebook da mediaworld sui 450 euro pesano 3 kg o quasi mentre l’eee 1215 pesa 1,5 kg ed è anche più compatto come larghezza e profondità dato che è un 12″ contro i 15-16″. Appena controllato sul sito.
      Ce n’è solo uno che pesa 1,6 kg ed è un 13″ ma una scheda video integrata e ha windows vista mentre il 1215 ha ion2 e windows 7. Anzi dei primi 6 nella lista mediaworld ben 5 hanno windows vista cioè sono fondi di magazzino. E l’aggiornamento gratuito a win 7 era disponibile solo fino al 31 gennaio. Adesso bisogna pagare.
      Inoltre hanno un core 2 duo e non un i3. L’unico con l’i3 costa 550 euro, è un ingombrante 15″ e pesa quasi 3 kg.
      Inoltre il 1215 ha anche il l’USB 3.0 e un touchpad più grande.

      Non riesco a capire perché dopo tutti questi anni di netbook c’è ancora qualcuno che fa confronti sballati del genere.

      • luca

        L’acer con l’i3, lo trovi su internet a 500euro… cmq te compra l’eeepc allo stesso prezzo dell’acer, dopo comincerai a notare le differenze(più grande il touchpad!?! schermo!?!) poi ci puoi fare il triplo delle operazioni con un notebook con i3 ed hai pagato lo stesso prezzo!!! ma ki se ne frega se pesa 1kg di più!!! poi cmq anke i notebook i3 entry level saranno tutti con usb 3.0

        • Alfa

          Tu parlavi di mediaworld. Allora se per par condicio cominciamo a cercare su tutta internet anche il 1215 lo troverai a 50 euro in meno di mediaworld, quindi il 1215 costerà sempre meno.
          Certo che noto le differenze sul 1215. Innanzitutto quando dicevo che il touchpad era più grande mi riferivo ad altri modelli. L’Acer con i3 ha uno schermo più grande? Sì ma la risoluzione è la stessa quindi PPI decisamente peggiore del 1215. Inoltre è molto più ingombrante (larghezza e profondità) e pesa 1,3 kg in più.
          Ci fai il triplo delle operazioni??? Ma che dici? OK che l’i3 è più potente ma tu che programmoni ci fai girare? Con un atom dual-core e ion2 ci fai girare un po’ di tutto.
          E poi hai visto l’autonomia? L’Acer dichiara un’autonomia di 3 ore mentre l’Asus per il 1215 ne dichiara 7. Sia grazie all’Atom e sia alla tecnologia Optimus del 1215 che non è gratis. Contento tu di andare in giro con un mattone ingombrante di quasi 3 kg e di tenerlo spesso spento…
          Certo che un giorno anche i notebook entry level saranno usb 3.0 ma quello dell’Acer con i3 adesso non li ha e quando li avrà farà salire il prezzo. O pensi che li daranno gratis?

          Il netbook 1215 è diverso dagli altri notebook normali da 500. Ognuno ha i suoi pro e contro. Il migliore non c’è. Ma affermare che il 1215 è una fregatura significa non saper fare un confronto serio e non aver capito niente del 1215.

  • Teo

    Il problema è che un netbook con schermo Glossy, tastiera che flette nella parte centrale e con così poca autonomia non può valere quella cifra… il suo vero prezzo è proprio quello che otteniamo con il cambio dollaro/euro senza aggiungerci alcuna imposta ulteriore: 388€

    Se poi aggiungiamo che l’uscita HDMI non supporta il bitstream dei formati audio HD (DTS-HD e Dolby True)… mah sono perplesso e un po deluso.

    P.s. @Riccardo: abbiamo fatto due mesi di discussioni sul tasto “invio” che per il 90% degli utenti risultava troppo piccolo e adesso, come se niente fosse, ci vieni a dire (quasi con scontatezza) che la forma del tasto per la versione europea è diversa!? Mi chiedo perchè non esplicitarlo prima… di post sul 1215n ne hai fatti molti.

    • http://www.eeepc.it Riccardo

      P.s. @Riccardo: abbiamo fatto due mesi di discussioni sul tasto “invio” che per il 90% degli utenti risultava troppo piccolo e adesso, come se niente fosse, ci vieni a dire (quasi con scontatezza) che la forma del tasto per la versione europea è diversa!?

      Dove? Ti sbagli con un altro sito forse. Dare per scontato che gli utenti italiani acquistino merce… italiana non mi sembra poi così strano. Ti ricordo che il nostro layout ha da sempre il tasto INVIO grande negli EeePC. Da almeno 3 anni direi.

  • Gianluca

    da parte mia certamente bocciato (tradotto: non è adatto alle MIE esigenze):
    1) 12″ e 1.5 kg sono oltre la mia definizione di portabilità
    2) Fa cose che non mi servono
    3) costa troppo per essere un device “accessorio” (di certo non potrei usarlo come unico PC)

  • Andrea

    Ragazzi scusate l’ OT ho sempre seguito questo 1215N da aprile se non prima… a me interessa una discreta portabilità quindi 12/13 pollici mi va bene… oggi ho visto che c è in offerta in una grande catena commerciale l hp dm3 1150el che reputo molto + prestazionale rispetto a questo netbook SU7300 vs d525
    la scheda video è G105 a paragone con ion n.g. quale risulterebbe + prestazionale e di quanto???

    • Axel

      Ma non costa circa 750€questo hp?
      Questo ASUS dovrebbe costare molto di meno.

      • Andrea

        si ma è in offerta a € 499,00

  • # Flavio_O

    mi chiedo se qualcuno di voi ha mai provato un 12 pollici e se ha una
    minima conoscenza del settore ultramobile attuale.

    Dove lo trovate un 12 pollici che pesa 1.45 chili sotto i 500euro ? Ok, ci sono i timeline di Acer da 11 pollici, ma non hanno questa grafica e non durano 6 ore.
    E comunque questi sono gli unici che volendo possiamo far entrare nel confronto.

    @luca – perche’ non ci dici quanto pesa il tuo notebook in offerta da
    mediaworld? 2.8 o 2.9 chili? Ti sembra il caso di paragonarlo con uno che punta tutto sul peso e che comunque e’ gia’ al limite per la categoria (che poi pesa come un eeepc 1000h di qualche mese fa… non tanto di piu’)?

    a te serve un portatile low-cost non serve un netbook. e fai bene a prendere quello se e’ quello che cerchi, perche’ altrimenti saresti uno che compra per sentito dire. che te ne fai di un 12 pollici se può andarti bene anche un 15?

    e se 5/6 ore ti sembrano una scarsa autonomia, che ne dici dei rivali? Parlo dei paragonabili ovvio, non dei Vaio di fascia alta che costano 2000 euro. Anche
    il piccolo e costosissimo alienware m11 raggiunge a stenti le 6 ore.

    Io non prendero’ questo 1215n perche’ lo ritengo grande e fuori logica
    per il settore, ma ammetto che ha il suo perche’. Ed e’ anche sbagliato parlarne sempre come se fosse una macchina da gioco o da ragazzi perche’ quella sezione grafica puo’ essere vista anche per svolgere ruoli secondari, come quelli di un normale portatile.

    in Italia, nel 2010, siamo ancora a parlare delle differenze tra netbook e notebook… e’ quasi incredibile!

    • Alfa

      Quotone!
      Purtroppo ci sono sempre persone che confrontano mele con pere.

    • Gianluca

      stiamo a parlare delle differenze perchè il mercato è sfumato. Asus UL30 è 13.3 pollici, autonomia 9 ore, prezzo 580 e peso 1.6 kg. A dire solo queste caratteristiche potrebbe sembrare un netbook un po’ più grande della media… ma non lo è, infatti ha una scheda video GeForce, e un processore che pur non essendo una scheggia batte tranquillamente l’Atom.
      Per chi ha necessità di avere un PC completo ultraportatile, è LA soluzione. Il VERO concetto di netbook secondo me è sorto e già tramontato, questo 1215 è un ibrido senza definizione

      • Alfa

        @ Gianluca
        Ci sono due versioni dell’Asus UL30.
        L’Asus a cui ti riferisci tu è l’UL30A che costa 580 euro ma ha una misera scheda grafica integrata inferiore alla ion2 del 1215 e NON una GeForce.
        Quello con la GeForce è l’UL30VT ma costa 700 euro…
        L’UL30 ha anche il case in alluminio ma il 1215 ha anche dimensioni più compatte, un touchpad più grande e l’usb 3.0.

        Quindi il 1215 un senso ce l’ha eccome.

  • SirHaplo

    Domanda delle domande.

    Ipotiziamo … vendo il mio 1201N a 350€, 6 mesi di vita, qualcuno lo vuole ?
    Mi compro il 1215N quando arriva a 450€.

    Con 100€ cosa guadagno :
    ION2 + Optimus (teoricamente più autonomia, in pratica sembra 1 ora)
    Touchpad più grosso
    USB 3.0
    Altri 6 mesi di garanzia

    Ne vale la pena ?

    • http://www.eeepc.it Riccardo

      [OT] c’è il mercatino dell’usato nel forum [/OT]

      Dico la mia: considerando che uscirà ad agosto – se va bene – e che dovrai aspettare almeno due/tre settimane prima di vederlo calare di prezzo (sempre se partirà da 499 euro) direi che sarai in grado di acquistarlo a quelle condizioni verso fine settembre. Ora è da capire se verso fine settembre riuscirai a trovare qualcuno disposto a darti 350 € per il 1201N (che avrà 8 mesi e non più sei). Se sì, io lo farei.

      • SirHaplo

        “Ipotiziamo” … per quello che non è sul mercatino ;)
        Per ora me lo tengo stretto, visto che sono ultra soddisfatto.

        Tra i contro come hai fatto notare te aggiungerei che vendendolo ora (altrimenti venderlo con il 1215N in commercio sarebbe un suicidio) rimarrei senza portatile per almeno 2/3 mesi.

        Sperando poi che il prezzo sia quello.

        Vedremo …

  • http://www.sviluppoweb.org Realizzazione siti web

    Scsuatemi…. ma perchè ripugnate tanto l’idea di adottare uno schermo Glossy?

    Grazie!

    • http://www.eeepc.it Riccardo

      Perché al sole o quando hai una forte luce alle spalle o sopra di te, i riflessi sullo schermo ti rendono difficile la lettura. Con gli opachi succede lo stesso ma in maniera minore. Comunque avere una buona luminosità e un buon contrasto aiuta, ma ti costringe a tenere tutto al massimo con conseguente perdita di autonomia (oppure a trovare un posto “faccia al sole”).

  • Pingback: Giochi su Eee PC 1215N – Test e filmati | EeePC.it

  • Pingback: Eee PC 1215N in Italia – Prime prevendite | EeePC.it

  • Pingback: ASUS Eee PC 1215N – Le recensioni USA premiano l’autonomia | EeePC.it

  • Pingback: Rumors: Eee PC 1015PN con schermo HD? | EeePC.it

  • Pingback: Asus 1215N « American Juri Terrier ®

  • http://pulse.yahoo.com/_PLPNUJQ6L6I76FWJEGYXCLV6IU Claudio -

    Io l’ho comprato,però è lento.Eppure ha 2gb di ram.Ho anche formattato e reinstallato da zero windows 7