<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Commenti a: Asus EeePC 1201N: primi test</title> <atom:link href="http://www.eeepc.it/asus-eeepc-1201n-primi-benchmark/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.eeepc.it/asus-eeepc-1201n-primi-benchmark/</link> <description></description> <lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 16:36:00 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator> <xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" /> <item><title>Di: Riccardo</title><link>http://www.eeepc.it/asus-eeepc-1201n-primi-benchmark/#comment-38927</link> <dc:creator>Riccardo</dc:creator> <pubDate>Sat, 02 Jan 2010 23:54:16 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.eeepc.it/?p=4386#comment-38927</guid> <description>Fortunatamente i test successivi (http://www.eeepc.it/recensione-asus-eee-pc-1201n/ e http://www.eeepc.it/asus-eeepc-1201n-prestazioni-e-autonomia/) non considerano il riscaldamento un problema.
Faccio un copia/incolla:
&lt;em&gt;Uno dei principali dubbi sull’utilizzo di un processore “da nettop” su un netbook riguardava il forte calore emanato dalla CPU dual core. Dopo un’ora di gioco si arriva a 41.3°, una temperatura appena superiore ai 38.4° del Compaq Mini 311c (Atom n270+Ion) e ben inferiore ai 47.5° della piattaforma AMD montata nell’MSI Wind U210. Si arriva a risultati simili grazie ad un largo utilizzo della ventola di sistema (ritenuta però non fastidiosa).&lt;/em&gt;
Certo non ha il sangue freddo come Pine Trail 1005PE ma è tutta un&#039;altra macchina.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Fortunatamente i test successivi (<a
href="http://www.eeepc.it/recensione-asus-eee-pc-1201n/" rel="nofollow">http://www.eeepc.it/recensione-asus-eee-pc-1201n/</a> e <a
href="http://www.eeepc.it/asus-eeepc-1201n-prestazioni-e-autonomia/" rel="nofollow">http://www.eeepc.it/asus-eeepc-1201n-prestazioni-e-autonomia/</a>) non considerano il riscaldamento un problema.</p><p>Faccio un copia/incolla:<br
/> <em>Uno dei principali dubbi sull’utilizzo di un processore “da nettop” su un netbook riguardava il forte calore emanato dalla CPU dual core. Dopo un’ora di gioco si arriva a 41.3°, una temperatura appena superiore ai 38.4° del Compaq Mini 311c (Atom n270+Ion) e ben inferiore ai 47.5° della piattaforma AMD montata nell’MSI Wind U210. Si arriva a risultati simili grazie ad un largo utilizzo della ventola di sistema (ritenuta però non fastidiosa).</em></p><p>Certo non ha il sangue freddo come Pine Trail 1005PE ma è tutta un&#8217;altra macchina.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: Ghibe53</title><link>http://www.eeepc.it/asus-eeepc-1201n-primi-benchmark/#comment-38924</link> <dc:creator>Ghibe53</dc:creator> <pubDate>Sat, 02 Jan 2010 20:22:45 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.eeepc.it/?p=4386#comment-38924</guid> <description>MMMMHHHHHHH.......temo proprio che il busillis sia nell&#039;accenno fatto da Riccardo all&#039;eccessivo riscaldamento del telaio. Infatti penso che, a livello di netbbok, sia più importante ricercare l&#039;affidabilità e la durata piuttosto che il dato performante.
Nessuno vuol far girare gli ultimissimi giochini su un netbook, mentre tutti si attendono almeno 6/8 ore &#039;piene&#039; di internet e normale disbrigo delle pratiche.
Le attese di taluni sono pura follia...se fosse vero quel dato, pubblicato, Asus farebbe un&#039;operazione fallimentare.
Vi immaginate nella seconda metà del 2010 il 1201N che costa meno del 1201HA per manifesta inoperabilità, a certi livelli di durata, del primo? C isarebbwe da sganasciarsi dal ridere!</description> <content:encoded><![CDATA[<p>MMMMHHHHHHH&#8230;&#8230;.temo proprio che il busillis sia nell&#8217;accenno fatto da Riccardo all&#8217;eccessivo riscaldamento del telaio. Infatti penso che, a livello di netbbok, sia più importante ricercare l&#8217;affidabilità e la durata piuttosto che il dato performante.<br
/> Nessuno vuol far girare gli ultimissimi giochini su un netbook, mentre tutti si attendono almeno 6/8 ore &#8216;piene&#8217; di internet e normale disbrigo delle pratiche.<br
/> Le attese di taluni sono pura follia&#8230;se fosse vero quel dato, pubblicato, Asus farebbe un&#8217;operazione fallimentare.<br
/> Vi immaginate nella seconda metà del 2010 il 1201N che costa meno del 1201HA per manifesta inoperabilità, a certi livelli di durata, del primo? C isarebbwe da sganasciarsi dal ridere!</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: Quale netbook? - I Forum di Investireoggi</title><link>http://www.eeepc.it/asus-eeepc-1201n-primi-benchmark/#comment-38187</link> <dc:creator>Quale netbook? - I Forum di Investireoggi</dc:creator> <pubDate>Fri, 11 Dec 2009 07:38:37 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.eeepc.it/?p=4386#comment-38187</guid> <description>[...]  [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...]  [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: Lino</title><link>http://www.eeepc.it/asus-eeepc-1201n-primi-benchmark/#comment-38167</link> <dc:creator>Lino</dc:creator> <pubDate>Thu, 10 Dec 2009 09:46:54 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.eeepc.it/?p=4386#comment-38167</guid> <description>anche per i CULV dual core Acer della serie Timeline cita 8 ore ma sembra che anche li&#039; cala trinchetto, macchine equvalenti con batterie di capacità simile vanno dalle 4 alle 6 ore &quot;reali&quot;, in funzione di quello che fai. Sarà la stessa cosa per il 1201N, il marketing &quot;gonfia&quot; le cifre</description> <content:encoded><![CDATA[<p>anche per i CULV dual core Acer della serie Timeline cita 8 ore ma sembra che anche li&#8217; cala trinchetto, macchine equvalenti con batterie di capacità simile vanno dalle 4 alle 6 ore &#8220;reali&#8221;, in funzione di quello che fai. Sarà la stessa cosa per il 1201N, il marketing &#8220;gonfia&#8221; le cifre</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: JhonD</title><link>http://www.eeepc.it/asus-eeepc-1201n-primi-benchmark/#comment-38149</link> <dc:creator>JhonD</dc:creator> <pubDate>Wed, 09 Dec 2009 11:37:47 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.eeepc.it/?p=4386#comment-38149</guid> <description>certo che se diminuisce la durata della batteria secondo me si perde l&#039;essenza del netbook...</description> <content:encoded><![CDATA[<p>certo che se diminuisce la durata della batteria secondo me si perde l&#8217;essenza del netbook&#8230;</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: Riccardo</title><link>http://www.eeepc.it/asus-eeepc-1201n-primi-benchmark/#comment-38145</link> <dc:creator>Riccardo</dc:creator> <pubDate>Tue, 08 Dec 2009 19:41:21 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.eeepc.it/?p=4386#comment-38145</guid> <description>Sì, l&#039;ho vista. In effetti non ne ho parlato proprio perché è decisamente generica e poco dettagliata. Interessanti (in negativo) le notizie sul riscaldamento eccessivo del telaio, anche se credo sia meglio attendere qualche altra conferma.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Sì, l&#8217;ho vista. In effetti non ne ho parlato proprio perché è decisamente generica e poco dettagliata. Interessanti (in negativo) le notizie sul riscaldamento eccessivo del telaio, anche se credo sia meglio attendere qualche altra conferma.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: fede</title><link>http://www.eeepc.it/asus-eeepc-1201n-primi-benchmark/#comment-38144</link> <dc:creator>fede</dc:creator> <pubDate>Tue, 08 Dec 2009 18:34:19 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.eeepc.it/?p=4386#comment-38144</guid> <description>ElectricPig.tv 10 ore fa ha pubblicato una breve recensione indicando punti di forza e non del 1201N. Sebbene non si tratti di una recensione specializzata è comunque signicativa.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>ElectricPig.tv 10 ore fa ha pubblicato una breve recensione indicando punti di forza e non del 1201N. Sebbene non si tratti di una recensione specializzata è comunque signicativa.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: dtm</title><link>http://www.eeepc.it/asus-eeepc-1201n-primi-benchmark/#comment-38122</link> <dc:creator>dtm</dc:creator> <pubDate>Mon, 07 Dec 2009 13:01:35 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.eeepc.it/?p=4386#comment-38122</guid> <description>avevo sentito 8 ore di batteria... mi sembrava strano!</description> <content:encoded><![CDATA[<p>avevo sentito 8 ore di batteria&#8230; mi sembrava strano!</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: Gianky</title><link>http://www.eeepc.it/asus-eeepc-1201n-primi-benchmark/#comment-38121</link> <dc:creator>Gianky</dc:creator> <pubDate>Mon, 07 Dec 2009 12:03:38 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.eeepc.it/?p=4386#comment-38121</guid> <description>Speriamo prima di natale ma ho forti dubbi.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Speriamo prima di natale ma ho forti dubbi.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: Federico</title><link>http://www.eeepc.it/asus-eeepc-1201n-primi-benchmark/#comment-38120</link> <dc:creator>Federico</dc:creator> <pubDate>Mon, 07 Dec 2009 11:57:58 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.eeepc.it/?p=4386#comment-38120</guid> <description>Si spera che il tempo per il 1201N giunga al più presto, ormai sembra vicinissimo l&#039;arrivo nei negozi. Avremo la fortuna di poterlo trovare sotto l&#039;albero di Natale o bisognerà essere pazienti ancora per un po&#039; più di tempo?</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Si spera che il tempo per il 1201N giunga al più presto, ormai sembra vicinissimo l&#8217;arrivo nei negozi. Avremo la fortuna di poterlo trovare sotto l&#8217;albero di Natale o bisognerà essere pazienti ancora per un po&#8217; più di tempo?</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using memcached
Object Caching 534/553 objects using memcached
Content Delivery Network via Amazon Web Services: CloudFront: cdn.eeepc.it

Served from: www.eeepc.it @ 2012-02-09 18:01:30 -->
