Trends >>> Nexus TabletTransformer Pad 300Transformer Pad 700ASUS Padfone

ASUS, perché non fai un 9 pollici?

Scritto da Riccardo Palombo il 12 luglio 2010 alle 8:29pm | Categoria: Interviste ed Altro

C’è una petizione che gira in rete da diverso tempo. Chiede ad ASUS di rivalutare il primo EeePC 701 e di considerare la commercializzazione di un nuovo modello con schermo da 7 pollici, magari dotato di uno dei display passivi Pixel Qi e gestito da una CPU PineTrail a basso consumo, con 1GB di RAM e un disco SSD da 16GB.

Niente di così complesso o tecnologicamente avanzato; semplicemente una macchina piccola e leggera, che possa anche non richiedere una borsa/custodia tutta sua e che abbia un’autonomia capace di 7/8 ore reali di lavoro. Il tutto, ovviamente, con una distro Linux scelta (consigliato Ubuntu Netbook Remix o simili – ma niente Xandros).

Ad ASUS una macchina del genere non costerebbe nulla in termini di progettazione. Si potrebbe prendere lo stesso disegno del nuovissimo 1018P (ecco le foto ai componenti interni), recuperare un po’ di spazio dal vano batteria e rimuovere la cornice attorno allo schermo per creare una sorta di riedizione del piccolo 7 pollici. Si potrebbe chiamare Eee PC 701 NG o direttamente Eee PC NG (Next Generation), rivestirlo di una bella finitura opaca, proprio come quella del 1015PE o del 1018P e rimettere il logo Eee PC sulla cover.

Non entro nel merito del prezzo, perché ci sarebbe da valutare tante cose, compresa la nicchia che un prodotto del genere richiede di studiare a fondo (ha Linux, ricordate?), ma diciamo che sotto i 400 euro sarebbe un successone per molti. Quindi, ricapitolando:

Eee PC NG - Intel Atom N450 a 1.66Ghz, 1GB di RAM, SSD 16GB, schermo PixelQi 7 pollici 1024x600px, batteria 6 celle, WiFi, 2 USB, Ethernet, jack audio, lettore SD, webcam e microfono interno. Design  ultrasottile, peso circa 900 grammi. Prezzo sotto i 400 euro. Sistema Linux. Opzionali: 3G, GPS, schermo touch e bluetooth.

Secondo alcuni il netbook perfetto è già arrivato. L’EeePC 901Go, con i suoi 9 pollici e quel disco SSD velocissimo, con il modem 3G integrato e la batteria da 5600mAh, a conti fatti è rimasto un modello – lato hardware almeno – impareggiabile. Potrebbe anche bastare riprendere quell’idea e aggiornare la scocca per ridare vita ad un settore che, mai come negli ultimi mesi, è diventato piuttosto noioso e prevedibile.

Personalmente ho un’idea diversa. Alla configurazione sopra sostituirei lo schermo con uno da 8.9 pollici, poi prenderei il telaio del T91, lo trasformerei in qualcosa di meno “rigido”, con più curve e finiture opache, e ci toglierei le funzionalità touch e la cerniere convertibile. Ecco fatto. Un 9 pollici con configurazione PineTrail, disco SSD e peso inferiore al kg.

ASUS, perché non ci ripensi?


Like eeepc.it
asus-tf300t-italia
  • Claudio

    Personalmente sono un felice possessore di 901go e posso dire che è quanto di più vicino al concetto puro di netbook per:
    - dimensioni
    - connettività
    - velocità

    Concordo nell’affermare che se si partisse da un’ottima base come quella del 901go e si provvedesse a degli aggiornamenti con piattaforma pinetrail e qualche altro accorgimento che lo renderebbero non tanto più prestazionale quanto più autonomo, avremmo una gran macchina che nessun altro produttore allo stato attuale ha: un bestseller probabilmente.

  • Romeo

    Sono pienamente d’accordo, già col 10″ abbiamo sforato il concetto di Netbook puro. Difatti mai nessun altro net mi ha dato la sensazione di portabilità estrema che mi diede il primo 701. Certo, i continui scroll erano fastidiosissimi, ragion per cui ritengo che il 9″ sia la “taglia” giusta!

  • LoScalpello

    Sono contento di sapere che siamo in molti a pensarla allo stesso modo ! Come non essere d’accordo ?
    Chissa se ,prima o poi, Asus non “torni sulla retta via” e ci prepari una gustosa sorpresa, magari per il periodo natalizio ?
    Speriamo bene .
    Saluti da Campobasso

  • AZ

    Non ho alcuna intenzione di diventare cieco….

    • Romeo

      Non sarebbe come col 701, il 9″ è accettabile e non stanca eccessivamente. Il 4G era effettivamente inguardabile ma dal 900 in poi le cose sono cambiate radicalmente.

  • cenzo

    Molto favorevole ad un 9 pollici “rivisitato” (obbligo 3G)
    Però sul prezzo non ci siamo… ho pagato il mio 901Go -nuovo- 250 euro e non sarei disposto a spendere più di 300 euro per un altro netbook (imho).
    Rispetto al 901Go migliorerei la tastiera, un processore un po’ più potente e un’autonomia un po’ maggiore.
    Ciao

  • Gianluca

    sono d’accordissimo… ho dei dubbi sull’utilità schermo touch (utile solo in un tablet), ma per il resto sono sempre stato favorevole al 9” e contrario sia ai 7′ che ai 10”’… magari in un case con cornice ridotta all’osso sarebbe davvero il top della portabilità!!

  • emmegidi

    Effettivamente il 701/4G è proprio IL neetbook: dimensioni e peso. Fu amore a prima vista!!! ma con i problemi di quell’ HD da 4 Gb che ti obbligava a fare salti mortali. Il display da 7″ con 640×480 era forse peggio dell’HD al quale si rimediava con una bella SD nell’apposito slot!! Poi arrivò il 900 che, mantenendo dimensioni e quasi peso, offriva un bel display a 8,9″ con 1024×600 !!!! e ben 12 Gb (XP) o 20 Gb (Xandros) a pari prezzo !!! ma quei SSD non mi convincevano, nonostante tutte le riviste patinate e non, ne elogiassero le doti che ben presto rivelarono i propri limiti: era ancora presto!! il mio 701 venne sostituito con uno stupendo 900 HD che con il suo HD tradizionale da 160 Gb colmavano tutto tranne il 3G che ancora oggi sopperisco con una internet key purtroppo “esterna” !!! Poi vennero i 10″ di tutti con dimensioni da nootbook !!! e poi i 12″ che hanno almeno il merito di aver abbassato il prezzo della fascia 12/13″ costosissima. Indubbiamente fare oggi un 9″ contro la miriade di 10″ sarebbe forse una guerra persa! Bisogna offire un peso super ridotto (-1 Kg) e una più ampia autonomia (+ 10 h) plastiche antigraffio senza bisogno di custodia e ovviamente display opaco!!! Comunque sia mi tengo ben stretto il mio bellissimo 900HD white con Huawei e1750 white.

    • http://meandconstance.blogspot.com/ spino

      Il 7″ non era 640×480…era 800×480 :)

  • GianL

    già, Toshiba pare averlo capito con l’AC100 che sta per uscire: SSD da 8Gb, peso di 870 gr (!), 8 ore di autonomia (!!), display 1024×600 (!!!), 3G opzionale (evvai)…
    dai Asus, sorprendici di nuovo!

    • http://www.eeepc.it Riccardo

      sì, lo smartbook toshiba è sicuramente da provare, anche per pura curiosità vista la piattaforma Tegra 2. Però è un 10 pollici, non un 9.

  • http://meandconstance.blogspot.com/ spino

    Io sono passato dal 7″ al 8,9″ al 10″… diciamo che secondo me il 10″ è, soprattutto per dimensioni della tastiera, il taglio giusto…
    forse mi piacerebbe una risoluzione un cicinino maggiore (che sò, 1280×720…qualcosa che si avvicini un po’ all’hd), tenendo presente che Win7 comunque ha un’interfaccia abbastanza “cicciosa” di suo, quindi non risulta troppo piccolo…

    <ma in generale, imho, i 10" sono ottimi netbook…se a parità di dimensioni si riuscirà ad aumentare prestazioni e autonomia, io direi che ci siamo…

  • Test

    901GO a vita :)

    aggiunti 2GB ram, Wi-Fi n, Bluetooth integrato

    la pace dei sensi