Commenti a: Eee PC 1101HA vs Aspire One 751

Di: Riccardo

Riccardo — Sun, 23 Aug 2009 16:43:02 +0000

Non solo Asus, ma anche Dell con il Mini Inspiron 12 (ora fuori produzione). Ovviamente stiamo parlando di prodotti soggetti a regole di mercato che a volte sono (per gli utenti almeno) di difficile comprensione.

Di: Claudio

Claudio — Sun, 23 Aug 2009 16:05:32 +0000

Questa potrebbe essere una valida spiegazione per cui sia Asus che Acer hanno fatto la medesima scelta.
Se dovessero continuare anche altri produttori con i nuovi 11″ in uscita allora potrebbe veramente essere questo il motivo vero.

Quindi mi domando:
la licenza di Xp segnerà in parte la diffusione degli 11″ per colpa di un processore comunque non all’altezza in termini di prestazioni rispetto ad un N280 o ai futuri dual-core?

Di: il duca

il duca — Sun, 23 Aug 2009 14:06:12 +0000

no dipende anke dal fatto ke questi processori consumano meno?

Di: Riccardo

Riccardo — Sun, 23 Aug 2009 10:43:45 +0000

Sembra (e ripeto sembra visto che ufficialmente non si sa nulla) che gli Atom serie Z non siano vincolati dai limiti della licenza XP e dai “consigli” Intel sul form factor dei netbook. In pratica non sarebbe stato possibile mettere un processore con l’Atom N270/280 sul 1101HA visto lo schermo più grande di 10 pollici, pena perdita delle agevolazioni (economiche) che queste aziende offrono a chi rispetta le loro direttive.

Di: Claudio

Claudio — Sun, 23 Aug 2009 09:49:35 +0000

Continuo a non capire il perchè della scelta del Z520 come processore invece di un N280 sugli 11″.

Qualcuno lo sà? O_o

Di: Alfa

Alfa — Sat, 22 Aug 2009 12:48:43 +0000

Molto interessante questo confronto. Non sapevo che il 1101 potesse overcloccare il processore del 30%.

Se possibile sarebbe anche interessante un confronto con il Dell 11z che ha processore CULV, scheda grafica migliore e un touchpad molto grande.