EeePC 701 SDX, è questo il modello low-cost?
E’ una notizia uscita ieri, passata in secondo piano a causa della presentazione ufficiale italiana dell’Eee PC 901Go; sono apparse delle nuove immagini dove è ritratto un misterioso Eee con schermo da 7 pollici, chiamato EeePC 701 SDX, che sembra proprio il famoso modello “sotto i 300 dollari” promesso dal CEO di Asus, Jerry Shen, nei giorni scorsi.
Da quel che si può intuire dalle immagini, l’EeePC 701SDX non avrà la webcam, mentre il dubbio maggiore riguarda il processore: sarà un Celeron o un Atom?
La riflessione più importante però va fatta sul prezzo; se questo è veramente il modello low-cost in uscita nel 2009, perchè costa quanto un EeePC 900A uscito ormai da tempo e che in alcuni store è già in vendita a quella cifra? Qualcosa non torna: ad un anno dalla presentazione ufficiale della serie EeePC (era il 16 Ottobre 2007 quando Asus presentò per la prima volta l’EeePC 701) ha ancora senso proporre un modello da 7 pollici con caratteristiche molto simili ai precedenti?
La mia idea è che le immagini sopra non siano veramente quelle del prossimo EeePC, a meno che questo modello non abbia caratteristiche hardware nascoste (come una maggiore risoluzione video ad esempio). La galleria immagini completa, la trovate su qui.
Mark86
ceh che dire….1 anno di ringraziamenti per l’eee!!
col Cyber
avrebbe senso se mantenendo lo schermo da 7″ tutto il resto fosse rimpicciolito ulteriormente
SUPERULTRA portatile!!! =)
Monsieur Duball
Fino a poco tempo fa non vedevo l’ora di leggere queste news, ora leggo a malapena il titolo e penso ” Toh! eccone un altro…. quanti saranno modelli ha sfornato Asus finora? 100,.. 200?, è quì in italia se ce ne sono 5 modelli diversi in vendita é gia tanto….. “
Riccardo
@Monsieur Duball: a dire il vero in Italia non siamo messi per niente male; certo ci sono problemi di disponibilità ma negli altri paesi europei (vedi Francia e Germania, per non parlare della Spagna) c’è chi ancora aspetta l’ufficializzazione del 901, del 1000H, del 904HD..
E poi, opinione personale, non credo che vedremo mai nel nostro paese quantità industriali di eeepc nei negozi; sarà sempre più necessario affidarsi a store online, come negli States si fa ormai da anni.
Monsieur Duball
e poi….. fino a poco tempo fa prendevi un PC e sapevi che per qualche mese avevi il miglior PC disponibile in commercio. Ora prendi un EeePC, vai a casa, lo accendi e ti colleghi a questo sito e scopri che è già uscito un modello migliore….
Ma che fretta hanno alla Asus? Li capirei se la concorrenza fosse agguerrita, ma ad oggi praticamente non esiste… mah! :|
Fer
Io una teoria ce l’ho.
Asus in realtà non pianifica ciascuna variante con grande anticipo.
Si limita a pianificare i modelli principale, e poi a proporre diverse varianti sulla base della disponibilità momentanea di componenti e “spazi” nelle linee di produzione.
Quindi se ha spuntato un prezzo particolarmente buono su uno stock di Celeron ecco la variante del 1000 basata su Celeron, se ha un surplus di schermi da 9″ ecco lo strano 904, e così via.
E’ un po’ la filosofia del “just in time” abbracciata dalle industrie giapponesi una ventina d’anni fa.
Fer
Io una teoria ce l’ho.
Asus in realtà non pianifica ciascuna variante con grande anticipo.
Si limita a pianificare i modelli principali e poi a proporre diverse varianti sulla base della disponibilità momentanea di componenti e “spazi” nelle linee di produzione.
Quindi se ha spuntato un prezzo particolarmente buono su uno stock di Celeron ecco la variante del 1000 basata su Celeron, se ha un surplus di schermi da 9″ ecco lo strano 904, e così via.
E’ un po’ la filosofia del “just in time” abbracciata dalle industrie giapponesi una ventina d’anni fa.
Fabbro
Per quanto riguarda le foto, la seconda a prima vista sembrava avesse un orrendo tappo al posto della cam, e invece a guardarla più attentamente è ancora peggio: un tentativo maldestro di coprirla con photoshop; a mio parere, dunque, sono foto del 701 tradizionale, ripescate da qualche parte.
@Monsieur Duball:
Il fatto che Asus ne sforni in continuazione non mi sembra chissà quale strazio: alla fine tanto non arrivano qui, quindi può presentarne quanti ne vuole, io non mi farei il cruccio.
Ad ogni modo, data la natura del prodotto in questione, cioè Low Cost, mi sembra leggermente fuori luogo sperare che sia il miglior prodotto disponibile per un mese!
Anche se non fosse così, personalmente cerco di comprare quello che mi serve, non quello che deve essere migliore di tutti per il maggior tempo possibile; ma queste sono filosofie personali, ognuno spenda come crede meglio!
@Riccardo:
Anche qui c’è il refuso fra quando e quanto:
“perchè costa quando un EeePC 900A uscito ormai da tempo” (per caso hai la d e la t scambiate? :P Io vado a periodi, e in questo periodo scrivo veramente male a prima botta!)
Riccardo
@Fabbro: oh cavolo, mi sto preoccupando. L’altro articolo l’ho scritto all’una e mezza di notte e ci poteva stare, ma questo è di due ore fa… inizio a accusare il colpo.
Buothz
@col Cyber bravissimo, x rimpicciolire ulteriormente la tast basterebbe un fn2
@Monsieur Duball beh dopo aver pagato un 901 349 euro direi che questo nn è x niente meglio (anche solo x il fatto 800×600) anche se costa meno… a prescindere
GT
@Fer
ti devo contraddire, nel senso che la tua teoria può essere giusta ma non c’entra una mazza col JIT.
vatti a fare una lettura sull’argomento, anche su wikipedia.
se fosse giusta la tua teoria è completamente in contrapposizione con la tecnica JIT.
x la cronaca: il JIT tende a ridurre al minimo le scorte, anche ad eliminarle, assemblando il prodotto non appena si riceva l’ordine e così salendo nella catena produttiva sino ai fornitori e ai subfornitori. Questo significa che il prodotto deve essere già progettato e introdotto sul mercato. In sostanza il JIT è una tecnica di produzione e non di progettazione.
Come hai detto te, la asus avendo a magazzino tanti schermi 7″ e allora crea un nuovo 701, ha tanti atom e crea un 900A ecc…
Allora ti chiedo: se ha tanti componenti che gli “avanzano” a magazzino ma non ha i magazzini dove li tiene? non credo che gli operai se li portano a casa nelle tasche per poi la mattina seguente riportarli sul posto del lavoro.
in conclusione: o ASUS non produce seguendo la logica JIT e la tua teoria è plausibile o la tua teoria è strampalata e ASUS produce secondo JIT.
La mia opinione è che tu abbia ragione, ma JIT non c’entra un tubo…
Lino
Una provocazione per i lettori di questo forum…e se fosse un 7″ con una risoluzione 1024xqualcosa?
Lino
scusate, completo la frase. Se fosse un 7″ con risoluzione 1024xqualcosa, varrebbe la pena acquistarlo per 300 dollari (o anche meno)?
Lorenzo
Credo che una versione con schermo da 7″ e adeguato case potrebbe avere un successone, entrando finalmente quasi nelle tasche.
Saluti Lo
diegoTN
per la cronaca a Trento una nota catena di grandi superemercati che ha a che fare con le cooperative (provate ad indovinare…) da una settimana vende il mitico 701 a 199 euro. Anche altre catene mi risulta facciano altrettanto. Ora, escludendo che il buon vecchio 701 possa scendere sotto tale prezzo, già davvero basso, questa fantomatica new entry low cost ho, effettivamente ha qualche soluzione tecnica innovativa (ne dubito) oppure non è altro che l’ufficializzazione, da parte di Asus, del nuovo prezzo del 701, appunto 199 euro.
P.S.: condivido in pieno la tesi di Fer
Fer
x GT:
hai ragione, mi sono riguardato la JIT e non prevede proprio il meccanismo del “compro stock interessanti e ci costruisco qualcosa al volo”; potresti comunque essere un po’ più gentile nei tuoi commenti, ti pare?
Chiamiamola in qualche altro modo, comunque secondo me è così che sta lavorando Asus, e d’altronde così è nato il primo eeepc: stock di display da 7″ presi a basso prezzo perché surplus dal mercato dei dvd player portatili, stock di Celeron Mobile perché… beh, perché non avevano più mercato.
marcoeee
x Fer
dubito che la qualità dei display da 7″ del vecchio 701 sia neppure lontanamente paragonabile a quella di un dvd portatile. Era un display con ottima definizione e luminosità, gli stassi che Asus stessa adotta sui suoi più piccoli UMPC.
Sicuramente il futuro 701SX o come si chiamerà avrà un suo perché e il prezzo dovrebbe essere molto interessante in tal senso (es. uso come muletto – tra l’altro con batteria in caso di black-out), trasformazione in car-pc, pc “giocattolo” per i più piccoli, ecc. ecc. ecc. e non mi meraviglierei se il prezzo scendesse sotto i 150euro, Atom o Celeron che sia.
ciao
Fer
x Marcoeee:
Io ho sia il 701 che un dvd player portatile (Sharp) e i due display mi sembrano identici… tranne per il peggior punto di bianco del display del 701 (che è più bluastro e infatti poco adatto alla visione di film e fotografie).
Di sicuro hanno stesse dimensioni, stessa risoluzione 800×480 e stessa retroilluminazione a led.
GT
@Fer
Ho usato: “non c’entra una mazza” e “non c’entra un tubo..”
Non mi sembra un commento poco gentile come lo definisci tu. Ho usato uno slang giovanile che credo si possa usare qui nel forum.
Cmq ho solo fatto una analisi in merito argomantando a sufficienza le tue affermazioni e comunque ti ripeto che secondo me la tua analisi, a parte la logica di produzione, è corretta.
gigi
Scusate ma al lancio del 700 non c’era già la versione senza webcam? se non ricordo male erano 4 i modelli della serie 700 al lancio si partiva da 2 giga di hd fino al 8 giga hd con o senza webcam forse hanno solo aperto qualche magazzino dove era stoccato un può di quei modelli e ora visto le grandi idee dei loro creativi (parola d’ordine sbolognare a qualunque “sotto”costo)………