Commenti a: EeePC 901 troppo lento per OS X, meglio il 1000H

Di: Andrea

Andrea — Mon, 15 Dec 2008 16:01:31 +0000

esistono i driver del wireless RT2860 per osx http://www.ralinktech.com/ralink/Home/Support/Macintosh.html

Di: Miclass

Miclass — Mon, 01 Dec 2008 21:58:42 +0000

Questo come me lo spiegate:

eeepc# hdparm -tT /dev/sda

/dev/sda:
Timing cached reads: 820 MB in 2.00 seconds = 409.83 MB/sec
Timing buffered disk reads: 92 MB in 3.05 seconds = 30.18 MB/sec
eeepc# hdparm -tT /dev/sdb

/dev/sdb:
Timing cached reads: 842 MB in 2.00 seconds = 420.60 MB/sec
Timing buffered disk reads: 102 MB in 3.05 seconds = 33.44 MB/sec

A me il secondo disco, quello da 16GB, sembra uguale al primo come prestazioni…

Di: Roby

Roby — Thu, 27 Nov 2008 09:14:47 +0000

A quanto pare il 901GO ha un unico disco SSD da 16GB definito ad “alte prestazioni”… sapete di qualcuno che ha provato a mettere osx in questo nuovo modello con disco unico e + veloce? sarei molto interessato a prenderlo ma se non ci gira osx lascio perdere…..

Di: Michele

Michele — Fri, 22 Aug 2008 07:36:58 +0000

Volevo sapere se l’eee pc 1000H con sistemaa operativo WXP venga venduto solo con HD oppure anche con disco SSD (ho letto in giro e ci sono varie scuole di pensiero). Per me (e lo stò aspettando da parecchio), il massimo è il 901, ma ultimamente stò riflettendo sull’utilità della tastiera + grande del 1000H, e trovo che con memoria SSD, sarebbe più sicuro. Qualcuno può delucidarmi in merito? Grazie

Di: Alan W.

Alan W. — Thu, 21 Aug 2008 23:01:37 +0000

E’ una bella domanda… io ho leopard sul mio macbook ma non ci ho fatto caso dopo l’aggiornamento da tiger..

Di: Xan

Xan — Sat, 16 Aug 2008 12:12:26 +0000

Alan…. non aggirare le domande..
ripeto: l’ultima versione di osx con l’installazione standard, quanto pesa?

Di: emmynet

emmynet — Fri, 15 Aug 2008 21:05:25 +0000

Video MSI WIND U100 con Leopard:
http://it.youtube.com/watch?v=jQt205r8tsg

PS:fantastico!!

Di: Alan W.

Alan W. — Fri, 15 Aug 2008 20:42:33 +0000

leopard i 4 gb li supera sicuro… ovviamente non è pensato per girare su eee.

Di: Alan W.

Alan W. — Fri, 15 Aug 2008 20:03:38 +0000

so benissimo cos’è aero.. intendevo quindi la versione completa di vista.
Tiger pesa meno di 4gb con l’installazione custom (simile a quello che si fa con win Nlite)
OSX su i pc si chiama Uphuck 1.4..
Ovviamente il suo uso non è legale :-)

Di: Xan

Xan — Fri, 15 Aug 2008 19:39:49 +0000

leopard pesa o no piu di 4 gb?

ps aero è un interfaccia, vista è il sistema operativo…

PS2 vista quanto occupa?