EeePC: sicuri che il 9 pollici sia migliore?

Dipende da cosa uno vuole: per me l’Eee è solo un PC da trasferta, quindi se pesa poco (poco per me vuol dire 1 kg) ha dimensioni ragionevoli (cioè sta in borsa ufficio assieme al resto), e costa in maniera ragionevole (meno di 500 euro) va bene. Perciò prenderò penso il 9″ quando uscirà, ma senza fretta. Intanto il 7″ funziona benissimo.

Ciao Riccardo!
Beh si in effetti è alquanto ambigua come strategia…. Non capisco dove vogliano andare a parare visto che a questa maniera limitano con le loro stesse mani le vendite del 7 …. boh..
cmq per quanto riguarda il prezzo io dico che purtroppo ancora non ci sono concorrenti validi come l’EEE in quanto a portatilità (cloudbook a parte che pero non mi piace per niente esteticamente!!!Vogliamo mettere la classe del EEE bianco ?? mache… XD)… E purtroppo se la giocano su questo! 14 pollici rispetto a 9 fanno tanto quando devi avere sempre dietro un pc, e 7 pollici anzicche 9 sono una offerta allettante .
E poi pensandoci 100 euro per 1gb (ammettiamolo che a nesssuno bastavano i 512 mb del 7 !!) di ram 8 di SSD (perche credo che la versione da 12gb sara ancora piu costosa aime..) e uno schermo maggiorato senza quelle (per me abbastanza antiestetiche)casse non è tanto male credo.. Cmq io aspetto qualche mese e poi vediamo gli sviluppi tanto o il 7 o il 9 saranno miei XD

Anch’io mi tengo stretto il mio.. poi chissà, se il nuovo prodotto sarà migliore valuterò il futuro acquisto, ma prima lo voglio vedere e voglio leggere tutte le recensioni ed i test degli utenti.

Le fortune dell’eeepc sono il prezzo (prestazioni), il peso e le ridotte dimensioni.
Che senso ha fare un 9″ con costo maggiore, peso maggiore dimensioni maggiori ?.
In Asus devono ancora godersi (er sfruttare) il successo dell’eeepc e già pensano ad un qualcosa di diverso ?.
Strana questa azienda…

Sono un rivenditore, ci hanno promesso gli eeePc da tempo, oltre a non averlo ancora tra le mani il mio non riesco neanche a venderli. Cmq secondo me un pò si sta esagerando, l’eePc sta diventando più un oggetto di culto che neanche di utilizzo.

Secondo me sperano di rallentare le richieste del 7″, convincendo molte persone ad aspettare il 9″, puntando sulla maggiore risoluzione dello schermo come attrattiva. In questo modo potrebbero “recuperare” i ritardi infiniti che hanno sul fronte 701, che per l’appunto è introvabile e richiestissimo.
Ovviamente è solo una mia fantasiosa ipotesi :-)

PS: da oggi in metro a Milano sono comparsi i cartelloni pubblicitari di Tim, offrono 3 mesi gratis di abbonamento internet e mettono in bella mostra il 701

@Darth
Complimenti per l’ipotesi piu che ottima!!!
in effetti per non passare per quelli disorganizzati nella distribuzione hanno frustato un po i loro ingegneri e gli hann fatto sfornare il 900!! xD non fa una piega!!!

@ cip060
Beh anche secondo me la versione 900 li vale tutti i suoi 400 euro!! ma credo (anche se spero di no…) di doverti correggere sulla questione del SSD… Ho l’impressione che a 399 euro diano la versione da 8 gb del 900 non quella da 12gb…
tesi avvalorata da questo video dove si puo notere l’etichetta sottostante con su scritto “SSD 8gb”

http://it.youtube.com/watch?v=6VAm17Ym3TI

e poi comparando un po i prezzi con la versione 8g del 701 (370 euro ipotetici convertendo euro-dollaro+tasse) che è praticamente identica tecnicamente alla 900 dico che per una trentina di euro il massimo che possono aggiungere è uno schermo piu grande ed un touchpad piu grande.. Che ne dici?

ciao a tutti, secondo me non è da sottovalutare l’autonomia dei 2 modelli…
la differenza sembra essere abbastanza rilevante
30-40%(???) e potrebbe essere motivo di scelta i molti che lo vorranno utilizzare veramente “in mobile”

ciao a tutti e forza Roma

Lo schermo da 9″ ha finalmente una risoluzione video decente.
Penso che lo aspetterò…con ansia !

secondo me il prezzo della nuova versione si avvicina molto a un portatile “normale” basta fare un giro su internet o nei super-ipermercati per trovare offerte di portatili dai 500 euro disco fisso da 80/120 gb skermo di 15″ e masterizatore…. insomma a quel prezzo la nuova versione non ha senso…. secondo me :D
esempio: Notebook Intel Core 2 Duo T2310, 15.4” TFT, 1024MB, 120GB, DVD+/-RW DL, LAN, WiFi, BlueTooth, Vista Basic. In omaggio Kit Amstrad: Borsa, numpad, mouse, microfono e cuffia
link: http://www.bow.it/prodotto/40396/scheda.html

solo per dirne uno

Ok raga ma che fine hanno fatto gli eeepc? a Roma sono introvabili davvero, nemmeno l’ombra, solo ordinazioni più o meno sicure e siti pakko… altro che 9″ io sto perdendo la pazienza ad attendere il 7″ mi pare assurdo, la nokia ha saputo distribuire 1000 volte meglio i suoi cellulari e non per niente ne sforna milioni al giorno ma questi di Asus che cavolo combinano? che aspettano che la gente compri un portatile da schifo per 400Euro? Raga io sono diperato, ho rotto il mio vecchio portatile e sono senza pc proprio e per colpa di tanti bambini viziati che comprano il loro 800esimo pc e volgiono l’ultimo grido (eeepc) io resto senza, lo prenderò solo per sostituire per 2-3 mesi il pc, poi piano piano mi assemblo una bestiolina POWER da casa e sticavoli wiimax wiifii e connessione in giro…

Ps: scusate lo sfogo ma sono davvero frustrato…

Piuttosto avrei una domanda ai possessori di 7″ e ai più esperti nel campo: tutte le riviste hanno stroncato lo schermo del 701 non solo per la bassa risoluzione, ma soprattutto per le sue pessime prestazioni in termini di luminosità, contrasto e angolo visivo. Chi possiede un EEE PC può dirmi se veramente c’è questo abisso rispetto ai pannelli lcd installati sui notebooks più comuni? Oppure si tratta di una sega mentale comunque da ricollegare alla risoluzione bassa? Grazie infinite!

CONDIVIDO IN PIENO QUANTO DETTO DA ANDREA

UMPC PC DESKTOP PALMARE LAPTOP SUBNOTEBOOK

ecco qui un po di denominazioni per capire le varie differenze..e le ugualianze ovvio.
sempre da calcolare cosa ce ne dobbiamo fare..

il prezzo è + alto ( e vedremo poi gli sviluppi)
ma anche i diretti concorrenti …stanno abbassando progettando ..e il merito va sicuramente a asus( ASUSHI)

saluti!

mi sa che ci hanno fregato alla grande…
io prima di comprarlo mi ero documentato un po e sembrava che le versioni più grandi sarebbero uscite non prima dell’estate quindi mi sono buttato sull’acquisto senza pensarci troppo!
visto il successo adesso mettono in giro questa nuova versione che forse riesce a convincere anche gli scettici che storcono il naso per il display troppo piccolo (è il commento che fanno quasi tutti quelli a cui lo faccio vedere)!!
insomma se costerà veramente 399 con SSD da 12, 1Gb di ram e display da 9 secondo me sarà un ottimo prodotto e un po mi pento di non aver aspettato!

Io sono un po’ costernato, fino a qualche GG fa il 701 (pur con le pesanti limitazioni hardware e software) mi interessava per il giusto equilibrio tra portabilità e prezzo. Quello che mi serviva era un piccola “macchina da scrivere” che navigass esu internet e che rimpiazzasse il mio vecchio e pesante mac e-book blu-azzurro.

IMHO il salto di prezzo della nuova generazione rischia di far ritornare questo mini-pc nella categoria di nicchia a cui appartangono altri più blasonati (e costosi) “subs”. Un peccato.

Io non ho saputo resistere, e mi sono comprato il “vecchio” modello a 7” (arrivato ieri! :P )

E non rimpiango la mia scelta: lo schermo è godibile e luminosissimo (a tal punto da doverne abbassare la luminosità). L’unico appunto potrebbe essere il color depth, un po’ basso (non riconosco bene il color panna di Clearlooks, ad esempio)

9 pollici e batteria + slim… processore a 900mhz…

quanto durerà la batteria???

perfettamente d’accordo con tecnologic.
Stanno cercando ampliare la possibile clientela della serie eee.
Però dovrebbero migliorare la distribuzione prima di far uscite il nuovo modello.

E’ stato già detto sopra e mi aggiungo anche io a quelli che vorrebbero la SSD interna in formato compact flash removibile, pittosto che saldata.

Un’altra cosa che chiederei alla ASUS è l apossibilità di cambiare lo schermo. In rete ci sono video su video che mostrano come smontare l’eeepc. A questo punto potrebbe essere messo in vendita un video (perfettamente modulare) da 8″ per sostituire quello da 7″.
Mi sembra di aver capito ch eil video da 8.9″ abbia dimensioni un pelo più grandi.

io sono riuscito a portarmi il 7” a casa
e per 299 euro lo trovo un prodotto semplicemente fantastico.

e la conferma viene proprio dal fatto che chi non ce l’ha ancora (e cioè la grande maggioranza) non fa altro che parlarne male

- “lo schermo è piccolo”
- “a 299 euro trovi dei portatili (da 3 kg!) con prestazioni più alte”
- “la tastiera è scomoda”

e così via…

chi invece ce l’ha se lo tiene stretto e se se può strafregare del modello a 9” più grande e più pesante, specialmente se ha già un altro computer

sbaglierò, a me sa tanto della favola della volpe e dell’uva

:-)

a

allora ragazzi, si tratta di scegliere tra due favole:

1) “la volpe e l’uva”
2) “la principessa sul pisello”

(istintivamente preferirei la seconda, che trovo un pò più piccante come titolo, ma rimango dell’idea che la favola giusta sia la prima)

:-)

a

ricordiamoci che l’eeepc 701 in usa esiste già da quasi un anno, quindi era necessario farsi trovare pronti con la concorrenza che per questa estate farà uscire i primi modelli che dovranno sfidare l’eeepc.
Inoltre credo che la presentazione dell’eeepc 900 sia dovuta al fatto che non si aspettavano di certo un successo così grande per cui possono tranquillamente produrre già il nuovo modello senza intaccare le vendite del 701 trainate da un prezzo ottimo.
Credo inoltre (chi è esperto di borsa può fare una ricerca?) che il titolo della asus sia salito di parecchio e chissà di quanto altro ancora anticipando il prossimo modello!!

sul fronte microsoft, mi immagino che all’inizio con l’uscita del 701 non volesse fare un xp su misura, dato anche la prossima fine del supporto della versione xp, ma date le numerose vendite chissà se microsoft ci ripenserà continuando a fornire supporto per ancora qualche anno in più per xp, inoltre sarebbe stato sciocco da parte sua non contrastare come ha sempre fatto un nuovo mercato di nuovi utilizzatori di linux senza propinare la facilità d’uso del suo prodotto ad un prezzo magari quasi regalato.

Io aspetto il 9, va bene è un bell’oggetto..ma veramente se ci lavoro a lungo con lo schermo di un lettore DVD..faccio fatica divento Mr Magoo..

Cmq è un bellissimo oggetto anche con schermo da 7, ma aspetto di andare negli states per lavoro a luglio e spero di trovarne uno.

ciao

scusate ma nessuno ha comprato l’eeepc con 1gb di ram e disco da 8 dagli usa?

…come volevasi dimostrare… conviene puntare sul modello normale… non vale la pena di spendere in più… alla fin fine avere la stessa macchina con un pochini di optional in più… e solo un palliativo… quanti si sono comprati l’auto con i sedili regolabili elettricamente e poi non li hanno mai usati se non la prima volta per regolarli??? pero costano na cifra…. mah!…

infatti credo che siamo tutti ad incrociare le dita che il prezzo sia davvero quello…e chi si mostra noncurante è perchè non gli interessa l’oggetto o perchè ha fatto l’early adopter e adesso si pente…

scusate…ma se lo avete preso per chè vi serviva non ve ne dovrebbe fregare niente della prossima release (anzi dovreste essere interessati per aggiornarvi)

secondo me molti lo hanno preso solo per moda…(e meno male che non è venuto in mente alla apple che lo avrebbe venduto a 1000 euro per lo meno)

secondo me chi dice che il suo 7 è meglio, rosica e basta perche magari l’ha preso il giorno prima dell’annuncio e col senno di poi avrebbe preso il 9. Questi sono gli stessi che dicono che il 9 è piu pesante piu grosso ecc. Le avete viste le immagini a confronto? Saranno si e no 2 cm di differenza…

Inutile aspettare l’ipotetica uscita del 9 pollici , forse a Settembre 2008 ( cioè tra ben 6 mesi ) pagarlo 400 euro, quando oggi è possibile comprare il 7 pollici a 299 euro che è attualmente il più piccolo leggero e performante notebook mai creato, è ESALTANTE .

Scusate ma come si distingue la Tim “vecchia” versione dalla nuova?
Ciao.

post delle 2 di notte dopo una mezza sarata tra amici 2 kebab ed una toccata e fuga al mediaworld:

cè almeno spero non fesse l’ultimo !
al mediaworld di orio al serio BG avevano l’eeepc 701
esposto , sprotetto e quindi l’ho testato un attimo..
-siccome pagine internet non le ho aperte non ho notato problemi di risoluzione , ma è ovvio che è limitato un 800x…
-navigando le risorse e usandolo con il touchpad mi son reso conto che quel touchpad è difficile a primo approccio..
-il flip dello schermo utile per la lettura tipo libro non funzionava ed ero convinto funzionasse su tutti i modelli indifferentemente da xp o linux..(ctrl alt -> almeno credo)

giudizio …personale

aspetto il prossimo ..anche se è molto carino certo
anche se costa di più almeno avrò lo stesso feeling di un laptop con il touchpad..(forse uno dei punti piu deboli secondo me…peggio della risoluzione)
era affiancato a palmari subnotebook da molti ma molti soldini!!
PS
forse con un touch il problemino da me riscontrato al touch si può limitare..

Ragazzi io mi unisco a luciano e a pandabis! So che magari è tanto ma non avendone un bisogno impellente non mi costa nulla aspettare 6 mesi per migliorie tecniche tanto importanti per l’utilizzo come un display più grande, visto che sono uno di quei “tanto criticati” che lo prendono per moda e per passione della tecnologia..! Se per qualcuno questo è un crimine pazienza! Ps: a quanti chiedevano una memoria estraibile in formato compact flash io vi dico che molto probabilmente (anzi mi azzarderei a dire sicuramente) anche nel 900 (come nel 701 8g) l’ SSD sarà su slot mini-pci e quindi perfettamente upgradabile visto che non penso tarderà molto a diffondersi questo tipo di memorie (vista anche l’accanita concorrenza che si preannuncia da parte di hp ed in futuro di altre società che utilizzeranno medesima memoria ed interfaccia),

Infine volevo fare anche io una piccola provocazione.. Vi sembra giusto (anche se per adesso nulla è confermato ma qualcuno ,non ricordo chi, ha scritto questa info su questo blog) che chi vuole il top della gamma con 12 giga sia costretto a pagare la licenza a zio bill??? A me sembra una grande carognata … Ognuno dovrebbe avere la libertà di scegliersi il S.O. al momento dell’acquisto senza per questo pregiudicare l’ hardware,…. Mi sa che enrico da questo punto di vista ha centrato in pieno.

Credo che non si tenga conto del normale calare dei prezzi dei prodotti informatici, l’EEEPC da 7 pollici non potrà costare 300 euro per i prossimi 6 anni, secondo me l’EEEPC da 9 pollici quando uscirà in Italia costerà ancora 300 euro mentre quello da 7 calera di prezzo, se ancora lo venderano…

@Sazabe
beh si forse da una parte hai ragione però vedi.. questo ragionamento lo puoi fare per prodotti “normali” … Ma qui si parla già di un ultra economico.. Se poi a tutto ciò ci abbini il fatto che il 701 sarà di “soli” 6 mesi qui in europa e il fatto che asus non ha, e non credo avrà per giugno-luglio, alcun valido rivale in questo settore, credo proprio che non perderà l’occasione di sfruttare , come è giusto che sia, l’onda dell’entusiasmo per la novità senza abbassare i prezzi almeno per un po’.. Certo tutto è possibile!

Salve ragazzi. Visto che qui la discussione nei commenti sta un po “degenerando” sotto i più svariati punti di vista era mia intenzione poter ricordare qualche punto fondamentale.
1. Innanzi tutto l’eeepc è un “palmare avanzato” e non lo si può paragonare con dei computer “normali” quindi chi lo compra come primo portatile o peggio come primo computer, secondo me, sbaglia in partenza.
2. 7 o 9–>questo è un altro dilemma: secondo me un “ultraminisuper” piccolo portatile DEVE RIMANERE tale poichè deve servire giusto la mattina quando sono sul treno per andare in università, o in vacanza senza che debba portarmi una borsa solo per il PC. Data questa premessa, il 9 pollici è da escludere a priori per 2 motivi: primo, il 9 è più grande del 7 quindi siccome l’eeepc deve essere targato come “da viaggio” DEVE ESSERE il più piccolo possibile quindi meglio il 7 (se una persona crede che il 7 sia troppo piccolo di schermo allora deve ripiegare su almeno un 13/14/15 pollici perchè 2 pollici (7-9) non fanno quale abissale differenza); secondo, il 9 ha meno autonomia del 7(che è già poca) quindi, per me è meglio un 7 con la potenza dimezzata (1/2 clock della cpu e 1/2 ram) ma che duri il doppio piuttosto che un 9 operativo del 30% in meno di un 7 pollici. Un portatile di questo taglio, se ci pensate bene a cosa possa mai servire? Navigare, chattare, scrivere una lettera e praticamente basta. quindi 256MB di RAM bastano e avanzano per meno di 5 processi. Infine per quanto riguarda la dimensione del monitor credo che 7 siano pochi ma anche i 9: i monitor di questi pc non devono essere scelti per la risoluzione o per la brillantezza ma per il tempo che ci dobbiamo passare davanti ad essi, quindi chi compra un eeepc per starci davanti più di 2/3 ore al giorno fa prima a comprarsi un 13/14/15 pollici per evitare di fare tappa immediata dall’oculista; questo è secondo me il criterio di scelta delle prestazioni e della dimensione, cioè scegliere l’eeepc pensandolo come un palmare e non come un computer perchè è proprio la sua funzione e i suoi fini che lo classificano come un ultra mobile.
3. ed ultimo punto–>il prezzo. I 300 euro del 7 sono abbastanza accettabili sia per le caratteristiche che per le potenzialità, mentre i 400 del 9 sono smisurati e inutili, poichè secondo il mio pensiero spendere 100 euro in più per avere svantaggi dal punto di vista della portabilità, 2 pollici in più che non bastano per non far affaticare la vista e avere più potenza per effettuare le medesime operazioni che farei su un 7 pollici è inutile. Quindi ribadisco che a mio avviso è meglio il 7 del 9 proprio per la natura intrinseca dell’eeepc stesso, cioè per le attività per cui è nato. Con questo chiudo il mio commento (lunghissimo…scusate) e auguro una buona continuazione su questo grande blog. Ciao

@PG bear
perdonamì ma ho solo fatto qualche ipotesi tenendo conto dei dati che avevo in possesso perché sinceramente non mastico molto di tedesco! XD
Cmq grazie per le informazioni adesso sono ancora più convinto di prendere il 9

vabbe mi ci rimetto..ancora..
l’eeepc oltre ad essere un vero e proprio gioiellino che molti vorranno prendere per hi-tach dipendenza..èd è giusto ( dany sono anche io come te.. )
è lo strumento utile per introdurre i ragazzi all’iformatica…ma pure poi hanno scoperto credo un ultraportatile per adulti..
cioè non credo che inizialmente sia stato progettato per gente come noi ..io in intendo il primissimo progetto…non le pubblicità con la tipa che sorride ne!
ora l’asus ha raccolto opinioni visto fascie di mercato ed eccolo…
giusto non giusto meglio o peggio
resta un pochino individule
per esempio io lo userò molto per pdf scrivere in word ecc..quindi dovrebbe essere giusto
ma visto che le mie manone che sul touchpad si sentono cosi male l’opzione del 900 è + appetibile
mi darebbe + agio..
ed il bello è che a me servirebbe pure adesso l’asus ma aspetto ed uso il mio macignoso portatile da 15 e con poca autonomia
( poi cmq le batterie ad alta autonomia usciranno e non credo siano veramente care ne caso asus..)

salut

@Dany-69
sinceramente non ho neanche il 7 ma lo uso in università. Comunque io ho espresso solo la mia idea non era mia intenzione ledere alcun diritto o pensiero altrui. L’unica differenza è che io l’eeepc lo vedo come una “calcolatrice” quindi che sia 900Mhz o 3000Mhz è identico poichè eseguo sempre le stesse operazioni. Poi sarà che io sia un patito del mobile ma più piccolo è meglio è (anche 3 millimetri in meno sono qualcosa), anche perchè non ci passo più di 2 ore al giorno davanti a uno schermo così piccolo. Lo reputo così solamente perchè ci andrei a fare le stesse cose che ora faccio sul nokia 6680 (cpu 220Mhz) con relativo software. Per il resto ben vengano i commenti almeno ci si può confrontare scambiare idee. A cosa servono i blog? XD. Ciao

PS. Non lavoro per sony. (vado in uni)

@giovanni
Mi dispiace deluderti ma in itelia è disponiile solo la version 4 g normale……
E credo vivamente che altre versioni non arriveranno da questa parti!! L’unica sarebbe affidarti ad ebay ma a quel punto meglio un 4g normale acquistato qui da noi che ha la batteria migliore e la webcam per fare qualche foticina… tanto la differenza di prezzo sarebbe cmq minima! Un saluto a presto

..bah, se date un occhio su trovaprezzi vedrete che l’acer extensa 5220 oramai si trova benissimo sotto i 400 euri, certo è solo un celeron 530 con 512mb ddr2 e 80gb hd con masterizzatore dvd, ma, a parte di estirpare vista (non ci girerà mai neanche in modo decente su quel nb!!) non è per niente male no?

L’eeepc è una cosa diversa, la batteria che tanti lamentano, dura abbastanza confrontata coi notebook odierni (che arrivano ad 1 ora forse, ma dico forse) certo, non siamo ai livelli dei macbook, ma neanche agli stessi livelli di prezzo direi, quindi ci si può accontentare. Poi il discorso alla base è la portabilità, quel cosino (è bellissimo, ne prenderei anche un secondo) fa tutto, è minuscolo, si carica velocemente, ha un’interfaccia molto molto easy (ok non c’è il desktop sullo xandros easy, ma MOLTISSIMI non ci fanno nemmeno caso) alla portata veramente di tutti, ottimamente configurato per essere linux, è un palmarone da passeggio con però tutte le funzionalità di un notebook odierno e per di più pesa poco..non dico che il monitor più ampio faccia schifo, e nemmeno lo spazio ssd in più, ma il prezzo non è più concorrenziale, oramai i portatili base non costano niente (sarà merito di vista??) per me ha poco senso tirarlo fuori a quel prezzo, dovrebbero far calare l’eee vecchio e mettere il nuovo al prezzo del vecchio, questa sarebbe una gran mossa, ma per adesso mi tengo stretto il mio gioiello, per me basta e avanza!!! (poi l’ho pagato 99 euro, basta sì, peccato che il contributo co co co non sia ripetibile….)

ciao a tutti,
c’è nessuno che può aiutarmi ad effettuare il procedimento per avviare la modalità avanzata?
tutte quelle che ho trovate di spiegazioni
sono per il Menu in inglese.
sapreste indicarmi il procedimento in Italiano?
grazie mille

X deux777

Mi spieghi come hai fatto a pagarlo solo 99€?
Per avere i contributi governativi, nn deve esserci anche lettore dvd?
Aspetto tue, grazie

Se queste notizie sono certe è una cosa strabiliante RAGAZZIII!!!
12 gb con linux!! XD Sono una pasqua!
A questo punto mi viene da pensare che li venderanno entrambi a 399 euro ma nella versione con XP quello che si risparmia sul SSD lo si paga in licenza Microsoft… che ne dite???

Si quello è l’unica cosa che preoccupa anche me… :( …. Speriamo che Asus sappia rifarsi dei macelli che ha combinato per la distribuzione del primo… D’altronde ha migliorato tutto quello ke le avevamo chiesto e se ci concede pure un po di puntualita la nominiamo all’unanimità azienda dell’anno!!! XD
Ps: ma voi credete che ci sara qualche folle che sceglierà zio bill ad un SSD piu capiente????? Io vedo un altro buco nell’acqua!! XD

@Dany-69: purtroppo la politica che microsoft “impone” da diversi anni sta dando i suoi frutti.
Basta vedere solo in questo blog come gli articoli più letti siano quelli su come installare windows XP su l’e3pc. Anche nei vari forum vedo che sono in molti a fare domande su come installare XP.

Quindi non spererei troppo nel buco nell’acqua da parte windows.
Comunque io continuo a fare il tifo per Ubuntu :))

B@rt: No, non sono il solo ad averlo preso col contributo, controlla sempre su eepc.it, c’è un articolo con svariati commenti, di sicuro online eprice te lo fa prendere, ne sono una prova vivente, ma anche altri, essedi come negozio fisico pure applica il contributo all’eeepc, cmq se leggi l’articolo c’è una gran lista di posti che applicano o no, vale la pena perdere un po’ di tempo a leggerlo.

Ah, occhio ad eprice che se non li tartassi se ne fregano gentilmente del tuo ordine!!!

Quando Asus presentò i primi prototipi di Asus eee pc un anno fa al Computex 2007, esistevano due modelli in mostra: l’Asus eee pc 700 (7 pollici) e l’Asus eee pc 1001 (10 pollici), molto ricercato in rete. Quindi per favore, non parliamo di questo nuovo 9 pollici come se fosse un’idea degli ultimi 5 minuti.

Io aspetto un Eee pc con schermo oltre i 7 pollici da un anno. Sono Asus addicted e ho la vista di una talpa, pertanto con 9 pollici farei meno fatica che con un 7, senza sacrificare la “portatilità”. La scelta di uno o dell’altro modello, come in tutte le cose, dipende dalle esigenze che si hanno, ma per favore non pensiamo a questo aumento di prezzo e dimensioni come a qualcosa di non prevedibile per tutti quegli acquirenti frettolosi che sono corsi subito all’acquisto del primo modello disponibile lanciato in Italia.
Alla Asus avevano una strategia molto precisa, fin dall’inizio.
Credere veramente che l’Asus Eee pc è realmente introvabile per questioni logistiche? Perchè non si aspettavano di venderne così tanti?
Suvvia, siamo seri… Può darsi che le SSD sono state comprate quasi tutte da Apple per i suoi ipod, può darsi che le batterie al litio siano ormai introvabili… ma IMHO Asus con l’Eee pc sta imitando il marketing Apple.
Questa situazione non vi ricorda (anche se in scala ridotta) il lancio di iPhone, con centinaia di persone in coda fuori dagli Apple store americani per accaparrarsi a tutti i costi un esemplare a prezzi stellari? Gli stessi che poi si son dati dei cretini da soli, perchè dopo un mese Apple ha tagliato il prezzo di ben $200 dollari?

Se e quando il 9 pollici arriverà qui, mi assicurerò che monti un processore Atom, visto che anche questa mossa è contemplata da Asus…
E perchè no, anche che sia Splashtop ready…

Sono pienamente d’accordo!
L’Eee PC a 400 euro sicuramente non è conveniente, in virtù del fatto che spendendo pochi euro in più è possibile avere dei notebook in piena regola!
Invece, 299 euro penso che siano soldi ben spesi, per uno sfizio, che non può assolutamente sostituire un portatile tradizionale.

Quoto MIOCARDIO !!
Io queste limitazioni non le vedo minimamente..Vedo solo tante persone che non capiscono o non hanno presente cosa questo oggetto sia e si ostinano a paragonarlo ad un palmare… ad uno sfizio …. ad un notebook da 15.4 …. ad una lavatrice….. XD

@Dany69
Mah, secondo me il 7 pollici è uno specchietto per le allodole… Perchè accontentarsi di venderne uno, quando se ne può vendere un altro a prezzo maggiorato?
Non penso che Asus voglia semplicemente guadagnare soldini con l’Eee pc, ma che intenda assaltare il mercato. Perchè di UMPC ne spunta fuori uno nuovo tutti i giorni, basta farsi un giro qui per avere un’idea…
E Asus è in anticipo, o meglio, cerca di restare in anticipo su tutti, dettando legge, proponendo specifiche nuove, a cui i concorrenti non hanno ancora pensato. Infatti al CeBIT ha appena presentato due nuovi MID, già con processori Atom.
Era meglio concentrarsi sulle consegne dell’Eee pc? Non credo proprio.

Chi si ferma è perduto…

Secondo me il lancio del 9000 per Aprile è credibile e ha senso..Asus ha sorpreso il mercato con il 7 pollici ora ha la possibilità di raggiungere altre fette di clienti non del tutto convinti del monitor così piccolo (tipo pc Clementoni per intenderci) e lo farà prima che lo faccia la concorrenza (lanciatissima).
tra questi potenziali possessori del 9 pollici ci sono anch’io.

XDD … si in effetti ho paura che qui a foggia arrivino a settembre prossimo i 701!!! Cmq grazie e crepi… Come dici tu possiamo solo riderci su!!
Ci sentiamo nei prossimi post!!!

@Fabrizio
Non so se sei il Fabrizio con cui discutevo di solito(sono passato da dany a dany-69)… Quello che doveva partire cmq ..
1)Non sono d’accordo sul fatto che se sono pochi 4 sono pochi anche 8 o 12… In primo luogo dipende dall’uso e dalle proprie esigenze perche se io ci devo solo navigare allora ok,4gb vanno bene…
Ma c’è una parte di utenza , che è quella che asus cerca di soddisfre con questo nuovo modello e con la quale mi identifico, che vuole spremere un po di piu il “bambino” e che quindi ha bisogno di qualche giga in piu per caricarci qualche centinaio di mp3 , giusto i preferiti , qualche divx e le immagini personali.. una sorta di libreria digitale da portarsi sempre dietro lasciando il prezzo cmq nei limiti rispetto ai concorrenti UMPC e le dimensioni intatte..

2)comprare una sdhc comporta l’impossibilita di mantenere lo slot libero per eventuali altr utilizzi come scaricare foto varie… e un hard disk esterno da 2.5 è ingombrante delicato costoso e ha una capacita del tutto eccessiva per un uso in mobilita….. non credo siano molte le persone che hanno bisogno di portarsi SEMPRE dietro dagli 80 ai 320 gb! credo invece siano piu numerose quelle che hanno sempre quei 4 o 8 giga tra cellulare pen drive varie,sd , lettori mp3 , palmari e company.

3) Una azienda non credo debba cercare di mantenere “l’idea iniziale di un prodotto” ma bensi di coprire il maggior numero di richieste del mercato possibile, calcolando poi che il 90% di coloro che posseggono un EEE si lamentavano dello schermo e della sua risoluzione e hanno provveduto da se ad aumentare ram , memoria e via dicendo..

Morale della favola: chi critica il 900 non è diverso da chi criticava o critica il 701… PERCHE é TUTTA UNA QUESTIONE DI BISOGNI ED ESIGENZE PERSONALI !! e asus sta facendo in modo di accontentare i bisogni di tutti e si dovrebbe apprezzare per questo! Io ho bisogno del 900?? prendo il 900!
Tu hai bisogno del 701? prendi il 701! Facile noo??

A prestoo Dany-69! :)

preso il 7 pollici ……..semplicemente stupendo….sara’ colpa di xandros???????

ce ne sono in vetrina a Roma (per cui deduco che ce ne sia almeno qualcuno disponibile ;-) ), presso il nuovo negozio “Portatili” a via Pisa angolo Via Livorno, il civico non lo so!
Saluti a tutti
Maurizio

Salve, sento spesso dire che gli schermi grandi faticano la vista di meno….. uno da 21″ è migliore di uno da 17″ o da 15″…. questo è opinione comune….. ma secondo me non è proprio così e i tecnici della asus lo hanno capito da tempo. Infatti una maggiore superficie visiva implica un maggiore quantità di radiazioni che sono la vera causa della stancchezza della vista. Chi di voi non ha l’emicrania dopo aver passato una giornata davanti al nostro odiato/amato computer? In pratica nessuno!
Il vantaggio di uno schermo da soli 7″ o 10″ è quello di ridurre drasticamanete l’emmissione di radiazioni nocive….. Sebbene oggi i monitor non siano più quelli di una volta, quando era neccessario lo schermo che bloccava le radiazioni, non si può dire certo che oggi si sia risolto definitivamente il problema, e anche gli ormai onnipresenti LCD non sono immuni dall’emmissione di radiazioni. Alcuni studi effettuati su un campione di persone, in particolare di giovani, che usano assiduamente il computer, ha dimostrato come queste persone siano più di altre soggette all’epilessia, malattia che sembra essere in qualche modo correlata con la grandezza dei monitor. La fonte sinceramente adesso non me la ricordo. Comunque sia uno schermo grande quanto un foglio di un quaderno, per quanto piccolo che sia, sembra essere la dimensione ottimale e più che sufficiente per l’utillizzo che ne fa la strangrande maggioranza delle persone del PC, e cioè leggere e scrivere testi. In questo modo si possono passare ore davanti al computer riducendo al minimo il rischio di problemi. Per chi ha una buona vista, ovviamente!

Saluti!