Commenti a: Forse non ci sarà nessun Atom dual core per netbook http://www.eeepc.it/forse-non-ci-sara-nessun-atom-dual-core-per-netbook/ Thu, 09 Feb 2012 19:29:00 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Di: Dell E-Slim: quando un Netbook è sul “filo del rasoio” | Netbook Italiahttp://www.eeepc.it/forse-non-ci-sara-nessun-atom-dual-core-per-netbook/#comment-17097 Dell E-Slim: quando un Netbook è sul “filo del rasoio” | Netbook Italia Sat, 27 Sep 2008 07:16:41 +0000 http://www.eeepc.it/?p=1029#comment-17097 [...] Intel, con le sue strategie di mercato, può evitare l’adozione di un processore dual core su dispositivi Netbook, non può invece evitare l’adozione di display sempre più grandi, che [...] [...] Intel, con le sue strategie di mercato, può evitare l’adozione di un processore dual core su dispositivi Netbook, non può invece evitare l’adozione di display sempre più grandi, che [...]

]]> Di: Stargazerhttp://www.eeepc.it/forse-non-ci-sara-nessun-atom-dual-core-per-netbook/#comment-16972 Stargazer Tue, 23 Sep 2008 17:40:10 +0000 http://www.eeepc.it/?p=1029#comment-16972 @ miocardio Ottima prova? Ma se spacciano il 230 per il 270 che mi risulti nessun nettop attualmente monta il 230 nemmeno l'eeebox, dato appena han visto che qualititativamente parlando non aveva senso montare un processore che consuma il doppio e va la metà anche s eil n270 costa il doppio quasi han preferito quest'ultimo @ miocardio
Ottima prova?
Ma se spacciano il 230 per il 270

che mi risulti nessun nettop attualmente monta il 230 nemmeno l’eeebox, dato appena han visto che qualititativamente parlando non aveva senso montare un processore che consuma il doppio e va la metà anche s eil n270 costa il doppio quasi han preferito quest’ultimo

]]> Di: miocardiohttp://www.eeepc.it/forse-non-ci-sara-nessun-atom-dual-core-per-netbook/#comment-16967 miocardio Tue, 23 Sep 2008 13:53:57 +0000 http://www.eeepc.it/?p=1029#comment-16967 Ottima prova dell'atom tradotta qui http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=20080729. Come si puo notare gia' il single core con il chipset non e' che ha questo consumo cosi' basso rispetto al sempron quindi pensate il "dual cpu". Ottima prova dell’atom tradotta qui http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=20080729.
Come si puo notare gia’ il single core con il chipset non e’ che ha questo consumo cosi’ basso rispetto al sempron quindi pensate il “dual cpu”.

]]> Di: Lo Scalpellohttp://www.eeepc.it/forse-non-ci-sara-nessun-atom-dual-core-per-netbook/#comment-16959 Lo Scalpello Tue, 23 Sep 2008 10:02:54 +0000 http://www.eeepc.it/?p=1029#comment-16959 Quoto per intero Fer . E comunque, detto tra noi , servirebbe davvero tanta potenza in un netbook ? E per farci poi che cosa ? Io per esempio solo oggi ho voluto provare ad utilizzare un 900XP al posto del mio notebook 17" HP, collegato vicino al TV LCD 47" Full HD . Con una risoluzione 1280 x 1024, mi sono trovato altrettanto bene che con il notebook . Ovviamente mi sono limitato a navigare, scaricare posta e provare MSN e MSN Player per i DivX e gli MP3 . Saluti da Campobasso Quoto per intero Fer .
E comunque, detto tra noi , servirebbe davvero tanta potenza in un netbook ? E per farci poi che cosa ? Io per esempio solo oggi ho voluto provare ad utilizzare un 900XP al posto del mio notebook 17″ HP, collegato vicino al TV LCD 47″ Full HD .
Con una risoluzione 1280 x 1024, mi sono trovato altrettanto bene che con il notebook . Ovviamente mi sono limitato a navigare, scaricare posta e provare MSN e MSN Player per i DivX e gli MP3 .
Saluti da Campobasso

]]> Di: Ferhttp://www.eeepc.it/forse-non-ci-sara-nessun-atom-dual-core-per-netbook/#comment-16956 Fer Tue, 23 Sep 2008 08:23:36 +0000 http://www.eeepc.it/?p=1029#comment-16956 Intel non vuole continuare a darsi la zappa sui piedi... l'Atom ha senz'altro mangiato, direttamente o indirettamente nel settore dei Core2 per portatili. Oggi i Core2 hanno ancora un vantaggio prestazionale significativo, ma con un Atom dual core hyperthreading (4 processori virtuali), magari abbinato ad un buon chipset e ad un buon processore grafico (pensiamo all'Asus N10 con opzione GeForce 9300M) anche questo vantaggio verrebbe ridotto... Intel non vuole continuare a darsi la zappa sui piedi… l’Atom ha senz’altro mangiato, direttamente o indirettamente nel settore dei Core2 per portatili.
Oggi i Core2 hanno ancora un vantaggio prestazionale significativo, ma con un Atom dual core hyperthreading (4 processori virtuali), magari abbinato ad un buon chipset e ad un buon processore grafico (pensiamo all’Asus N10 con opzione GeForce 9300M) anche questo vantaggio verrebbe ridotto…

]]> Di: Cedro23http://www.eeepc.it/forse-non-ci-sara-nessun-atom-dual-core-per-netbook/#comment-16953 Cedro23 Tue, 23 Sep 2008 07:42:28 +0000 http://www.eeepc.it/?p=1029#comment-16953 In realtà io ho letto che gli Atom dual-core per betbook sarebbero previsti per il terzo trimestre 2009! In realtà io ho letto che gli Atom dual-core per betbook sarebbero previsti per il terzo trimestre 2009!

]]> Di: mikiabhttp://www.eeepc.it/forse-non-ci-sara-nessun-atom-dual-core-per-netbook/#comment-16951 mikiab Tue, 23 Sep 2008 07:21:53 +0000 http://www.eeepc.it/?p=1029#comment-16951 Infatti l'Intel dichiara che l'atom dual core è stato progettato per i nettop... http://www.intel.com/pressroom/chipshots/chipshots.htm (notizia del 19 settembre) Infatti l’Intel dichiara che l’atom dual core è stato progettato per i nettop… http://www.intel.com/pressroom/chipshots/chipshots.htm (notizia del 19 settembre)

]]>