Le memorie SSD saranno sempre migliori, parola di STEC

Scritto da Riccardo Palombo il 3 luglio 2008 alle 9:10pm | Categoria: Interviste ed Altro

Giorni fa i test di Tom’s Hardware avevano lasciato qualche perplessità sull’efficienza dei dischi SSD nei sub notebook; era stato dimostrato infatti che le memorie flash non sono molto “amiche” delle batterie, soprattutto quando si pensa alla loro durata.

Un brutto colpo per un prodotto che fa del basso consumo energetico uno dei propri punti di forza.

Per fortuna è arrivata la pronta risposta di uno dei maggiori esponenti e produttori del settore, Patrick Wilkison, vice presidente di STEC, che smentisce in parte i test di Tom’s Hardware e assicura che in futuro i dischi a stato solido (SSD) subiranno continui miglioramenti.

“Il motivo per cui i dischi usati nel benchmark hanno reso meno efficienti le batterie, è dovuto alla loro ormai vecchia tecnologia e progettazione. I nuovi modelli -continua Wilkison- sono e saranno capaci di gestire il consumo energetico in modo intelligente e dinamico, e saranno proprio questi ad essere montati sui nuovi portatili e pc low cost.”

Ovviamente Patrick è un produttore e le sue parole non potevano che essere a favore di questa nuova categoria di prodotti; obiettivamente però stiamo parlando di una tecnologia che gode soltanto adesso del meritato successo (anche Apple adesso spinge i dischi SSD su MacBook Air) e sicuramente sarà la tipologia di archiviazione dei prossimi anni (almeno in ambito SOHO).

Come dire, il tempo è dalla loro parte.

Fonte: Engadget

Follow @netbooknewsit

Tags: intel, News e Rumors, notebook

http://pepo154.blogspot.com pepo154
Chiaro che STEC non poteva dire altrimenti :D
Ma Va La’
Saranno sempre migliori e c’è da crederci, però quelle che usiamo adesso e che troviamo in commercio hanno consumi maggiori come dimostrato nel test. Questa affermazione poteva anche risparmiarcela, sarebbe come se un produttore di auto affermasse che in fatto di consumi le auto saranno sempre migliori, ma per ora continuano a consumare come 20 anni fa
Tommaso
a me non sembra che le memorie di cui stiamo parlando consumino più degli hd tradizionali, vuoi mettere un disco rigido con una memoria che non ha movimenti??? in ogni caso sono soddisfatto della durata del mio eeepc da 7″ anche con wlan e illuminazione al massimo, credo che il 9″ sia stato anche migliorato parlando di durata della batt.
Ciao
Mike Golf
Il 900 se lo usi a 630 Mhz nonostante abbia lo schermo più grande e un disco SSD in più la batteria dura uguale, e ti parlo della stessa batteria del 701 dato che il mio 90 era fornito di serie della famigerata 4400 mAh e quindi ho fatto lo scambio :-)
Mark86
@ ma va là parli di una tecnologia che sta prendendo piede solo ora,è normale che ci siano difficoltà iniziali..
ilfantastico
A fine settembre modulo telefonico 3G integrato su eeePc !!
Pingback: Tom’s Hardware si scusa e ripete i test sulle SSD | Asus Eee PC