Trends >>> Eee PC FlareEee Pad Transformer PrimeCES 2012

Miglior modello di Eee PC: i risultati del sondaggio

Scritto da Riccardo Palombo il 28 luglio 2009 alle 12:28pm | Categoria: Interviste ed Altro

Scegliere quale EeePC acquistare non è certo un’impresa facile. I tanti modelli disponibili in Italia (36 per la precisione), la maggior parte con caratteristiche tecniche molto simili, possono confondere l’utente non esperto e obbligarlo ad un’attenta analisi alla ricerca del netbook adatto alle  proprie esigenze.

Di contro però, i netbook Asus si adattano a tutti i possibili campi di utilizzo: c’è il modello piccolo e leggero, quello più performante e sobrio, quello con la miglior batteria del settore, quello elegante e alla moda e via dicendo.

La scorsa settimana vi ho chiesto di scegliere il miglior modello di Eee PC per un determinato contesto. Avete risposto in 350 (più o meno – in 5 giorni, compreso il fine settimana, non è male direi), ed ecco i risultati.

  1. Miglior Eee PC come portatile secondario: Eee PC 1005HA
  2. Miglior Eee PC come unico portatile: Eee PC 1101HA
  3. Miglior Eee PC come unico pc: Eee PC 1101HA
  4. Miglior Eee PC come portatile da viaggio/vacanza: Eee PC 1005HA
  5. Miglior modello di Eee PC in commercio: Eee PC 1005HA
  6. Modello da non consigliare ad un amico: Eee PC 701

Tre round su 6 sono vinti dall’Eee PC 1005HA SeaShell, l’ultimo netbook 10 pollici Asus.

Perché? Perché si tratta del modello più equilibrato della serie. La batteria offre un’autonomia superiore a tutti i netbook in commercio, le caratteristiche tecniche sono al top di quanto offre il mercato ed il design non ha nulla da invidiare ai modelli più costosi e più “alla moda”. E anche il prezzo di lancio, 379 euro (ma si trova anche sotto i 350 euro), è inferiore a quello dei netbook di altre marche e ad alcuni dei precedenti modelli Asus.

In più è nuovo il che non fa cadere nel dubbio di acquistare un prodotto “già vecchio”.

eeepc-it-miglior-eeepc-1 eeepc-it-miglior-eeepc-2

Dalle vostre scelte emerge anche il sempre verde Eee PC 1000HE. È l’unico con tastiera ad isola, ha un’autonomia di poco inferiore al 1005HA ed una dotazione hardware al top del settore netbook. Non a caso ha ottenuto appena 2 punti in meno del 1005HA alla voce “Modello di Eee PC meglio riuscito”.

eeepc-it-miglior-eeepc-3 eeepc-it-miglior-eeepc-4

Buoni anche i risultati del sottilissimo Eee PC 1008HA SeaShell e del 9 pollici Eee PC 901 Go, uno dei pochi attualmente fornito con modem 3G integrato. Pessimi i voti all’Eee PC 701, il primo netbook 7 pollici Asus, votato come “Eee PC non consigliato”.

eeepc-it-miglior-eeepc-5 eeepc-it-miglior-eeepc-6

C’è un’altra considerazione da fare. I modelli con schermo da 7 e 9 pollici, appartengono ormai al passato. O almeno le configurazioni attuali degli Eee PC 9 pollici appartengono al passato. Con le nuove tendenze (schermi più grandi e prestazioni migliori) questi modelli non hanno quasi ragione di esistere.

I netbook attuali assomigliano più a pc completi che a macchine secondarie. Su un 9 pollici la tastiera è piccola, lo schermo è piccolo e il touchpad molto spesso non è comodo come quello dei modelli più grandi.

Sarà possibile secondo voi dare nuova vita a questo formato?

Io credo che l’arrivo dei netbook con processore ARM e dei nuovi sistemi operativi Linux completamente orientati al web (penso a Moblin e Jolicloud) possa riesumare l’originale concetto di netbook, ma credo anche che ormai l’integrazione di un modem 3G sia matura e obbligatoria. Non sarebbe buono avere netbook performanti da 10 pollici e netbook ultraleggeri da 9 pollici?

[sniplet 1005ha]

Like eeepc.it
  • Pingback: Sondaggio: quale Eee PC comprare? - SeaShell, 1000H, 1000HV, S101, 1008HA, 1101HA - Asus Eee PC

  • Pocio

    Secondo me a non aver senso sono i 10 pollici, non i 9…il netbook già a 10 pollici non è più un netbook…

  • Alfa

    Per la redazione:
    il vincitore de “Miglior Eee PC come unico portatile” sembrerebbe essere il 1101HA che ha ottenuto il 24% dei voti ma la cui barra non appare forse per problemi di grafica e non il 1005HA che ha ottenuto il 21%.
    Confermate? Altrimenti il secondo grafico non ha senso perché risulta che il 1101HA ha ottenuto il 24% ma la barra è a zero.

    • http://www.eeepc.it Riccardo

      Hai ragione, la barra a zero mi aveva ingannato. Correggo.

    • Massimo

      Sono assolutamente daccordo con te. Poi mi sembra strano che a vincere sia un modello usa e getta, dato che la batteria non è sostituibile.
      Il 1101HA al momento è il migliore, ma aspettiamo al 2010 per spendere i nostri soldi, perchè acquisteremo netbook dual core, con schede grafiche potenti, a 399 euro.
      Occhio!!!

  • http://simo91.wordpress.com/ simo

    io preferisco di gran lunga i 9 pollici, ho il mio 900A non più scintillante come una volta ma sto per comprare una nuova SSD per rimpiazzare l’obrobrio che ci hanno montato sopra, finalmente.

  • Alfa

    Comunque ottima idea questo sondaggio.
    Il 1005HA è un bel netbook e ha avuto la conferma, ma è interessante notare che il 1101HA si è piazzato al secondo posto nonostante sia il primo e finora unico modello da 11,6″ contro la numerosa pattuglia dei 9″ e 10″ che hanno tutti beneficiato di un anno di evoluzioni alle spalle. Questo mi fa pensare che le prossime evoluzioni dei modelli da 11,6″ (con processori e video più potenti e magari SSD) potrebbero riscuotere un notevole successo.
    Tra l’altro anche l’arrivo a fine anno di Windows 7 darà una mano ai netbook (a tutti i modelli 9″,10″,11.6″) poiché XP è ormai antidiluviano (ho provato windows 7 RC ed è molto meglio di XP) e la maggioranza degli utenti preferisce ancora windows.
    IMHO da natale 2009 a tutto il 2010 sarà un grande periodo per i netbook.

    • Gualtiero

      hai ragione riguardo a 7 il mio 1005hah è molto più fluido con 7 che con xp , gira bene nonostante sia lka versione ultimate ma non tornerei più indietro a xp. l’unica cosa che non mi quadra sono i tasti fn che non iriesco ad impostare.

    • Monsieur Duball

      XP antidiluviano? E sentiamo, cosa fa di utile questo windows 7 che XP non fa? Ovvero, perchè dovrei spendere oltre 120 euro per aggiornare XP a windows 7 ? Senza contare che dovrei aggiornare (perlomeno la ram) anche le macchine su cui dovrebbe girare. Lo sai che i produttori di hardware si sono già lamentati perchè (con windows 7) questa e la prima volta che non viene richiesto hardware più potente per funzionare, ovvero windows 7 funzionerà su macchine in cui vista non girava o girava male. Questo non ti fa pensare che dietro c’è un “magna magna” colossale. Da windows 3.11 a windows 95 c’è stato un salto abissale, da windows 98 ad windows xp, un altro bel salto di qualità, ora da XP a vista abbiamo visto tutti cosa è successo, e da XP a windows 7 non vedo alcun salto, forse qualche gradino in più.

      • Alfa

        L’hai provato windows 7 ? Evidentemente no. Windows 7 ha una interfaccia più comoda e facile da usare, una gestione di permessi sui files cioè uac (che è migliorabile ma per la sicurezza è 100 volte meglio del nulla o quasi di XP), multitouch incorporato, directx11, sfruttamento della gpu per compiti vari (gpgpu), un multitasking molto migliore, boot e shutdown molto più veloci, migliore sicurezza da virus (no autoload da usb, uac, etc.), miglior riconoscimento dell’hardware moderno e installazione automatica dei drivers e potrei continuare.
        E bada che io non sono un estimatore di windows dato che sul mio netbook ho linux. Però ho provato windows 7 e sono rimasto favorevolmente impressionato. Da XP a windows 7 c’è un salto enorme, almeno pari di quello che c’è stato tra windows 95/98 e XP. Windows XP è stato un buon os per il 2001 e seguenti (escludendo la sicurezza dove era carente) ma ormai è antidiluviano ed è ora che vada in pensione. 120 euro dopo 8 anni di XP li valgono. E non occorre molta memoria. Sul mio fisso ho un vecchio Athlon 64 3200 monocore con 1 giga di ram e riuscivo ad avere parecchi programmi aperti e avevo ancora memoria libera. E gira meglio di XP (anche questo reinstallato da poco).
        Che ci sia un magna magna è ovvio. Che i produttori di hardware non siano molto contenti è relativo. Da un parte non sono contenti perché la gente farà meno upgrade del proprio hardware ma dall’altra sono contenti perché almeno adesso potranno offrire pc (a chi ha bisogno di uno nuovo) con un os senza i problemi di Vista e non antidiluviano come XP quindi più appetibili. E i netbook potranno finalmente avere un os che non sfiguri nei confronti di Linux e MacOS.
        E ripeto: di dico ciò da utilizzatore di Linux, conscio però che la stragrande maggioranza del mercato vuole windows per varie ragioni.

  • ambrogio

    W windows 3.1 o no!!!????
    Prima seppellirete xp prima assaporerete le delizie dei nuovi sistemi operativi, la potenzialità dell’Hardware si esprime meglio con un SO che lo sa gestire,….. è ridicolo far girare Vista/7 con macchine con meno di un giga di ram come lo era a suo tempo far girare Xp con meno di 512… io mi sono goduto Vista per tre anni e mi appresto a fare altrettanto con 7 alla faccia dei nostalgici.

  • Rodolfo

    E’ incredibile!! nei risultati del sondaggio spicca come unico pc e come unico portatile il Eee PC 1101HA, e tu che fai non ne parli nell’ articolo di commento ai risultati.
    Me lo spieghi ? Forse avevi scritto l’ articolo prima di conoscere i risultati del sondaggio ?

  • Gianluca

    perdente annunciato: il 701. Ormai ha solo valore “storico”. A 9″ avranno pure tastiera e touchpad scomodi, ma continuo a preferirlo al 10″. Peccato che sono in minoranza e quando dovrò cambiarlo (spero tra un paio d’anni almeno), dovrò probabilmente cedere alle leggi del mercato e prenderlo 10″…

    …. anche se in realtà non è facile prevedere come sarà questo settore tra due anni!

  • Massimo

    Blablablabla… Windows 7 in versione definitiva deve ancora uscire, giusto in tempo per smentire tutte le diagnosi e le polemiche!

  • Samy

    io il mio 701 me lo tengo stretto!!!
    è venuto con me a zanzibar, la settimana scorsa, senza darmi fastidio nel bagaglio e mano e senza aver paura di urti accidentali.
    sull’aereo l’ho usato per giocare e per scrivere una lettera, certo lo schermo 7″ è un bel limite, adesso avrei preferito un 9″, è vero! Ma quando ho dovuto passare 10 giorni senza il mio “normale” portatile, è stato un ottimo supplente per tutti gli utilizzi!
    considerare un NETbook gli ultimi prodotto con schermo 11″, che costano come un 15″ ma senza masterizzatore ecc… mi sembra un grosso errore!!!
    RICORDATEVI IL PRINCIPIO CHE FECE NASCERE IL 701 E POI IL 901!! costo basso e portabilità estrema.. e LINUX!

  • http://www.casamia.org Roberto

    Bé che dire… sono quasi d’accordo con l’ultimo post (e sto usando proprio “ancora” il 701 per scrivervi!).
    Anche se prima o poi un 9″ con risoluzione a 1024 me lo cercherei (magari usato a pochi €…): la limitazione del 701 sta secondo me sta soprattutto nello schermo da 800 pixel di larghezza.
    Sono poi un po’ scettico (= voce fuori dal coro!) sul proliferare di modelli sempre più “grandi”; va bene che gli stessi notebook hanno tendenza a credcere di prestazioni (e di peso!) ma se voglio un “net”book meglio qualcosa che stia comodamente dappertutto (avessimo ancora l’eskimo stile ’68 dovrebbe entrare in tasca!). Mi fermerei al 9″…

  • Mario

    Negli articoli si parla sempre genericamenrte di 1005HA. In realtà le versioni sono due 1005HA-M e 1005HA-H (ognuna disponibile in bianco o nero), la prima utilizza l’N270 e la seconda N280.

  • Miocardio

    Mi dispiace che sia stato snobbato il 901go che penso sia uno dei piu’ veloci.
    Purtroppo sembra che vogliano abbandonare i 9″ (avevo sperato nel tablet ma hanno inserito quel catorcio dello zxxx!).
    Sogno un bel 901go un po’ piu’ sottile uno ion e una cpu di prossima generazione è un bel ssd da 32gb penso che andrebbe bene per molti.
    La questione del 7 pollici è semplice, con lo stesso ingombro si puo ‘ avere un 9″ che è anche piu’ performante, quindi è giusto che sia fuori mercato, non è la stessa cosa del 9″ che salendo di pollici si ha anche un aumento delle dimensioni.
    Per mè oltre i 10 è snaturato

  • http://www.bubunet.it Paolo

    Anche io uno ancora il mio 701 e me lo tengo ben stretto. altro che “valore storico”. L’unico limite, come già detto, è lo schermo, ma è il top come portabilità con 900 g circa di peso. Come pc da viaggio per me continua ad essere ottimo.

  • http://www.casamia.org Roberto

    M’è arrivato da poco un 1005HA e provenendo dallo “storico” 701 ammetto che una certa differenza c’è (apprezzo soprattutto lo schermo non più a 800px di larghezza ma anche la velocità che è superiore).
    Era con Win XP installato e una cosa simpatica è stato scoprire che il disco da 160 GB era già partizionato in due parti uguali per cui non è stato difficile installarci poi una distribuzione Linux (eeebuntu 3 per chi è curioso) e bual boot per scegliere quale s.o. utilizzare.
    Certamente le differenze tra i due sono notevoli, un vantaggio del “piccolino” è la dimensione ridotta (e penso che lo userò ancora magari “da viaggio” o per applicazioni specifiche). Oltre al “valore sentimentale” che ha avuto, ovviamente…
    P.S. Sul nuovo 1005 sto ancora lottando per collegarmi al cellulare con una chiavetta Bluetooth, mentre mi sono meravigliato che, dopo tutti gli aggiornamenti previsti dopo l’installazione di eeebuntu, la chiavetta Huawei 169 mi si è riconosciuta immediatamente e son passato a navigare senza far fatica (nel 701 per utilizzarla ho dovuto installare umtsmon).