<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Commenti a: Nessuna rivoluzione imminente per i netbook Asus</title> <atom:link href="http://www.eeepc.it/nessuna-rivoluzione-imminente-per-i-netbook-asus/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.eeepc.it/nessuna-rivoluzione-imminente-per-i-netbook-asus/</link> <description></description> <lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 19:29:00 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator> <xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" /> <item><title>Di: Massimo (San Severo)</title><link>http://www.eeepc.it/nessuna-rivoluzione-imminente-per-i-netbook-asus/#comment-33625</link> <dc:creator>Massimo (San Severo)</dc:creator> <pubDate>Thu, 30 Jul 2009 10:24:07 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.eeepc.it/?p=3520#comment-33625</guid> <description>E&#039; strano che non ci saranno rivoluzioni da parte di Asus visto che la Acer ha già immesso sul mercato dei Notebook (e non Netbook) Aspire Timeline con processori Dual Core, 3-4 Gb di ram DD3 (esapndibili fino a 8 Gb), Hard disk fino a 500 gb, masterizzatore, display led 13, 14, 15 pollici, scheda grafica con 1024 Mb di ram dedicata, ultrasottili e leggerissimi, batteria con 8 ore di autonomia, al costo di 500-600 €.
Per quale motivo dovremmo comprare a Settembre un Netbook Asus T101H ad oltre 500-600 euro se poi la concorrenza ci offre un Notebook vero e proprio ad un prezzo stracciato e che funziona alla grande?
Per quale motivo dobbiamo aspettare a Ottobre/Novembre per vedere nei negozi l&#039;Asus EEEpc da 22 pollici a 800-900 euro, se adesso modelli più potenti e a prezzi inferiori sono venduti già dalla concorrenza?</description> <content:encoded><![CDATA[<p>E&#8217; strano che non ci saranno rivoluzioni da parte di Asus visto che la Acer ha già immesso sul mercato dei Notebook (e non Netbook) Aspire Timeline con processori Dual Core, 3-4 Gb di ram DD3 (esapndibili fino a 8 Gb), Hard disk fino a 500 gb, masterizzatore, display led 13, 14, 15 pollici, scheda grafica con 1024 Mb di ram dedicata, ultrasottili e leggerissimi, batteria con 8 ore di autonomia, al costo di 500-600 €.<br
/> Per quale motivo dovremmo comprare a Settembre un Netbook Asus T101H ad oltre 500-600 euro se poi la concorrenza ci offre un Notebook vero e proprio ad un prezzo stracciato e che funziona alla grande?<br
/> Per quale motivo dobbiamo aspettare a Ottobre/Novembre per vedere nei negozi l&#8217;Asus EEEpc da 22 pollici a 800-900 euro, se adesso modelli più potenti e a prezzi inferiori sono venduti già dalla concorrenza?</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: Alulab</title><link>http://www.eeepc.it/nessuna-rivoluzione-imminente-per-i-netbook-asus/#comment-33560</link> <dc:creator>Alulab</dc:creator> <pubDate>Wed, 29 Jul 2009 08:52:40 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.eeepc.it/?p=3520#comment-33560</guid> <description>Secondo me serve un miglioramento sopratutto nel reparto video. Nessuno pretende di usarli per videogames, però dovrebbero almeno riuscire a riprodurre qualche divx o filmati in streaming senza scatti e scattini. In quest&#039;ottica benvenga ION, anche se i prezzi delle prime soluzioni previste mi sembrano folli.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Secondo me serve un miglioramento sopratutto nel reparto video. Nessuno pretende di usarli per videogames, però dovrebbero almeno riuscire a riprodurre qualche divx o filmati in streaming senza scatti e scattini. In quest&#8217;ottica benvenga ION, anche se i prezzi delle prime soluzioni previste mi sembrano folli.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: simo</title><link>http://www.eeepc.it/nessuna-rivoluzione-imminente-per-i-netbook-asus/#comment-33519</link> <dc:creator>simo</dc:creator> <pubDate>Tue, 28 Jul 2009 19:07:33 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.eeepc.it/?p=3520#comment-33519</guid> <description>Ho votato la prima scelta perchè secondo me se non si cambia in fretta si rischia di ostacolare il miglioramento elettronico. Comunque secondo me i nuovi processori, senza ventola, non faranno miracoli dalla parte del rumore anche perchè io la ventola la sento solo se gira al massimo, per il resto è trascurabilissima; per il fatto dei consumi spero sia un vantaggio.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ho votato la prima scelta perchè secondo me se non si cambia in fretta si rischia di ostacolare il miglioramento elettronico. Comunque secondo me i nuovi processori, senza ventola, non faranno miracoli dalla parte del rumore anche perchè io la ventola la sento solo se gira al massimo, per il resto è trascurabilissima; per il fatto dei consumi spero sia un vantaggio.</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using memcached
Object Caching 462/462 objects using memcached
Content Delivery Network via Amazon Web Services: CloudFront: cdn.eeepc.it

Served from: www.eeepc.it @ 2012-02-10 00:47:45 -->
