<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Commenti a: Niente più Eee PC 9 pollici nel 2009?</title> <atom:link href="http://www.eeepc.it/niente-piu-eee-pc-9-pollici-nel-2009/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.eeepc.it/niente-piu-eee-pc-9-pollici-nel-2009/</link> <description></description> <lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 17:34:00 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator> <xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" /> <item><title>Di: Marco</title><link>http://www.eeepc.it/niente-piu-eee-pc-9-pollici-nel-2009/#comment-24052</link> <dc:creator>Marco</dc:creator> <pubDate>Sat, 21 Feb 2009 12:56:52 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.eeepc.it/?p=2284#comment-24052</guid> <description>Ecco, casomai, se proprio si vogliono fare dei tagli alla produzione, che si smetta di produrre i 900, come il mio, che con tutti i vari atom che ci sono in giro il deprimente celeron m non lo rifilano più a nessuno!
Peccato perchè all&#039; utente finale non cambia una cippa tra i 2..(quasi stesse prestazioni). tra un pò lo stesso discorso lo faranno tra il 270 e il 280..che sono identici, tranne per il chipset che però ha un guadagno irrisorio data la funzione che deve fare un netbook..
meglio del 901 fino a natale prox non ci sarà nulla.. e se ci sarà costerà sempre troppo.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ecco, casomai, se proprio si vogliono fare dei tagli alla produzione, che si smetta di produrre i 900, come il mio, che con tutti i vari atom che ci sono in giro il deprimente celeron m non lo rifilano più a nessuno!</p><p>Peccato perchè all&#8217; utente finale non cambia una cippa tra i 2..(quasi stesse prestazioni). tra un pò lo stesso discorso lo faranno tra il 270 e il 280..che sono identici, tranne per il chipset che però ha un guadagno irrisorio data la funzione che deve fare un netbook..<br
/> meglio del 901 fino a natale prox non ci sarà nulla.. e se ci sarà costerà sempre troppo.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: Mac@</title><link>http://www.eeepc.it/niente-piu-eee-pc-9-pollici-nel-2009/#comment-23928</link> <dc:creator>Mac@</dc:creator> <pubDate>Thu, 19 Feb 2009 17:12:38 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.eeepc.it/?p=2284#comment-23928</guid> <description>@&lt;a href=&quot;#comment-23924&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Ali.kia&lt;/a&gt;: quoto!
&quot;Hanno la giusta alchimia...&quot;</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@<a
href="#comment-23924" rel="nofollow">Ali.kia</a>: quoto!<br
/> &#8220;Hanno la giusta alchimia&#8230;&#8221;</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: GiH</title><link>http://www.eeepc.it/niente-piu-eee-pc-9-pollici-nel-2009/#comment-23927</link> <dc:creator>GiH</dc:creator> <pubDate>Thu, 19 Feb 2009 17:10:43 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.eeepc.it/?p=2284#comment-23927</guid> <description>Noooo!
Per i netbook, ho sempre ritenuto che la dimensione ideale fosse quella del 900/901, 9 pollici non avanzano ma certamente bastano!
Ecco, casomai, se proprio si vogliono fare dei tagli alla produzione, che si smetta di produrre i 900, come il mio, che con tutti i vari atom che ci sono in giro il deprimente celeron m non lo rifilano più a nessuno!
Chi mi regala un 901? :(</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Noooo!<br
/> Per i netbook, ho sempre ritenuto che la dimensione ideale fosse quella del 900/901, 9 pollici non avanzano ma certamente bastano!</p><p>Ecco, casomai, se proprio si vogliono fare dei tagli alla produzione, che si smetta di produrre i 900, come il mio, che con tutti i vari atom che ci sono in giro il deprimente celeron m non lo rifilano più a nessuno!</p><p>Chi mi regala un 901? :(</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: Ali.kia</title><link>http://www.eeepc.it/niente-piu-eee-pc-9-pollici-nel-2009/#comment-23924</link> <dc:creator>Ali.kia</dc:creator> <pubDate>Thu, 19 Feb 2009 16:42:11 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.eeepc.it/?p=2284#comment-23924</guid> <description>@900lx
Anche io non ho mai preso in considerazione l&#039;acquisto di un 904 o di un 1000, perchè il peso è considerevolmente maggiore. La portabilità la ritengo la caratteristica più preziosa per questi computer, e se in effetti il 701 era un tantino limitante, il 900 e 901 secondo me sono più che perfetti, hanno la giusta alchimia...</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@900lx</p><p>Anche io non ho mai preso in considerazione l&#8217;acquisto di un 904 o di un 1000, perchè il peso è considerevolmente maggiore. La portabilità la ritengo la caratteristica più preziosa per questi computer, e se in effetti il 701 era un tantino limitante, il 900 e 901 secondo me sono più che perfetti, hanno la giusta alchimia&#8230;</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: Nic</title><link>http://www.eeepc.it/niente-piu-eee-pc-9-pollici-nel-2009/#comment-23923</link> <dc:creator>Nic</dc:creator> <pubDate>Thu, 19 Feb 2009 16:37:54 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.eeepc.it/?p=2284#comment-23923</guid> <description>con il ritardo che c&#039;è fra gli annunci di Asus e l&#039;eventuale commercializzazione in Italia anche se fosse vero ce ne accorgeremmo forse nel 2010...
Io vorrei un 11&quot; nel case dell&#039; S101 e con risoluzione maggiore di 1024, se possibile al prezzo del 701 ;-)</description> <content:encoded><![CDATA[<p>con il ritardo che c&#8217;è fra gli annunci di Asus e l&#8217;eventuale commercializzazione in Italia anche se fosse vero ce ne accorgeremmo forse nel 2010&#8230;<br
/> Io vorrei un 11&#8243; nel case dell&#8217; S101 e con risoluzione maggiore di 1024, se possibile al prezzo del 701 ;-)</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: Monsieur Duball</title><link>http://www.eeepc.it/niente-piu-eee-pc-9-pollici-nel-2009/#comment-23922</link> <dc:creator>Monsieur Duball</dc:creator> <pubDate>Thu, 19 Feb 2009 16:37:52 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.eeepc.it/?p=2284#comment-23922</guid> <description>Questa questione mi fa tornare in mente quel tale che per fare un dispetto alla moglie si tagliò i cosidetti &quot;gioielli di famiglia&quot; :)
No,ma dico, mica sono gli unici a costruire netbook!, se Asus non vende più i 9 pollici vorrà dire che li prenderemo di altre marche :)</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Questa questione mi fa tornare in mente quel tale che per fare un dispetto alla moglie si tagliò i cosidetti &#8220;gioielli di famiglia&#8221; :)<br
/> No,ma dico, mica sono gli unici a costruire netbook!, se Asus non vende più i 9 pollici vorrà dire che li prenderemo di altre marche :)</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: Buothz</title><link>http://www.eeepc.it/niente-piu-eee-pc-9-pollici-nel-2009/#comment-23918</link> <dc:creator>Buothz</dc:creator> <pubDate>Thu, 19 Feb 2009 16:07:53 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.eeepc.it/?p=2284#comment-23918</guid> <description>si se riuscissero veramente a fare un 10&quot; nelle dimensioni del mio 901 allora ammazza se sarebbe utile... ed è quello che secondo me accadrà
Il problema vero è che secondo me è pieno di gente che è abituata a dire &quot;schermo + grande - costa quasi uguale&quot;, ignorando il fatto che qui siamo in portabilità, x questo si sono diffusi tanto i 10&quot;.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>si se riuscissero veramente a fare un 10&#8243; nelle dimensioni del mio 901 allora ammazza se sarebbe utile&#8230; ed è quello che secondo me accadrà<br
/> Il problema vero è che secondo me è pieno di gente che è abituata a dire &#8220;schermo + grande &#8211; costa quasi uguale&#8221;, ignorando il fatto che qui siamo in portabilità, x questo si sono diffusi tanto i 10&#8243;.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: 900lx</title><link>http://www.eeepc.it/niente-piu-eee-pc-9-pollici-nel-2009/#comment-23917</link> <dc:creator>900lx</dc:creator> <pubDate>Thu, 19 Feb 2009 15:13:29 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.eeepc.it/?p=2284#comment-23917</guid> <description>avevo il 900, venduto per prendere il 1000h ma dopo poco me lo sono rivenduto (il 1000H) per comprarmi un 901GO
la ssd del GO e&#039; di una velocita&#039; impressionante, il prezzo, circa 300 euro eccellente visto che ha anche il modem
e vi assicuro che portandolo in giro, nello zaino, in aereo, in macchina, l&#039;ingombro e il peso si NOTANO tantissimo rispetto al 904 o 1000h
che facciano quindi solo lcd da 10, ma spero li facciano entrare nelle dimensioni della serie 900/901 attuale
Quei 3-4 cm, vi assicuro che se li usate entrambi per un po&#039; di giorni, vi daranno immediatamente fastidio quando lo portate in giro (idem il peso di quasi 1.5kg)</description> <content:encoded><![CDATA[<p>avevo il 900, venduto per prendere il 1000h ma dopo poco me lo sono rivenduto (il 1000H) per comprarmi un 901GO<br
/> la ssd del GO e&#8217; di una velocita&#8217; impressionante, il prezzo, circa 300 euro eccellente visto che ha anche il modem<br
/> e vi assicuro che portandolo in giro, nello zaino, in aereo, in macchina, l&#8217;ingombro e il peso si NOTANO tantissimo rispetto al 904 o 1000h<br
/> che facciano quindi solo lcd da 10, ma spero li facciano entrare nelle dimensioni della serie 900/901 attuale<br
/> Quei 3-4 cm, vi assicuro che se li usate entrambi per un po&#8217; di giorni, vi daranno immediatamente fastidio quando lo portate in giro (idem il peso di quasi 1.5kg)</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: Ali.kia</title><link>http://www.eeepc.it/niente-piu-eee-pc-9-pollici-nel-2009/#comment-23900</link> <dc:creator>Ali.kia</dc:creator> <pubDate>Thu, 19 Feb 2009 12:59:31 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.eeepc.it/?p=2284#comment-23900</guid> <description>Mi sembra una mossa non molto intelligente... Potrei capire smettere la produzione dei 904, che hanno schermo da 9 e ingombro da 10, ma il 900 e 901 li ritengo prodotti &quot;golosi&quot;, per via del peso minore rispetto, ad esempio, a un 1000H.
Se abbassassero molto il prezzo del s101, magari... :)</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Mi sembra una mossa non molto intelligente&#8230; Potrei capire smettere la produzione dei 904, che hanno schermo da 9 e ingombro da 10, ma il 900 e 901 li ritengo prodotti &#8220;golosi&#8221;, per via del peso minore rispetto, ad esempio, a un 1000H.</p><p>Se abbassassero molto il prezzo del s101, magari&#8230; :)</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: Zombolo</title><link>http://www.eeepc.it/niente-piu-eee-pc-9-pollici-nel-2009/#comment-23891</link> <dc:creator>Zombolo</dc:creator> <pubDate>Thu, 19 Feb 2009 11:29:44 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.eeepc.it/?p=2284#comment-23891</guid> <description>Ed ecco che cominciano le prime stronzate da parte di Asus.
Perché limitare la scelta? Già i netbook sono praticamente TUTTI uguali come configurazione, se poi perché un modello vende di più si smette di produrne altri, allora siamo alla frutta.
Spero sia solo un rumor. Il 9 pollici per me è l&#039;ideale visto che lo uso come PC principale (ne troppo piccolo ne troppo grande) e ho necessità di portarmelo con me durante le trasferte all&#039;estero.
Bah, non ho parole.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ed ecco che cominciano le prime stronzate da parte di Asus.<br
/> Perché limitare la scelta? Già i netbook sono praticamente TUTTI uguali come configurazione, se poi perché un modello vende di più si smette di produrne altri, allora siamo alla frutta.<br
/> Spero sia solo un rumor. Il 9 pollici per me è l&#8217;ideale visto che lo uso come PC principale (ne troppo piccolo ne troppo grande) e ho necessità di portarmelo con me durante le trasferte all&#8217;estero.<br
/> Bah, non ho parole.</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using memcached
Object Caching 537/541 objects using memcached
Content Delivery Network via Amazon Web Services: CloudFront: cdn.eeepc.it

Served from: www.eeepc.it @ 2012-02-09 20:26:27 -->
