Piccolo assaggio (con foto) dell’EeePC 1000
Inserito martedì 3 giugno 2008 alle 00:24 da Riccardo
Manca veramente poco all’inizio del Computex 2008; del futuro EeePC 1000 sappiamo veramente poco, se non che avrà uno schermo da 10 pollici. Electronista ha pubblicato una foto delle sue specifiche tecniche, che mostrano qualche anteprima sul nuovo modello.
Ecco le specifiche tecniche complete:
- Display: 10″/10.2″
- CPU: Intel Atom
- Sistema Operativo: Windows XP/Linux
- Lettore di schede: MMC/SD/SDHC
- RAM: 2GB (il doppio degli Eee PC 900 e 901)
- Rete: Ethernet, 802.11b/g/n, Bluetooth
- Camera: 1.3MP
- Batteria: 3.2 – 5 ore
- Peso: 1.45 kg
Da notare il disco da 80Gb (per la versione XP) anche se ancora non è stato specificato se sarà SSD o classico; nel primo caso, il prezzo dovrebbe essere molto maggiore di quei modelli attuali. Le altre caratteristiche non mostrano nulla di stravolgente, tanto da far pensare che la serie 1000/1001, sarà una naturale evoluzione di quella 901.
Ecco alcune foto mostrate in anteprima da blogeee.net:
Tra qualche ora maggiori informazioni.
Rin
Quando arrivano a 2 kg di peso mi facciano un fischio…ora si sta esagerando
Gianluca
Qui si sta sconfinando dalla “eee-philosophy”. Chiaramente costerà di più, ma questo lo farà entrare in competizione diretta con altri notebook (mentre le serie 700/900 non lo erano, secondo me). E francamente non so se vincerebbe tale competizione.. evidentemente i capoccia dell’ASUS pensano di sì
gabblo
Spero abbiano il coraggio di non chiamarlo umpc
Leo
Non mi garba mi ripeto! troppo china stile! troppo lucido e cromato (effetto Saponetta)!
troppo grosso costoso e pesante per i miei gusti!
Dany-69
Ragazzi non critichiamo su.. ci sono persone a cui puo far piu comodo un display piu grande…
é sempre il classico discorso trito e ritrito sulle necessità altrui…
Vedete già tutti coloro che “venerano” l’MSI wind per il “schermo più visibile” e per il “HD molto piu capiente”.
Questo Asus EEE è rivolto proprio a quelle persone, e ho idea che il prezzo sia molto simile al 900, soprattutto se monterà unHD tradizionale … Insomma Asus si vuole accaparrare anche i sostenitori del Wind .. XD
Kagliostro
Infatti: il 1000, così ad occhio ,è identico al Wind e per molti può essere utile. Così chi vuole prende il 901 (molto piccolo) e per gli altri il 1000.
Su Endgadget hanno pubblicato un documento in cui si vede che l’hard disk da 80 GB sarà un normalissimo HDD (come era prevedibilissimo aspettarsi visto che gli SSD so’ troppo piccoli e troppo costosi per un’utenza che vuole spendere tra i 3 e i 400 euro).
Insomma la ASUS alla rincorsa del Wind (che nel frattempo è diventato “vecchio” rispetto al Gigabyte).
C’è però da dire che le specifiche del 1000 non mi sembrano eccezionali. Al di là del fatto che il Wind pesa 1,27 e questo 1,45 (entrambi con pila 6 celle) e che il Wind è più bello esternamente, sul Gigabyte già si parla di HDD da 120 a 250 GB (oltre al fatto che le misure dichiarate e che oggi potremo vedere dal “vivo” parlano di un tablet pc grande quanto un 900… un MIRACOLO!).
LA ASUS rincorre i concorrenti, ma secondo me non basta alla luce di quello che stanno tirando fuori gli altri…
Marco79
se lo fa MSI da 10 pollici con disco da 80 GB va bene e se lo fa ASUS non piu’ ?
:P
Kagliostro
E qui le foto sulla grandezza rispetto al 700/900.
Così ad occhio mi sembra qualche millimetro meno lungo del Wind, ma la larghezza è quella..
Kagliostro
MArco mai detto che non va bene.
Solo che il Wind è stato presentato 1 mese fa e lo troveremo sugli scaffali a fine giugno inizio luglio.
Inoltre costerà 400 euro come il 900.
Visto che è la ASUS quella ad aver creato una fascia di mercato così importnate, dalla ASUS non ci si aspetta un clone del Wind, ma qualcosa di più.
Presentare un clone del Wind mentre stanno uscendo i primi tablet a basso prezzo… quanto ci giochiamo che per fine mese annunziano il 901TT (TOUCH/TABLET) per rincorrere pure l’M912 della Gigabyte?
Però scordatevi di sentir dire da me che non va bene tutta questa manna. Solo che un attimino di calma prima di investire i soldini, quello mi pare doveroso, viste le uscite a ripetizione.
Marco79
il 1001 avrà 2 giga di ram ed il 802.11n, il disco penso non sarà piu’ SSD ma 2.5 pollici altrimenti non ci rientrano piu’ in una certa fascia di prezzo… basta bensare che il macbook air il disco SSD da 64 giga te lo fa pagare centinaia di euro… non si conoscono neppure le caratteristiche del processore, non mi stupirebbe fosse anche piu’ potente del 901.
MSI è stato presentato un mese fa… ma anche del 1000 c’erano notizie abbastanza certe da piu’ di un mese. Quanto la strategia di ASUS è diversificare al piu’ la sua fascia di prodotti in modo da coprire + mercato possibile… il vero concorrente del MSI Wind per me è il 1000 visto che è il device piu’ simile come caratteristiche.
Kagliostro
Beh che il disco sia un 80GB tradizionale è ovvio da due cose: il modello con disco SSD da 40 GB costerà 658 dollari, quello con 80 GB costerà 625.
E cmq c’è scritto sul documento che ho linkato sopra.
Processori Intel ATOM più potente? se il 1000 deve uscire a luglio non ci spererei troppo. Magari a settembre… ma a quel punto lo metteranno anche gli altri. Anzi, se la Intel li avesse programmati a questo punto li avremmo già dovuti vedere su altri cloni.
Diversificare va bene, pararsi le chiappe per l’arrivo dei “barbari” pure. Ma non basta.
Finora ogni volta che è uscito un nuovo netbook non era mai un clone perfetto dell’EEE. Chi ha introdotto gli ATOM(l’Acer) chi i 10 pollici (wind), chi il tuochscreen (Gigabyte). Ogni generazione una cosa nuova. Vorrei sapere perché dovrei comprare un 1000 invece di un Wind… per un modulo RAM da 10 dollari? capisco che dopo il tablet pc ci sia poco da tirar fuori.. però allora sconvolgetemi con un prezzo “vergognoso” ;)))
Leo
Ma una revisione del 701 non la fanno?
Cosa vorrei? schermo ancora da 7′ ma con il case piu’ compatto, diciamo senza la parte delle casse…
tastiera piu’ compatta… maggiore autonomia, un po’ piu’ leggero.
4GB di HD sono piu’ che sufficienti.
Invece si va sempre nella direzione opposta!
Schermo piu’ grande… HD piu’ grande… Tastiera piu’ grande…
Peccato.
Kagliostro
Leo una cosa più piccola del 701 sono gli UMPC di prima generazione o quelli che stanno uscendo con la tastiera a scomparsa.
Ma più piccoli di quelli… c’è solo il palmare ;))
Alex
Non capisco tutte ste critiche sulla Asus, soprattutto da chi l’eepc l’ha comprato, quelle proprio non le capisco… “costa troppo” “si perde la filosofia” “mi tengo stretto il mio 701″, come se fossero obbligate a comprare il modello nuovo ogni volta che ne esce uno, se avessi preso un eepc per me l’Asus potrebbe anche investire nel mercato del tabacco… Hanno fatto un umpc a basso costo prendendosi una fetta di mercato finora vuota. Ora vuole fare concorrenza alla fascia successiva. Io per esempio ho escluso l’acquisto di un eeepc perchè ritengo che 11″-12″ sia la dimensione minima per programmare decentemente 6 ore al giorno senza perdere la vista. L’Asus ora si sta muovendo per andare in contro anche a queste persone, il più scarso portatile di marca conosciuta da 11″-12″ pollici sta 900 euro (il Packard per intenderci) e pesa 2 kili, se l’Asus volesse inserirsi in questo altro mercato creando un portatile da 500-600 euro e che pesa 1kilo e mezzo il problema dove sta?
goemon
quello gigabyte ha anche lo slot express card, oltre allo schermo touchscreen ruotabile..
io lo prenderei anche se costasse un po’ + degli altri (pur non essendo bellissimo) ma date di uscita europee non ne vedo
Ispettore Tombale
Quoto Alex..
Io ho visto da Mediaworld l’EEE 900 e ritengo,per le mie esigenze,lo schermo ancora troppo piccolo.
Penso che con un 10″(sempre per me)sarebbe il top.
Potrei fare tutto quello che mi interessa,anche guardarmi la TV DTT al mare..visto che abito in Sardegna.Infatti sono curioso di vedere il Wind di MSI
Leo
@Kagliostro
Se togliessero gli altoparlanti, e riducessero il form factor ad un effettivo 7 pollici… facciamo 8 va… per me sarebbe ancora “piu’ meglio” :D
Il 701 e’ insostituibile! Impareggiabile!
Ovviamente per me.
Fare interventi da remoto è diventato di una banalità estrema…
:)
Kagliostro
Leo ti straquoto in pieno!
Io non ho comprato il 701 perché quella cornice così spessa attorno allo schermo m’aveva lasciato un po’ l’amaro in bocca (oltre alla risoluzione 800*600 quando su un 7 pollici il 1024 ci può stare).
Penso che oggi un 700 avrebbe mercato se cambiassero il form factor e il processore.
Ma così… con pochi millimetri in meno di un 900 o di un Wind 10 pollici…
greg
hahahah..non pochi ma tanti millimetri e tanti grammi…
Leo
Che poi, io sul mio 701 uso skype ottimamente, tanto la risoluzione della webcam e’ il massimo che skype supporta…
Ci vedo i divx, e steso sul divano o letto e’ imbattibile.
All’occorrenza si trasforma in un ottimo access point…
E’ di una versatilità estrema.
Quello che mi piacerebbe e’ che asus creasse queste 3 fasce di prodotto 7/9/10 e che li sviluppasse in parallelo.
La differenza “solo” nella dimensione…
(con i dovuti compromessi proprio per le dimensioni)
Pero’ temo che asus punti proprio ad avere una sola “taglia”.
Il 10′ è troppo grosso e pesante :(
Mi sa che il mio 7′ verrà sostituito solo quando non si accenderà proprio più!
mariomed
fascia di mercato più ampio, battere la concorrenza…. facciano quel che vogliono in ASUS, ma non lo chiamino nè eeepc nè umpc. stanno travisando un concetto che loro stessi hanno creato! addirittura ora mi vengono a proporre l’hd tradizionale, 1.5 kg, 10″ di video….. cosa resta del 701 o del 900 a questo punto?
Non sono più eeepc o umpc, sono mini notebook depotenziati e basta!
Heraclitus
Qui diverse foto di comparazione 901 vs 1000:
http://www.engadget.com/2008/06/03/asus-eee-pc-1000-vs-atom-based-901-vs-original-701-fight/
Luca
SAcusate ma L’eee 900 e il 1000 hanno l’audio? Sul 700 le casse sono visibili mentre in questi smebra che non ci siano.
greg
Luca con tutto il rispetto, hai mai visto un portatile senza audio?E poi, se hai questi dubbi non ti è piu facile fare una googlata e avere la risposta subito invece di fare la domanda qui e aspettare e sperare che qualcuno ti risponda?
Senza offesa, lo so che non possiamo essere tutti esperti ma almeno le cose semplici,come usare il tasto cerca in un forum oppure scrivere 2 parole su google e premere invio,almeno queste due cose vanno imparate!
soigres
3 domande sul 1000 (non H o HD):
1. che chipset monta?
2. che risoluzione ha?
3. Atom quale?
Riccardo
E’ identico al 1000H tranne nel disco, un SSD da 40GB e nel sistema operativo (Linux).
Qui trovi le specifiche: http://www.eeepc.it/tutti-i-modelli-di-eeepc/
soigres
ok per la risoluzione anche se non mi fido al 100% delle specifiche che ho visto in giro, vorrei la testimonianza diretta di qualcuno
il chipset mi è ancora oscuro e di Atom a 1,6 GHz ce ne sono 3 modelli su processorfider