Prime impressioni sul Lenovo IdeaPad S10

Mah….io non capisco tutta questa agitazione per questo “discreto” netbook…
Capisco il prezzo vantaggioso…xò io mi andrei di più a fidare di un Asus che ha già fatto svariati modelli di netbook che di Lenovo che ha appena iniziato…

Io ho un EEE900, altri due portatili (uno RIP) e altri amici con di marca diversa. Nonostante siano da min 14″, 1200€ e processori + potenti del Celeron, quando hanno visto e usato il mio Asus hanno esclamato <>. Insomma solo commenti positivi, avevano già un riferimento con il loro portatile però.

Un esempio su tutti un 13″ VAIO da 2000€, l’SZ-71, dovrebbe sulla carta battere in tutto e per tutto. Il fortunato proprietario oltre che avere avuto problemi con Vista, anche l’hw del VAIO l’ha fatto imprecare e ora è da 2 mesi in assistenza. Trovatosi senza portatile e con POCHI soldi (dal precedente acquisto) ha preso il 900 come il mio, già con Xandros era felice adesso con Ubuntu ancora di+. Dopo 10 giorni di intenso utilizzo, ha detto <>.
Sarà sicuramente un’eccezione chi può spendere così tanto e passa da un quasi top-gamma SONY ad un estremamente low-cost ASUS si trovi bene…

Se neanche 8 anni fa spendevamo 5 milioni su un WC di portatile senza lamentarci tanto, perchè oggi spendiamo 400€ e non facciamo altro che lamentarci delle lacune quando entrambi i portatili fanno le stesse cose?

X tutti i Photoshoppers, Corel Drawers, Xarausers e “CrysisNonMiScatta@2560x1600Users” ma un bel DESKTOP no?

@Frag… forse il tuo amico dovrebbe passare direttamente a un Mac, e festa finita.
Io posso permettermi di criticare l’eeepc 701 perché è il mio ottavo portatile in 12 anni, non sono nato ieri e di mestiere faccio proprio l’informatico.
Secondo me tutto l’entusiasmo attorno a questo oggettino è sproporzionato, fa il suo lavoro senza infamia e senza lode ma non è l’affare del secolo: nessuno regala niente.
Spero che questo Lenovo sposti la barra un po’ più in alto, d’altronde l’eeepc è stato il primo e c’è sicuramente spazio per migliorare, anche in rapporto ai prezzi che, pur appetibili in assoluto, sono comunque proporzionati alla componentistica fornita, senza regali (anzi).

x Frag
sui Mac: pensa che il mio iBook del 2004 fa ancora 4 ore e 20 con una carica (batteria originale) con WiFi attivo, scrivendo e navigando. E monta una CPU a 130 nanometri… non oso pensare un G4 costruito a 45 cosa farebbe!

Sull’eeePC: non intendevo dire che hai fatto un cattivo acquisto, il 900 era l’unico prodotto che potevi prendere, con quelle caratteristiche e a quel prezzo. La mia era solo una voce fuori dal coro rispetto a quanti ritengono che l’eeePC abbia un rapporto prezzo/prestazioni straordinario. Usandolo ci si rende conto dell’economica della componentistica, per cui il prezzo non è “un affarone”, è il suo giusto prezzo, forse anche un po’ più del suo giusto prezzo. :-)

@Fer
sui mac: proprio sugli iBook ho iniziato fare gli occhi, purtroppo all’epoca di fare dual boot con xp o di parallels non se ne parava (almeno non come oggi). Poi mi sono fatto bidonare da un amico che mi ha consigliato un Inspiron della serie 8000 (è il portatile RIP) che per un anno ha fatto il suo lavoro senza infamia e senza lode poi è iniziata l’odissea dei problemi…Le due ventoline morte, il tasto “t” che durante una sessione di lavoro è rimasto giù, il mouse tipo thinkpad morto anche lui e per finire seconde batterie decedute dopo neanche due mesi dal successivo acquisto. Per questo motivo e anche “grazie” alla venuta di Vista sono passato ai Mac.
Sicuramente ci saranno persone che con l’8200 si saranno trovate benissimo, forse la mia è stata solo sfortuna…Ma il futuro almeno nei portatili per lavoro (>15″ almeno per me) sarà a forma di mela.

Sull’eeePC: Quando lo presi non ero consapevole delle community come il forum di questo sito, eeeuser, jkkmobile, sulla facilità di modifica ecc…L’avevo preso per solo necessità e forse per questo non si era creata in me una grande aspettativa superiore all’oggetto. Per il Mac era una vita che aspettavo, almeno per me, tutto è stato ampiamente confermato.
Quello che mi ha convinto (oltre la dimensione e il prezzo) è stato anche la doppia disponibilità win/linux funzionanti all’acquisto, per me visto l’uso che ne faccio linux era la scelta + giusta. Da Xandros con il boot veramente veloce ma carente sotto altri aspetti , sono poi passato a Ubuntu con il famigerato Adam kernel e fa tutto in tempi di accesso/spegnimento veloci.

Tornando IT il fratello della mia ragazza dovrebbe tornare a settembre dagli Usa e credo proprio non torni a mani vuote…Ha visto un X300 che là ormai costa 1800$ (qui 2500€), lui sta cercando di trovare l’X200, ma in entrambi i casi tornerebbe a casa a nuoto…Nell’ultima mail gli ho detto dell’S10 e dovrebbe andare in un negozio a breve per vedere tutti i modelli IBM/Lenovo e fare un acquisto. Mi ha risposto che l’S10 (430$ come nel web) “lo snobbano” anche i rivenditori Lenovo, in un negozio gli hanno consigliato l’Asus 1000 (650$ circa) o “ancora meglio” il 901 (560$ in sù). L’S10 non so ancora se l’ha visto dal vivo o se ha fatto qualche foto nei negozi ;)

@cicca_lo: Lenovo significa IBM e i primi ultrportatili li ha prodotti proprio IBM, sai quando? nei primi anni 90!! è solo dopo nell’estate 2008 che è scoppiata la mania, ma questi cosetti esistono da anni, quindi direi che un po di esperienza ce l’hanno. secondo me ha grandi potenzialità. Ho comprato un MSI Wind U100 per la mia fidanzata e adesso voglio comprare un Lenovo s10 per me.