Qualche problema di batteria per l’Eee PC 900

Scritto da Riccardo Palombo il 6 maggio 2008 alle 8:34am | Categoria: News e Rumors

Le recensioni dell’Eee PC 900 iniziano ormai ad essere più di una; l’opinione comune della rete è senza dubbio positiva ma alcuni malumori sembrano dovuti alla batteria che difetta, secondo alcuni, nella ridotta autonomia.

L’incendio di uno dei maggiori stabilimenti di LG (fornitore delle batterie di molti portatili, tra cui l’Eee PC) ha causato non pochi problemi; il CEO di Asus, Jerry Shen, ha recentemente affermato che la sua società, avrebbe venduto molti più esemplari (siamo intorno ai 5 milioni) di Eee PC se non ci fossero stati problemi di effettiva disponibilità.

Blogeee, ha pubblicato ieri una bella recensione, completa di immagini e tabelle comparative sul nuovo Eee PC 900.

Anche qua, una delle tabelle sopra citate, ha messo in evidenza come la batteria da 4400mAh fornita, non sia forse all’altezza; utilizzando applicazioni da ufficio e la connessione wifi, la batteria durà circa un ora e mezza. In campo multimediale invece, si hanno prestazioni ancora minori, visto che un Xvid avviato da penna usb, fa si che l’autonomia scenda a circa un ora.

Non si sa ancora se il modello che verrà commercializzato in Italia, avrà le stesse caratteristiche, anche se di recente Asus ha sostituito gratuitamente le batteria da 4400mAh vendute in Giappone, con dei modelli più performanti (5200mAh).

Questa carenza di batterie dovrebbe assorbirsi completamente prima del terzo trimestre del 2008; nell’attesa non c’è che tenersi stretto il modello 701.

Follow @netbooknewsit

Tags: eee pc, eeepc, EeePC 900, italia, News e Rumors

http://bioetiche.blogspot.com/ Giuseppe
Qualcuno sa se la batteria del 701 (che nella maggior parte degli esemplari venduti era da 5200mAh) è compatibile con il modello 900?
http://www.eeepc.it Riccardo
Sì Giuseppe, è compatibile.
Vedi qua: http://www.eeeuser.com/2008/05/04/eeeusercom-eeepc-900-in-depth-review/
Dany-69
Da 1 ora ad un’ora e mezza……… Completamente senza parole….
inutile ed inutilizzabile..
Stefano
Scusate, ma l’autonomia del 700 com’è invece?
Stessi test : applicazioni da ufficio + wireless e riproduzione xvid da chiavetta usb.
Mirko
io con il 701, navigazione…office…cose normali…almeno tre ore quasi sempre….sono più che soddisfatto…un ora e mezza è una schifezza…spero che non sia così per i nuovi acquirenti del 900…
steeefa
meglio il 701 il 900 e solo un rifacimento del fatastico piccolino dellasus
rino
Con il 701 ho visto un divx da 1 ora e 40 minuti (su SDHC) a max volume e ho giocato a “Puzzle bubble” per un’altra oretta.
http://freebox.blogdns.com monossido
su eeeuser.com nella recensione del blog si dice che il wireless è peggiorato di molto
Location 701 signal 900 signal
Study (next to router) 100% 100%
Kitchen 81% 45%
Lounge 97% 81%
Playroom 80% 0%
Outdoor 1 85% 0%
Outdoor 2 22% 0%
se è vera mi fa incacchiare di molto sta roba
Dany-69
Comunque a mio parere non butteranno nel gabinetto le mostruose potenzialità commerciali di un modello perfetto come questo…
A breve sono convinto avremo delle comunicazioni ufficiali in merito..
http://www.crwd.it Cheope
Questioni logistiche a parte di incendi e batterie scarse fornite in dotazione, penso che fosse abbastanza prevedibile che l’Eee pc 900, a parità di batteria con il 701, avesse un’autonomia inferiore. Questo perchè lo schermo più grande e la maggiore potenza del processore consumano ovviamente più energia. E, A PARITA’ di BATTERIA, il 900 dura di meno.
Ma in merito a questa notizia ho una precisazione da fare.
Certo, 1,5 ore sono un po’ pochine. Ma se una persona scrupolosa va a leggersi l’articolo originale, senza conoscere il francese capisce al volo solo guardando i grafici che tale valore si riferisce al confronto tra un 900 con batteria da 4400 mAh contro un 701 con batteria da 5200 mAh.
Va bene che il 900 che hanno usato aveva una batteria scarsa nella confezione, ma che senso ha pubblicare dei test così? Quanto dura il 701 a fare le stesse cose con la batteria da 4400 mAh, visto che moltissimi (se non erro i primissimi esemplari commercializzati) avevano anch’essi quella dotazione? Non si sa, non hanno fatto il test.
IMHO non avrebbero dovuto pubblicare quel confronto impari e lasciare solo quello in cui per entrambi i modelli hanno usato la stessa batteria, da cui emerge la notizia vera, ossia che la differenza di durata tra i due è in un range compreso fra i 10 e i 50 minuti circa in base all’attività svolta.
Va bene che più informazioni si danno, meglio è, va bene che il 900 potrà anche avere in dotazione la batteria più scarsa (anche se ne dubito qui in Europa), ma poi come sempre va a finire che i blog che riprendono il post ricamano giornalisticamente sul sensazionalismo del dato che la batteria dell’Eee pc 900 dura solo 1,5 ore senza raccontare tutta la storia…
E poi i lettori distratti magari ci credono anche…
http://www.eeepc.it Riccardo
@Cheope: in realtà non ho citato il modello 701 in questo articolo e ho ben specificato che i test fatti da blogeee sono riferiti ad una batteria da 4400 mAh. Rileggi meglio, non mi sembra di aver ricamato su nulla. Non nascondo però, che ho pensato di non pubblicare l’articolo proprio per evitare inutili polemiche e commenti sommari. Ciao.
@monossido: si legge anche però, che le prestazioni video sono raddoppiate rispetto al modello 701.
@stefano: su blogeee trovi le tabelli con gli stessi test eseguiti su un 701 (con batteria da 5200mAh non dimenticartelo).
TheDave
il fatto che il test sia stato fatto con batterie diverse è semplice: hanno testato i prodotti acquistati, senza alcuna modifica/aggiunta/upgrade. E’ ovvio che se si compra una batteria maggiore, il portatile dura di piu, ma quanti utenti, dopo aver acquistato l’eee900, acquisteranno subito una nuova batteria piu potente?
Mark
@TheDave secondo me molti perchè il grande vantaggio del piccolo rimane la portatilità….una maggior durata di batteria diventa quasi necessaria per mantenere vivo questo principio!
http://www.crwd.it Cheope
@Riccardo
Non hai citato intenzionalmente il 701 (se non per dire di tenerselo stretto), ma la recensione che hai ripreso come fonte è interamente basata sul confronto dei due modelli, quindi non penso che le mie considerazioni siano fuori luogo, specialmente in questo sito dove leggo molti commenti e post nel forum dove ci si chiede se è meglio comprare uno o aspettare l’altro.
Io ho mosso la critica proprio all’articolo di Blogeee perchè secondo me il modo in cui hanno presentato il benchmark sulla batteria può indurre a conclusioni affrettate.
Capisco la tua buona fede nel decidere di parlare solo dei risultati del 900, ma chi ti legge, dopo il titolo “Qualche problema di batteria per l’Eee PC 900″ la prima cosa che vede è la scritta in grassetto “la batteria durà circa un ora e mezza” e in seguito “l’autonomia scenda a circa un ora”.
Obiettivamente e sinceramente, uno cosa potrà mai pensare? Non tutti sanno che la batteria da 4400 mAh è la più pidocchiosa, data in dotazione per il lancio in oriente del 701 prima e del 900 poi e che Asus sta architettando di sostituire presto con una più potente, disponibilità permettendo.
IMHO la precisazione andava fatta, o comunque era meglio porre la notizia in altro modo.
Questa comunque non vuol essere in nessun modo un’offesa nei confronti del tuo lavoro, che apprezzo moltissimo.
@TheDave
Non so gli altri, ma io, se la batteria in dotazione non mi basterà, ne cercherò una più potente, come ho sempre fatto per gli altri aggeggi elettronici. Sembra che Asus sia intenzionata a vendere batterie a 6 celle da 7800 mAh, ma su E-bay si trovano già addirittura batterie di terze parti da 10400 mAh a costi più che ragionevoli…
Starò a vedere che batteria troverò nella confezione… Anche se a pensarci bene, il problema al momento non è la batteria, ma avercela prima o poi una confezione con dentro un Eee pc 900…
^_________^’
Dany-69
Cheope questa volta non ti capisco….
Perche parli di un benchmark scorretto ?
Quello che intendeva dire TheDave è che la redazione di Blogeee ha semplicemente messo a confronto i due modelli COSI COME ESCONO DALLA SCATOLA….
Senza comprare altro…
E a parita di attivita svolte e appena tirato fuori dalla scatola hanno voluto dimostrare quanto dura un modello e quanto dura un altro.
Non ci vedo tutto questo ricamo …
PS: cmq viene fatto un test anche a parita di batterie…
TheDave
era quello che intendevo… è importante anche il confronto tra i due prodotti appena acquistati, e secondo me in quel sito hanno fatto una cosa intelligente. Il confronto è stato fatto tra i due prodotti, come se fossero stati acquistati dall’utente medio, che entra in negozio, e si trova a dover scegliere tra i due portatili. Se poi l’utente, in futuro, avrà intenzione di acquistare una batteria piu potente, o piu RAM, o una SD aggiuntiva, saranno opzioni che verranno comunque in un secondo momento. Tutto qui.
Tonino
Se le batterie sono diverse, ke paragone tra modelli vuoi che venga fori? Tra due batterie. E alora checce frega? Se una è + potente è scontato il risultato. Me interessa invece il confronto ad armi pari x scegliere tra 700 e 900. Non vol dire ke dura solo 1 e 1/2 se tanto quella batteria ce l’hanno solo i cinesi e i giapponesi.
TheDave
scusate ma che significa “ad armi pari” ??
a questo punto i due portatili non potranno mai essere paragonati, dato che il 701 nasce con 512MB di RAM, schermo da 7″, SSD da 4GB, mentre il 900 nasce con 1GB di RAM, schermo da 8.9″ e SSD da 4+16 (o +12)….
Vabè cmq è una polemica inutile, ognuno la pensi come vuole. Io ho il mio 701, e per il momento, me lo tengo ben stretto. :)
Stefano
Secondo me i test più interessanti (e utili per noi italiani) sono quelli condotti a parità di batteria, cioè con quella che teoricamente sarà inclusa nella versione europea.
Il 900, rispetto al 701, perde circa mezz’ora di autonomia in ogni prova effettuata. Anche se mi pare di aver capito che il 900 può anche funzionare in modalità a basso consumo, e quindi dimunuire ulterioremente il gap dal 701.
Tonino
Armi pari = stessa batteria
Me sembra ke cambiare batteria è un pò diverso da cambiare RAM o SSD.
Hanno fatto apparire il 900 come una m. rispetto al 700
Nn ce vole un genio a capirlo
http://www.crwd.it Cheope
@TheDave
Anche per me armi pari significa stessa batteria.
Hai ragione, la polemica è inutile e non pensavo di sollevare un vespaio. Semplicemente la penso diversamente (da tutti gli altri, evidentemente).
Resto dell’opinione che per un confronto equo ha più senso considerare i risultati di un benchmark con lo stesso tipo di batteria, specialmente adesso che non si sa ancora con esattezza quale verrà inclusa.
Scusate se vi ho tediato con i miei discorsi logorroici…
Marco
Il paragone andrebbe fatto a parità di batteria… le batterie da 4400 mAh sono nate x la necessità di mettere subito il prodotto sul mercato, Asus poi le ha sostituite gratuitamente con modelli più adatti da 5800 mAh. Inoltre bisognerebbe vedere se il 900 è stato testato in modalità performance o in modalità risparmio energetico come è di default per il modello 701.. solo così si può vedere effettivamente quanto è il maggiore consumo dovuto all’introduzione del nuovo hardware nel modello (secondo disco e schermo + grande). L’articolo mi sembra quasi a voler “screditare” il modello 900 e invece bisognerebbe fare una valutazione piu’ approfondita e non mettere il grassetto strategico rimargando sull’ora e mezza di autonomia. Cmq è naturale che il 900 a parità di batteria consumi un po’ di più, ma sarebbe interessante sapere se il benchmark è fatto in modalità performance o risparmio.
Ritengo che con la batteria da 5800 mAh l’autonomia del 900 sia paragonabile con quella del 701.
http://www.crwd.it Cheope
Non ci credo! Finalmente qualcuno la pensa come me…
^____________^
Interessante sta cosa della modalità risparmio energetico… Non la sapevo proprio…
Devo approfondire.
lukezab
ahahahahahahah… chissa perche ogni anno si incendia sempre una fabbrica che produce componentistica….mi ricordo della fabbrica di Intel per i dual core nuovi, mi ricordo della samsung per le memorie ddr, ….etc etc… e la storia si ripete….uhmmm bello… così si mantiene alto il prezzo e le aspettative….eh sì… siamo alle solite…:-)))
http://www.crwd.it Cheope
Dunque, ho fatto un esperimento. Traducendo la pagina di Blogeee in inglese con il traduttore di Google (perchè il francese non lo so proprio) si possono trovare un po’ di cose interessanti.
Lo so che i traduttori automatici non sono il massimo, ma ho raccolto qui e là qualche info che vorrei condividere con voi.
Sembra che l’Eee pc 900 sia stato testato sempre in modalità power saving e quindi con processore tarato a 630 Mhz.
Inoltre, sembra che abbiano aggiunto dopo i benchmark con la stessa batteria proprio per non screditare troppo il modello 900 che altrimenti avrebbe fatto una figura troppo barbina per una recensione. Molto probabilmente sarà da 5800 mAh la batteria fornita in dotazione:
If the gap is still important to face EeePC first generation, it seems that the choice of Asus to provide a battery 5800 mAh with the EeePC 900 could compensate for this loss of autonomy.
Collegato al post, c’è anche un sondaggio in cui si chiede se l’acquisto dell’Eee pc 900 dipenderà o meno da quale batteria sarà inclusa. Al momento, oltre il 76% ha risposto che lo comprerà solo se avrà una batteria da 5800 mAh.
La terza ed ultima parte dell’articolo non è ancora stata pubblicata, e sembra che continuerà l’argomento autonomia delle batterie.
Insomma mi sbagliavo. Su Blogeee hanno fatto di tutto per non screditare l’Eee pc 900.
A sapere il francese….
Marco
@Cheope, l’eeepc 900 ha il processore sbloccato da bios e permette di settare il device in 2 modalità, 900 Mhz e 633 Mhz, il 701 invece no… è underclockato di default.
Se il benchmark fosse stato fatto col processore a 900 Mhz è chiaro che il consumo è oltremodo maggiore… Per fare una corretta analisi avrebbero dovuto mettere i 2 device con la stessa batteria ed entrambi a 633 Mhz, solo così sarebbe stato interessante vedere quando effettivamente consuma di piu’ il 900 per via dei nuovi componenti… così come è stato fatto… oltre che essere di risultato scontato mi pare inutile. Speriamo in Italia arrivi con la batteria attualmente usata a Taiwan (5800 mAh).
@lukezab
forse perchè il livello di sicurezza negli impianti di produzione cinesi è prossimo allo zero spesso con operai che lavorano 20 ore al giorno per poco piu’ di un piatto di riso.
Marco
@Cheope se hanno fatto così, allora i nuovi componenti fanno si che il 900 abbia un consumo di 30 minuti inferiore al 701, parlo del bench a parità di batteria l’altro con la batteria a 4400 mAh è insulso, il che significa che con una batteria + grossa 5800 mAh contro i 5200 mAh del 701 si ha esattamente la stessa durata.
Credo Asus si sia fatta bene i suoi calcoli e non per niente ha sostituito le batterie gratuitamente a 5800 mAh in Taiwan.
Speriamo che quando verrà in Italia non ci siano problemi di fornitura con le batterie.
Fer
Perfettamente d’accordo con Marco e Cheope…
Io però ‘sto giro lo salto: mi devono mettere il bluetooth integrato, perché le chiavette BT USB le detesto fermamente. :(
http://www.crwd.it Cheope
@Marco
Già, possiamo solo sperare di trovare già nella confezione una batteria adeguata.
Se non ci sarà, speriamo che Asus la sostituisca gratuitamente come sta già facendo per gli Eee pc 900 lanciati il 19 aprile ad Hong Kong.
Ma visto che chi visse sperando, morì …ando, al limite ci si compra una batteria aggiuntiva migliore e morta lì.
Marco
@Cheope non penso che alla ASUS siano così sprovveduti da mettere una batteria non all’altezza del precedessore… e se ad Hong Kong li vende con batterie da 5800 mAh non vedo perchè dovrebbe fare diversamente nel resto del mondo.
Produrre 2 batterie diverse ha un costo superiore che produrre 1 tipo di batteria sola… I primi modelli del 900 sono usciti con batterie da 4400 ma sappiamo i motivi e sappiamo anche che le hanno sostituite. Io al momento non ne farei un dramma, aspetto pazientemente arrivi sul mercato italiano…
Ragnarock
S.O.S. !!!!! Mi sono rivolta ad un negozio per informarmi sull’ Eee pc 900 a parte il fatto che mi han detto che “ormai potrei già essere in ritardo” e che “non mi garantivano di farmelo arrivare” (come a dire: non stare nemmeno a prenotarlo) cosa che mi è sembrata esagerata (non si sa nemmeno ancora quando uscirà di precisoin Italia!).. la cosa che mi ha spaventata è questa:
Stando sempre a quel che mi han riferito, la ASUS a sua totale discrezione invierà IN AGGIUNTA ( e con conseguente aumento di prezzo) altri elementi hardware (hard disk esterno, o stampante, ecc…)CHE NON POTREMMO NON COMPRARE a meno che non rinunciamo all’acquisto dell’ Eee pc stesso; han detto inoltre che loro come negozianti non possono saperlo in anticipo e che lo scoprono “in diretta” col cliente, il quale si trova a pagare un botto di euro in più per un prodotto non richiesto…
Ho chiesto ad altri negozi e non mi han saputo dire nulla… a me sembra assurdo!!!! (a parte consigliarmi di prendere il 701…uff!)
Ne sapete niente?
GRAZIE A TUTTI COMUNQUE ;-)
Ragnarock
ps: quanto alla batteria, mi risulta che sul 900 non cambierà…dovremo aspettare il 1001…
http://freebox.blogdns.com monossido
ragna puoi dire che negozio era??secondo me chi ti ha detto questo si era fumato qualcosa di pesante!!
Dany-69
e quello che dice monossido aggiungo che non era solo pesante la roba che si era fumato il negoziante…. era letale per i neuroni! xD
PS: la batteria dikiarata dalla Asus per il 900 è da 5800 mah, di poco superiore a quello del 701 da 5200 mah.
http://www.overbit.net DonClaudissimo
Attenzione a comprare le batterie NON Asus : http://news.wintricks.it/web/dal-web/25389/no-alle-batterie-compatibili-per-ecc-pc/
Ragnarock
il negozio è un concessionario asus nel centro della mia città (in Liguria)… mi ha allarmato proprio perchè era concessionario! ma visto che nessuno di voi ha mai sentito niente di simile sono più tranquilla ora! grazie!
Rating1
sul sito Mediaworld…
ASUS Eee PC 4G a 299€ (linux)
ASUS Eee PC 4G XP 329€ (XP+900 mhz) Batteria????
cosa mi consigliate di acquistare????
Tondo
Come ha fatto notare monossido, dalla recensione “in depth” si nota un disastroso crollo delle prestazioni wireless…
Personalmente (ripeto personalmente) mi interessa molto ma molto di più questo aspetto di quello legato alla batteria…
Qualcuno ne sa di più ??
martinasco
Ditemi una cosa per fav.
E’ possibile attaccarlo al 220, ci vogliono accessori?
E ai 12 V. di un’auto?
aldebaran
Ciao, mi è arrivato oggi l’eeepc 900 win che avevo prenotato da Eprice, pagato solo 201.50 grazie ai contributi governativi e la batteria è da 5200. Non ho fatto perfettamente caso a quanto mi è durato il primo giro di batteria ma a occhio e croce l’ho tenuto acceso dalle 20.00 alle 22.00 gironzolando tra wi-fi, chat audio, video, di tutto e di più…bah io sono soddisfatta… :)
Solo vorrei sapere se qualcuno di voi sa se sia possibile visualizzare la durata rimanente della batteria anche in termini di minuti oltre che in termini percentuali.
Grazie.
Danilo
a me con la 4400 è durata 2 ore e mezza esatte…l’asus ha promesso la sostituzione della batteria…vedremo…cmq per i minuti non so che dirti, anche io li vorrei tanto ;)
Dedo
Buonasera a tutti..
il 20 di giugno del 2008 ho acquistato l’ Eee Pc 900..purtroppo ho però constatato che la batteria che è a bordo è da 4400 …ho provato a contattare ASUS ma, al momento senza nessuna risposta..qualcuno ha notizie in merito ad eventuali sostituzioni , in Italia ?? la famosa batteria da 5800 è da considerarsi standard per l’ Eee Pc 900 o è una fantasia che continuiamo a portarci dietro ???
grazie a tutti…se ho notizie dall’ ASUS vi farò sapere..
Lukezab
Sui EEEpc 900 dati dalla tim la batteria e una 5800…. confermo… li vendo.. :-)
Dave666
allora…. come già detto altrove, confermo che : il pc 900 con Windows è arrivato da un Asus Point con batteria 4400, invece il pc 900 linux sempre dallo stesso Asus point è arrivato con batteria 5800.
Interpellato il point, mi ha chiaramente detto che loro non solo non sanno nulla, quianto non possono proprio fare nulla e mi ha dato un numero verde asus dove poter fare le rimostranze che credo stiano facendo in molti…. loro (il Point) tra l’altro non hanno ancora nemmeno i ricambi, tipo altre batterie o che….
Mha !
vedremo….
eusy
Io ieri ho acquistato un 900 presso Media World con sistema operativo Linux e purtroppo la batteria è da 4400.
carola
ho acquistato un eeepc 900 sabato 12 luglio da saturn a milano (xp) la batteria è da 5800
willy
ciao a tutti.
a me è nato qualche problema con il mio eee pc 900 dopo l’aggiornamento del bios con il programmino in dotazione asus. da quando l’ho aggiornato alla versione 0906 (ma anche dopo averlo riportato alla versione precedente) non va più in stand by: compare la scritta “preparazione al stand by” ma se ne resta li. inoltre ho qualche problema all’avvio, dove si blocca dopo la barra di avanzamento dell’xp. potete consigliarmi qualcosa? grazie.