Recensione dell’EeePC 900
Scritto da Riccardo Palombo il 2 giugno 2008 alle 1:46am | Categoria: Recensioni netbook Eee PC e Eee PadIl nuovo EeePC 900 è fantastico. I difetti del modello 701 (schermo, capacità disco, memoria ram) sono stati corretti rendendolo il miglior UMPC disponibile sul mercato.
Dal punto di vista estetico le differenze rispetto al modello 701 non sono molte, ma il touchpad più grande, l’assenza delle casse ai lati dello schermo, la piastrina cromata sulla webcam ed un mezzo centimetro in più, danno all’EeePC 900 una maggior “classe”.
Design ed accessori
Lo schermo più grande soprattutto, lo rende meno “giocattoloso” del precedente e fa in modo che si riconosca subito che è un portatile e non un’agenda od un lettore DVD da viaggio.
Anche l’alimentatore ha subito un notevole restiling, risultando adesso più piccolo, snello e leggero del precedente; l’unico difetto riscontrato, è ancora una volta nella barra spaziatrice, che risulta (almeno nel modello in mio possesso – vedi foto) leggermente rialzata nella parte destra.
La batteria è praticamente la stessa usata nel modello 701 (è possibile infatti usarle su entrambi i portatili – vedi foto); peccato che Asus mi abbia inviato un EeePC 900 americano, con batteria da 4400 mAh (vedi foto) invece che da 5800 mAh (come in vendita in Italia). All’interno della scatola del portatile, è presente una borsa elasticizzata color grigio, dal tessuto più morbito rispetto a quella nera in dotazione con il 701 e con chiusura a strappo; molto utile per proteggere l’Eee durante il trasporto (peccato non ci sia spazio per l’alimentatore).
Hardware e Software
Il modello che sto provando è un Eee PC 900 versione Windows XP SP2 Home, con 12 Gb di disco SSD (composto da 2 dischi da 4 e 8 Gb, uno per il sistema operativo ed uno libero) ed una buona dotazione di software preinstallato. Tra questi, da notare la suite Microsoft Works, Sun StarOffice (basata su OpenOffice), la suite Windows Live (Messanger, Mail, Photo Gallery) e Skype 3.6.
Il disco C, da 4 Gb saldato sulla scheda madre, contiene il sistema operativo e le cartelle utente (Documenti, Desktop, ecc.), mentre sul secondo, D da 8 Gb, è installata la suite MS Works; lo spazio disponibile, senza effettuare ottimizzazioni e/o rimozioni è di 1,2Gb nel primo e 6,50Gb nel secondo. Il file di swap è disabilitato di fabbrica e l’indicizzazione dei files su disco è attiva per entrambi i volumi, mentre il “System Restore” è disabilitato (vedi foto).
Il nuovo touchpad, più grande e adesso con due tasti distinti, permette di usufruire di funzioni avanzate, tramite la tecnologia FingerGlide; attraverso delle combinazioni o a seconda di come si muovono le dita su di esso, è possibile zoommate e ruotare le immagini, cambiare o scrollare una pagina web, aprire particolari programmi ed altro. La semplicità con cui si eseguono questi movimenti e la loro personalizzazione (vedi foto), lo rende un punto di forza dell’Eee PC 900, rendendo quasi superfluo l’utilizzo di un mouse esterno.
L’hardware dell’Eee PC 900 è praticamente identico a quello del modello 701, se non per la webcam, il disco SSD aggiuntivo e lo schermo più grande. La risoluzione ottimale di quest’ultimo è 1024*600, ma Asus fornisce preinstallata l’utility EeePC Tray, che, a scapito della nitidezza, permette di ottenere risoluzioni anche maggiori (800*600 e 1024*768).
L’uscita monitor VGA esterna, invece, supporta una risoluzione di 1280*1024 (è il massimo che sono riuscito ad ottenere, non vorrei sbagliarmi) e non influisce più di tanto sulle prestazioni del notebook (più avanti maggiori informazioni).
Il processore Celeron esce di fabbrica già a 900Mhz (e non underclockato a 630 Mhz come nel modello 7 pollici); questo comporta prestazioni maggiori ma anche un consumo più rapido della batteria e un maggior surriscaldamento del portatile. Nel Bios tuttavia è possibile scegliere tra “High Performance” o “Power Saving”, rispettivamente per un clock della CPU di 900 o 630 Mhz.
Piccola parentesi Geek
- output di lspci, lsmod, cat /proc/devices e uname -a (file);
- output hw/sw di audit-xp (87 pagine – file)
Prestazioni
Non ho potuto ancora fare dei test approfonditi (perdonatemi, ho avuto davvero poco tempo – vedi foto) ma dal subito il sistema mi è apparso abbastanza scattante; anche con un secondo monitor connesso (1280*1024) e con StarOffice, Skype, Firefox ed WMPlayer (radio streaming con effetti visuali) avviati, le prestazioni sono state più che sufficenti.
Windows XP si avvia in 43 secondi e si spegne in 17; la batteria (ho usato quella da 5200 mAh del mio EeePC 701, che più si avvicina a quella da 5800 mAh) ha prestazioni tutto sommato simili a quelle descritte in questo articolo.
Ho provato Mandriva Spring 2008 ed eeeXubuntu live (avviate da CD) e le prestazioni sono state ottime, soprattutto con la seconda; credo che con una distro Linux ben ottimizzata e veloce, si possano ottenere prestazioni davvero eccellenti con questo portatile. Su Windows XP forse, 2 giga di ram porterebbero grandi vantaggi, soprattutto in ambito multimediale.
Considerazioni finali
L’Eee PC 900 è migliore del modello 701 ed i 100 euro di differenza sono ampiamente giustificati; lo schermo ed il touchpad sono adesso perfetti, la webcam ha un risoluzione ed una nitidezza maggiore e lo spazio disco è adeguato (soprattutto nella versione Linux).
Anche l’audio mi è sembrato più pulito del precedente (ma forse è solo una questione di posizionamento delle casse, adesso sul fondo del notebook); credo sia difficile avere di meglio a questo prezzo e se avverrà (qualcuno ha detto MSI?) sarà un bene per tutti noi consumatori.
Cosa è migliorabile? Forse la tastiera, che richiede un pò di apprendimento per essere sfruttata senza problemi ed il bluetooth, che integrato aumenterebbe le sue caratteristiche di mobilità. Anche la dissipazione del calore potrebbe essere migliore, visto che il portatile tende ad essere abbastanza caldo, soprattutto sotto carica.
Il modello 901, che verrà presentato domani, a detta di Asus non arriverà in Italia prima di Settembre 2008 e non dovrebbe portare un netto miglioramento in termini di prestazioni e caratteristiche.
Luca Rossi, intervistato da notebookitalia, afferma:
…per l’utente finale, la percezione della differenza fra la vecchia e la nuova piattaforma hardware potrebbe essere assai ridotta. Anzi, il processore Intel Atom avrà prestazioni inferiori a quelle dell’attuale CPU Intel Celeron M ULV, anche se si avvantaggerà sotto altri profili.
Se trovate l’EeePC 900 nei negozi, compratelo; attualmente il mercato non offre di meglio.
[sniplet 900]
Pingback: Recensione EeePC 901: benchmark e test | Asus Eee PC
Pingback: Ecco l’Eee PC 900AX, si torna ai 9 pollici? - EPC-900AX, ASUS 900AX, netbook 9 pollici, Eee PC 9 pollici - EeePC.it