<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Commenti a: Recensione EeePC 901: benchmark e test</title> <atom:link href="http://www.eeepc.it/recensione-eeepc-901-benchmark-e-test/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.eeepc.it/recensione-eeepc-901-benchmark-e-test/</link> <description></description> <lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 17:34:00 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator> <xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" /> <item><title>Di: Recensione Eee PC 904HD: prestazioni e benchmark &#124; Asus Eee PC</title><link>http://www.eeepc.it/recensione-eeepc-901-benchmark-e-test/#comment-19457</link> <dc:creator>Recensione Eee PC 904HD: prestazioni e benchmark &#124; Asus Eee PC</dc:creator> <pubDate>Sun, 30 Nov 2008 17:46:48 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.eeepc.it/?p=585#comment-19457</guid> <description>[...] test sono stati eseguiti con gli stessi programmi che ho utilizzato per le recensioni dei modelli 901 e 1000H e, solo in parte, del 900, in modo da poter fare un confronto tra le prestazioni dei [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] test sono stati eseguiti con gli stessi programmi che ho utilizzato per le recensioni dei modelli 901 e 1000H e, solo in parte, del 900, in modo da poter fare un confronto tra le prestazioni dei [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: Recensione EeePC 901GO: hardware benchmark &#124; Asus Eee PC</title><link>http://www.eeepc.it/recensione-eeepc-901-benchmark-e-test/#comment-18413</link> <dc:creator>Recensione EeePC 901GO: hardware benchmark &#124; Asus Eee PC</dc:creator> <pubDate>Thu, 30 Oct 2008 11:16:13 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.eeepc.it/?p=585#comment-18413</guid> <description>[...] valori sono ben superiori a quelli registrati con l&#8217;EeePC 901, l&#8217;EeePC 1000H e l&#8217;EeePC 904HD. Questo vantaggio porta anche il nuovo EeePC ad ottenere [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] valori sono ben superiori a quelli registrati con l&#8217;EeePC 901, l&#8217;EeePC 1000H e l&#8217;EeePC 904HD. Questo vantaggio porta anche il nuovo EeePC ad ottenere [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: anna</title><link>http://www.eeepc.it/recensione-eeepc-901-benchmark-e-test/#comment-17279</link> <dc:creator>anna</dc:creator> <pubDate>Fri, 03 Oct 2008 01:05:38 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.eeepc.it/?p=585#comment-17279</guid> <description>basta, io ho un eeepc 900 comprato il 5 agosto a 389 euro ssd 20 giga linux e voglio sapere se lo devo cambiare col 901 perche&#039; il mio in quanto a prestazioni( ad esempio nelle videochat) fa alquanto schifo non funziona bene e si blocca uffa</description> <content:encoded><![CDATA[<p>basta, io ho un eeepc 900 comprato il 5 agosto a 389 euro ssd 20 giga linux e voglio sapere se lo devo cambiare col 901 perche&#8217; il mio in quanto a prestazioni( ad esempio nelle videochat) fa alquanto schifo non funziona bene e si blocca uffa</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: Finferloz</title><link>http://www.eeepc.it/recensione-eeepc-901-benchmark-e-test/#comment-16997</link> <dc:creator>Finferloz</dc:creator> <pubDate>Wed, 24 Sep 2008 10:48:22 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.eeepc.it/?p=585#comment-16997</guid> <description>Volevi acquistare il 901 con win xp ma ho un dubbio navigando con wifi quanto dura realmete la batteria?? qualcuno lo ha provato personalmente??
grazie</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Volevi acquistare il 901 con win xp ma ho un dubbio navigando con wifi quanto dura realmete la batteria?? qualcuno lo ha provato personalmente??<br
/> grazie</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: Delio</title><link>http://www.eeepc.it/recensione-eeepc-901-benchmark-e-test/#comment-15893</link> <dc:creator>Delio</dc:creator> <pubDate>Mon, 01 Sep 2008 22:46:04 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.eeepc.it/?p=585#comment-15893</guid> <description>Altro punto a favore di Linux! =D</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Altro punto a favore di Linux! =D</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: Dsaba67</title><link>http://www.eeepc.it/recensione-eeepc-901-benchmark-e-test/#comment-15891</link> <dc:creator>Dsaba67</dc:creator> <pubDate>Mon, 01 Sep 2008 22:16:43 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.eeepc.it/?p=585#comment-15891</guid> <description>Delio hai ragione, ma se acquisti il PC900 con XP installato, ti ritrovi l&#039;hdd quasi compleatamente pieno (ad esempio ho trovato sia Works che OpenOffice che occupa 800 Mb! - che ho disinstallato). Considera poi che alcuni programmi in fase di installazione non ti consentono di decidere il drive di destinazione e di default si installano su c. Insomma 4 Gb mi sembrano sinceramente pochini&#124;</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Delio hai ragione, ma se acquisti il PC900 con XP installato, ti ritrovi l&#8217;hdd quasi compleatamente pieno (ad esempio ho trovato sia Works che OpenOffice che occupa 800 Mb! &#8211; che ho disinstallato). Considera poi che alcuni programmi in fase di installazione non ti consentono di decidere il drive di destinazione e di default si installano su c. Insomma 4 Gb mi sembrano sinceramente pochini|</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: Delio</title><link>http://www.eeepc.it/recensione-eeepc-901-benchmark-e-test/#comment-15762</link> <dc:creator>Delio</dc:creator> <pubDate>Thu, 28 Aug 2008 20:51:43 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.eeepc.it/?p=585#comment-15762</guid> <description>4 GB per un HD in cui ci deve stare solo il sistema operativo sono più che sufficienti! È buona norma separare il sistema dai dati, qualunque sia il SO che si utilizza.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>4 GB per un HD in cui ci deve stare solo il sistema operativo sono più che sufficienti! È buona norma separare il sistema dai dati, qualunque sia il SO che si utilizza.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: Dsaba67</title><link>http://www.eeepc.it/recensione-eeepc-901-benchmark-e-test/#comment-15632</link> <dc:creator>Dsaba67</dc:creator> <pubDate>Mon, 25 Aug 2008 17:40:11 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.eeepc.it/?p=585#comment-15632</guid> <description>sapete spiegarmi perchè sul 901 l&#039;Asus si ostina a montare un disco da 4Gb? Io ho un 900 e sinceramnte la ridotte dimensioni del disco primario mi hanno creato non pochi problemini di spazio. Mi sarei aspettato sul 901 un aumento dei giga e invece niente! Sapete se c&#039;è qualche motivo tecnico?</description> <content:encoded><![CDATA[<p>sapete spiegarmi perchè sul 901 l&#8217;Asus si ostina a montare un disco da 4Gb? Io ho un 900 e sinceramnte la ridotte dimensioni del disco primario mi hanno creato non pochi problemini di spazio. Mi sarei aspettato sul 901 un aumento dei giga e invece niente! Sapete se c&#8217;è qualche motivo tecnico?</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: Recensione EeePC 1000H: test dei dischi e delle prestazioni &#124; Asus Eee PC</title><link>http://www.eeepc.it/recensione-eeepc-901-benchmark-e-test/#comment-15037</link> <dc:creator>Recensione EeePC 1000H: test dei dischi e delle prestazioni &#124; Asus Eee PC</dc:creator> <pubDate>Mon, 04 Aug 2008 08:30:24 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.eeepc.it/?p=585#comment-15037</guid> <description>[...] ripetuto gli stessi test effettuati sul modello 901, ecco i [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] ripetuto gli stessi test effettuati sul modello 901, ecco i [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: col Cyber</title><link>http://www.eeepc.it/recensione-eeepc-901-benchmark-e-test/#comment-15029</link> <dc:creator>col Cyber</dc:creator> <pubDate>Sun, 03 Aug 2008 22:18:18 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.eeepc.it/?p=585#comment-15029</guid> <description>qualcuno ha provato qualche gioco? =(</description> <content:encoded><![CDATA[<p>qualcuno ha provato qualche gioco? =(</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using memcached
Object Caching 537/541 objects using memcached
Content Delivery Network via Amazon Web Services: CloudFront: cdn.eeepc.it

Served from: www.eeepc.it @ 2012-02-09 20:57:11 -->
