<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Commenti a: Specifiche e foto ufficiali dell&#8217;EeeBox</title> <atom:link href="http://www.eeepc.it/specifiche-e-foto-ufficiali-delleeebox/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.eeepc.it/specifiche-e-foto-ufficiali-delleeebox/</link> <description></description> <lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 17:34:00 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator> <xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" /> <item><title>Di: spino</title><link>http://www.eeepc.it/specifiche-e-foto-ufficiali-delleeebox/#comment-15619</link> <dc:creator>spino</dc:creator> <pubDate>Mon, 25 Aug 2008 11:21:35 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.eeepc.it/?p=477#comment-15619</guid> <description>@ marco:
Era appunto questo che intendevo.
Se il Mac Mini non preclude nulla, allora a che servono gli altri Mac? (è una provocazione, se ti fosse sfuggito)
Questo per dire che ognuno ha la macchina che si merita (in senso buono).
Chiunque si compri un EeePC701 per fare grafica professionale o un Mac Mini per montare video è nella migliore delle ipotesi un utopista.
Peraltro, guardando le specifiche tecniche, l&#039;unica vera differenza fra il mac mini e l&#039;eeedesk è il processore...</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@ marco:<br
/> Era appunto questo che intendevo.<br
/> Se il Mac Mini non preclude nulla, allora a che servono gli altri Mac? (è una provocazione, se ti fosse sfuggito)</p><p>Questo per dire che ognuno ha la macchina che si merita (in senso buono).</p><p>Chiunque si compri un EeePC701 per fare grafica professionale o un Mac Mini per montare video è nella migliore delle ipotesi un utopista.</p><p>Peraltro, guardando le specifiche tecniche, l&#8217;unica vera differenza fra il mac mini e l&#8217;eeedesk è il processore&#8230;</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: salvo</title><link>http://www.eeepc.it/specifiche-e-foto-ufficiali-delleeebox/#comment-15320</link> <dc:creator>salvo</dc:creator> <pubDate>Wed, 13 Aug 2008 07:18:25 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.eeepc.it/?p=477#comment-15320</guid> <description>Ho letto tutti commenti che mi precedono e vedo che la maggior parte di voi pensa ad un pc di casa per fare cose che necessitano di grandi performance come usare videogiochi o lavorare con video ed immagini. Sappiate che l&#039;uso che si fa di un pc al 90% riguarda la navgazione in internet, operazioni d&#039;ufficio ed utilizzo di applciativi gestionali. Questo è ciò che fanno la maggior parte degli uffici pubblici e privati ed a loro sicuramente è detinato il prodotto. Dalle vostre descrizioni non tenete conto della licenza e neanche dello spazio ridotto che la macchina necessita. Infine non escluderei neanche il vantaggio di avere un hd interno cosa che i subnotebook non hanno.
Per quanto mi riguarda e per il lavoro che faccio lo utilizzerò direttament emontato su diplay di grandi dimensioni per gestire un museo virtuale.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ho letto tutti commenti che mi precedono e vedo che la maggior parte di voi pensa ad un pc di casa per fare cose che necessitano di grandi performance come usare videogiochi o lavorare con video ed immagini. Sappiate che l&#8217;uso che si fa di un pc al 90% riguarda la navgazione in internet, operazioni d&#8217;ufficio ed utilizzo di applciativi gestionali. Questo è ciò che fanno la maggior parte degli uffici pubblici e privati ed a loro sicuramente è detinato il prodotto. Dalle vostre descrizioni non tenete conto della licenza e neanche dello spazio ridotto che la macchina necessita. Infine non escluderei neanche il vantaggio di avere un hd interno cosa che i subnotebook non hanno.<br
/> Per quanto mi riguarda e per il lavoro che faccio lo utilizzerò direttament emontato su diplay di grandi dimensioni per gestire un museo virtuale.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: marco</title><link>http://www.eeepc.it/specifiche-e-foto-ufficiali-delleeebox/#comment-15286</link> <dc:creator>marco</dc:creator> <pubDate>Mon, 11 Aug 2008 02:15:38 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.eeepc.it/?p=477#comment-15286</guid> <description>Sto dicendo che il Mac Mini non preclude niente, è usabile per tutto  tranne il montaggio video professionale e videogiochi spinti. Comunque per il video ci gira Final cut express, che è un programma veramente fantastico.
Ho sia il mac Mini che l&#039;eee 701 e sono due mondo del tutto diversi, imparagonabili. L&#039;eee è il top nel campo della mobilità, il Mini è un computer desktop molto versatile (lo metti anche in salotto).
Un eee desktop può battere il Mac Mini solo sul prezzo, anche se il Mini comprende comunque un parco software invidiabile (Leopard e Ilife).
Non capisco cosa c&#039;entra il Macbook air...</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Sto dicendo che il Mac Mini non preclude niente, è usabile per tutto  tranne il montaggio video professionale e videogiochi spinti. Comunque per il video ci gira Final cut express, che è un programma veramente fantastico.<br
/> Ho sia il mac Mini che l&#8217;eee 701 e sono due mondo del tutto diversi, imparagonabili. L&#8217;eee è il top nel campo della mobilità, il Mini è un computer desktop molto versatile (lo metti anche in salotto).<br
/> Un eee desktop può battere il Mac Mini solo sul prezzo, anche se il Mini comprende comunque un parco software invidiabile (Leopard e Ilife).</p><p>Non capisco cosa c&#8217;entra il Macbook air&#8230;</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: spino</title><link>http://www.eeepc.it/specifiche-e-foto-ufficiali-delleeebox/#comment-15280</link> <dc:creator>spino</dc:creator> <pubDate>Sun, 10 Aug 2008 19:25:14 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.eeepc.it/?p=477#comment-15280</guid> <description>Insomma... stai dicendo che tutti i mac oltre il mini sono sopravvalutati?
L&#039;eee* è validissimo, se lo usi solo per scrivere e navigare, che credo sia all&#039;85% l&#039;uso della maggioranza degli utenti.
PS
Sono sicuro che ora dirai che il MacBook Air invece è utilizzabilissimo come computer principale...the usual story... :P</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Insomma&#8230; stai dicendo che tutti i mac oltre il mini sono sopravvalutati?</p><p>L&#8217;eee* è validissimo, se lo usi solo per scrivere e navigare, che credo sia all&#8217;85% l&#8217;uso della maggioranza degli utenti.</p><p>PS<br
/> Sono sicuro che ora dirai che il MacBook Air invece è utilizzabilissimo come computer principale&#8230;the usual story&#8230; :P</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: marco</title><link>http://www.eeepc.it/specifiche-e-foto-ufficiali-delleeebox/#comment-15111</link> <dc:creator>marco</dc:creator> <pubDate>Tue, 05 Aug 2008 14:34:01 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.eeepc.it/?p=477#comment-15111</guid> <description>Il Mac Mini è un computer moderno  a tutti gli effetti, io lo uso come computer principale. Monta un core 2 duo, a parte la scheda video non ci sono compromessi nelle prestazioni. L&#039;eee pc, almeno quello portatile, non è minimamente paragonabile. Lo adoro, ma non è usabile come computer principale.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Il Mac Mini è un computer moderno  a tutti gli effetti, io lo uso come computer principale. Monta un core 2 duo, a parte la scheda video non ci sono compromessi nelle prestazioni. L&#8217;eee pc, almeno quello portatile, non è minimamente paragonabile. Lo adoro, ma non è usabile come computer principale.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: spino</title><link>http://www.eeepc.it/specifiche-e-foto-ufficiali-delleeebox/#comment-15110</link> <dc:creator>spino</dc:creator> <pubDate>Tue, 05 Aug 2008 14:25:52 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.eeepc.it/?p=477#comment-15110</guid> <description>secondo me può funzionare...
Hanno venduto il minimac, perchè questo no?</description> <content:encoded><![CDATA[<p>secondo me può funzionare&#8230;</p><p>Hanno venduto il minimac, perchè questo no?</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: Sandro kensan</title><link>http://www.eeepc.it/specifiche-e-foto-ufficiali-delleeebox/#comment-13848</link> <dc:creator>Sandro kensan</dc:creator> <pubDate>Sun, 29 Jun 2008 17:11:10 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.eeepc.it/?p=477#comment-13848</guid> <description>@ luca
in effetti se il consumo è di 1000 watt (1Kw) e vine lasciato acceso per 40 ore al mese, 480 all&#039;anno, fanno 480 Kwh annui che pagati 20-25 centesimi fanno circa 100 euro di energia elettrica all&#039;anno mentre questo Ebox consuma sui 5 euro annui (ho considerato i consumi dell&#039;Abaco).</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@ luca<br
/> in effetti se il consumo è di 1000 watt (1Kw) e vine lasciato acceso per 40 ore al mese, 480 all&#8217;anno, fanno 480 Kwh annui che pagati 20-25 centesimi fanno circa 100 euro di energia elettrica all&#8217;anno mentre questo Ebox consuma sui 5 euro annui (ho considerato i consumi dell&#8217;Abaco).</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: luca</title><link>http://www.eeepc.it/specifiche-e-foto-ufficiali-delleeebox/#comment-13845</link> <dc:creator>luca</dc:creator> <pubDate>Sun, 29 Jun 2008 10:05:51 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.eeepc.it/?p=477#comment-13845</guid> <description>non ci dobbiamo dimenticare il consumo energetico: facciamo un&#039;esempio ho un pc fisso con un alimentatatore da 750 w. con una media di 6 / 8 ore di uso al giorno ci possiamo fare un&#039;idea .con il risparmio in energia l&#039;eee pc box ci viene quasi regalato se il prezzo non supera i 250 euro. (calcolando un anno di uso) opinione personale !!!!!!</description> <content:encoded><![CDATA[<p>non ci dobbiamo dimenticare il consumo energetico: facciamo un&#8217;esempio ho un pc fisso con un alimentatatore da 750 w. con una media di 6 / 8 ore di uso al giorno ci possiamo fare un&#8217;idea .con il risparmio in energia l&#8217;eee pc box ci viene quasi regalato se il prezzo non supera i 250 euro. (calcolando un anno di uso) opinione personale !!!!!!</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: Fox</title><link>http://www.eeepc.it/specifiche-e-foto-ufficiali-delleeebox/#comment-13767</link> <dc:creator>Fox</dc:creator> <pubDate>Thu, 26 Jun 2008 21:47:46 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.eeepc.it/?p=477#comment-13767</guid> <description>June, leonardo intendeva uno di quegli hard disk che collegati alla tv registrano e riproducono.. E costano sui 200-300€...
Cmq io ho visto pc molto più performanti a 299-399€.. Più grandi ok, ma per un fisso non penso importino molto le dimensioni..
Addirittura quello da 399 aveva già un intel dual core..</description> <content:encoded><![CDATA[<p>June, leonardo intendeva uno di quegli hard disk che collegati alla tv registrano e riproducono.. E costano sui 200-300€&#8230;<br
/> Cmq io ho visto pc molto più performanti a 299-399€.. Più grandi ok, ma per un fisso non penso importino molto le dimensioni..<br
/> Addirittura quello da 399 aveva già un intel dual core..</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: Sandro kensan</title><link>http://www.eeepc.it/specifiche-e-foto-ufficiali-delleeebox/#comment-13760</link> <dc:creator>Sandro kensan</dc:creator> <pubDate>Thu, 26 Jun 2008 19:40:19 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.eeepc.it/?p=477#comment-13760</guid> <description>Carino vero l&#039;abaco? Il modulo wifi è in effetti una carenza però occorre considerare che il pc è molto piccolo e che ha 6 porte usb quindi un modulino wifi usb non è troppo ingombrante.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Carino vero l&#8217;abaco? Il modulo wifi è in effetti una carenza però occorre considerare che il pc è molto piccolo e che ha 6 porte usb quindi un modulino wifi usb non è troppo ingombrante.</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using memcached
Object Caching 537/541 objects using memcached
Content Delivery Network via Amazon Web Services: CloudFront: cdn.eeepc.it

Served from: www.eeepc.it @ 2012-02-09 21:19:15 -->
