<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Commenti a: Specifiche ufficiali dell&#8217;EeePC 901, 1000 e 1000H</title> <atom:link href="http://www.eeepc.it/specifiche-ufficiali-delleeepc-901-1000-e-1000h/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.eeepc.it/specifiche-ufficiali-delleeepc-901-1000-e-1000h/</link> <description></description> <lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 19:29:00 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator> <xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" /> <item><title>Di: MERY</title><link>http://www.eeepc.it/specifiche-ufficiali-delleeepc-901-1000-e-1000h/#comment-17548</link> <dc:creator>MERY</dc:creator> <pubDate>Thu, 09 Oct 2008 11:47:59 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.eeepc.it/specifiche-ufficiali-delleeepc-901-1000-e-1000h/#comment-17548</guid> <description>IO VORREI SAPERE MA DI QUANTE RAM è LA SCHEDA GRAFICA DELL EEPC 100 DAL BIOS SI POTRA MODIFICARE AL MENO FINO A 128 RAM??</description> <content:encoded><![CDATA[<p>IO VORREI SAPERE MA DI QUANTE RAM è LA SCHEDA GRAFICA DELL EEPC 100 DAL BIOS SI POTRA MODIFICARE AL MENO FINO A 128 RAM??</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: JonseY</title><link>http://www.eeepc.it/specifiche-ufficiali-delleeepc-901-1000-e-1000h/#comment-14123</link> <dc:creator>JonseY</dc:creator> <pubDate>Mon, 07 Jul 2008 07:02:05 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.eeepc.it/specifiche-ufficiali-delleeepc-901-1000-e-1000h/#comment-14123</guid> <description>Ragazzi...ma è possibile sostituire l&#039;hd del 900 cn uno + capiente anke se nn è SSD?
CiauZ</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ragazzi&#8230;ma è possibile sostituire l&#8217;hd del 900 cn uno + capiente anke se nn è SSD?<br
/> CiauZ</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: Eee PC 901 VS 1000 VS 1000H</title><link>http://www.eeepc.it/specifiche-ufficiali-delleeepc-901-1000-e-1000h/#comment-13234</link> <dc:creator>Eee PC 901 VS 1000 VS 1000H</dc:creator> <pubDate>Sat, 14 Jun 2008 20:28:53 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.eeepc.it/specifiche-ufficiali-delleeepc-901-1000-e-1000h/#comment-13234</guid> <description>[...] Fonte: Specifiche ufficiali dell’EeePC 901, 1000 e 1000H [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] Fonte: Specifiche ufficiali dell’EeePC 901, 1000 e 1000H [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: Cheope</title><link>http://www.eeepc.it/specifiche-ufficiali-delleeepc-901-1000-e-1000h/#comment-13084</link> <dc:creator>Cheope</dc:creator> <pubDate>Thu, 12 Jun 2008 23:41:42 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.eeepc.it/specifiche-ufficiali-delleeepc-901-1000-e-1000h/#comment-13084</guid> <description>@Fla
Presto i dischi ottici faranno la fine dei floppy... meglio cominciare a farci l&#039;abitudine. Dopo tutto siamo sopravvissuti senza fdisk e i floppy avviabili, no?
Comunque volevo dirvi che adesso che finalmente ho tra le mani il 900, posso dire che non è leggerissimo da portare in borsa. Me lo aspettavo più leggero come sensazione.
Quindi, &lt;strong&gt; se dopo questa euforia iniziale gli Eee pc avranno un&#039;evoluzione, IMHO meglio che si torni ad alleggerire e miniaturizzare invece di aumentare tutto proporzionalmente&lt;/strong&gt;... Dal peso, alle prestazioni, al prezzo, caratteristiche che negli ultimi modelli hanno tutti trend positivo. Altrimenti non saranno più così ultraportatili e non avranno vita facile.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@Fla<br
/> Presto i dischi ottici faranno la fine dei floppy&#8230; meglio cominciare a farci l&#8217;abitudine. Dopo tutto siamo sopravvissuti senza fdisk e i floppy avviabili, no?</p><p>Comunque volevo dirvi che adesso che finalmente ho tra le mani il 900, posso dire che non è leggerissimo da portare in borsa. Me lo aspettavo più leggero come sensazione.<br
/> Quindi, <strong> se dopo questa euforia iniziale gli Eee pc avranno un&#8217;evoluzione, IMHO meglio che si torni ad alleggerire e miniaturizzare invece di aumentare tutto proporzionalmente</strong>&#8230; Dal peso, alle prestazioni, al prezzo, caratteristiche che negli ultimi modelli hanno tutti trend positivo. Altrimenti non saranno più così ultraportatili e non avranno vita facile.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: Fla</title><link>http://www.eeepc.it/specifiche-ufficiali-delleeepc-901-1000-e-1000h/#comment-13043</link> <dc:creator>Fla</dc:creator> <pubDate>Thu, 12 Jun 2008 14:59:07 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.eeepc.it/specifiche-ufficiali-delleeepc-901-1000-e-1000h/#comment-13043</guid> <description>Concordo con quanto detto da Marco: se lo stesso prodotto fosse uscito un paio d&#039;anni fa probabilmente avrei risparmiato parecchio.
L&#039;unica &quot;pecca&quot; di questo gioiellino è la mancanza di un lettore ottico per ora ancora insostituibile in determinate operazioni.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Concordo con quanto detto da Marco: se lo stesso prodotto fosse uscito un paio d&#8217;anni fa probabilmente avrei risparmiato parecchio.</p><p>L&#8217;unica &#8220;pecca&#8221; di questo gioiellino è la mancanza di un lettore ottico per ora ancora insostituibile in determinate operazioni.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: Marco79</title><link>http://www.eeepc.it/specifiche-ufficiali-delleeepc-901-1000-e-1000h/#comment-12390</link> <dc:creator>Marco79</dc:creator> <pubDate>Thu, 05 Jun 2008 23:26:55 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.eeepc.it/specifiche-ufficiali-delleeepc-901-1000-e-1000h/#comment-12390</guid> <description>infatti... cmq non mi pare nessuno di noi abbia detto che il WIND è una ciofecca mentre l&#039;eeepc sia il meglio del meglio....
ogni persona deve scegliere in base a ciò che sono le proprie esigenze...
L&#039;MSI ha il vantaggio di essere 10 pollici (per alcuni questo è un vantaggio... anche se la risoluzione alla fine è la stessa dell&#039;eeepc), ha il vantaggio di avere il bluetooth, ha il vantaggio di avere una tastiera piu&#039; comoda, ha il vantaggio di avere uno storage maggiore, ha il vantaggio di avere una batteria superiore...
L&#039;EEEPC ha il vantaggio di essere piu&#039; piccolo, ha il vantaggio di essere piu&#039; leggero, ha il vantaggio di essere + robusto agli urti, ha il vantaggio di avere tempi di accesso inferiori sul disco, ha il vantaggio di avere un touchpad piu&#039; grande con funzioni multitouch, ha il vantaggio di essere uscito in commercio già da 2 settimane...
Quanto i processori magari il celeron ha un po&#039; di piu&#039; di performance di un atom
ma anche ipotizzando viceversa... in termini pratici non vi accorgereste della differenza...
queste macchinette non sono state progettate per svolgere compiti ad alte prestazioni che sia celeron o che sia atom... e qualche millisecondo non credo cambi la vita a nessuno...
L&#039;autonomia si è importante, ma lo è anche la robustezza e la portabilità... però non essendo ancora uscito sul mercato ed avendolo verificato in reali condizioni d&#039;utilizzo non possiamo fare un comparativo esatto... il 901 dichiara dalle 4 alle 6 ore di autonomia... beh è da verificare..
il 900 ce l&#039;ho sotto mano e 3 ore in condizioni di massimo sforzo le fa e difficilmente lo uso + di 3 ore di fila.
questi 3 mesi mi godrò il 900 e lo farò lavorare perchè mi serviva ed era subito disponibile e così l&#039;ho preso senza esitare, piu&#039; avanti deciderò se acquistare o meno il 901 se ne varrà la pena o meno.. se c&#039;è un guadagno di 2 ore di autonomia e prestazioni simili ad un prezzo non eccessivo, cambierei sicuramente.
Il discorso cmq è semplice il 900 vi serve subito? compratelo... non vi serve aspettate perchè col tempo sicuramente viene fuori qualcosa di meglio in quanto la tecnologia va avanti.
Il dispositivo &quot;migliore&quot; non è quello che ci mette 15 secondi a bootare invece che 20... ma è quello che risponde meglio alle proprie esigenze... se avessi voluto prestazioni super avrei optato per un Flybook e non un eeepc... e per le mie esigenze l&#039;eeepc è il top, in quanto usando x la maggior parte del tempo il desktop non avevo bisogno di un notebook &quot;serio&quot; volevo qualcosa di altamente portabile, come assistenza, la possibilità di collegarmi via SSH a vari server, modificare al volo qualche pagina web, scaricarmi la posta, navigare, farmi 2 chiacchiere in chat e poco altro... e l&#039;eeepc risponde alle mie esigenze per dimensioni, peso, prestazioni e soprattutto robustezza.. perchè essendo una macchinetta non impegnativa da portare sempre con me, mi sembra abbia le caratteristiche &quot;migliori&quot; mentre il WIND pur essendo un ottimo prodotto con assoluta certezza non risponde a queste mie esigenze, soprattutto in termini di peso, dimensioni e robustezza.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>infatti&#8230; cmq non mi pare nessuno di noi abbia detto che il WIND è una ciofecca mentre l&#8217;eeepc sia il meglio del meglio&#8230;.</p><p>ogni persona deve scegliere in base a ciò che sono le proprie esigenze&#8230;</p><p>L&#8217;MSI ha il vantaggio di essere 10 pollici (per alcuni questo è un vantaggio&#8230; anche se la risoluzione alla fine è la stessa dell&#8217;eeepc), ha il vantaggio di avere il bluetooth, ha il vantaggio di avere una tastiera piu&#8217; comoda, ha il vantaggio di avere uno storage maggiore, ha il vantaggio di avere una batteria superiore&#8230;</p><p>L&#8217;EEEPC ha il vantaggio di essere piu&#8217; piccolo, ha il vantaggio di essere piu&#8217; leggero, ha il vantaggio di essere + robusto agli urti, ha il vantaggio di avere tempi di accesso inferiori sul disco, ha il vantaggio di avere un touchpad piu&#8217; grande con funzioni multitouch, ha il vantaggio di essere uscito in commercio già da 2 settimane&#8230;</p><p>Quanto i processori magari il celeron ha un po&#8217; di piu&#8217; di performance di un atom</p><p>ma anche ipotizzando viceversa&#8230; in termini pratici non vi accorgereste della differenza&#8230;</p><p>queste macchinette non sono state progettate per svolgere compiti ad alte prestazioni che sia celeron o che sia atom&#8230; e qualche millisecondo non credo cambi la vita a nessuno&#8230;</p><p>L&#8217;autonomia si è importante, ma lo è anche la robustezza e la portabilità&#8230; però non essendo ancora uscito sul mercato ed avendolo verificato in reali condizioni d&#8217;utilizzo non possiamo fare un comparativo esatto&#8230; il 901 dichiara dalle 4 alle 6 ore di autonomia&#8230; beh è da verificare..</p><p>il 900 ce l&#8217;ho sotto mano e 3 ore in condizioni di massimo sforzo le fa e difficilmente lo uso + di 3 ore di fila.</p><p>questi 3 mesi mi godrò il 900 e lo farò lavorare perchè mi serviva ed era subito disponibile e così l&#8217;ho preso senza esitare, piu&#8217; avanti deciderò se acquistare o meno il 901 se ne varrà la pena o meno.. se c&#8217;è un guadagno di 2 ore di autonomia e prestazioni simili ad un prezzo non eccessivo, cambierei sicuramente.</p><p>Il discorso cmq è semplice il 900 vi serve subito? compratelo&#8230; non vi serve aspettate perchè col tempo sicuramente viene fuori qualcosa di meglio in quanto la tecnologia va avanti.</p><p>Il dispositivo &#8220;migliore&#8221; non è quello che ci mette 15 secondi a bootare invece che 20&#8230; ma è quello che risponde meglio alle proprie esigenze&#8230; se avessi voluto prestazioni super avrei optato per un Flybook e non un eeepc&#8230; e per le mie esigenze l&#8217;eeepc è il top, in quanto usando x la maggior parte del tempo il desktop non avevo bisogno di un notebook &#8220;serio&#8221; volevo qualcosa di altamente portabile, come assistenza, la possibilità di collegarmi via SSH a vari server, modificare al volo qualche pagina web, scaricarmi la posta, navigare, farmi 2 chiacchiere in chat e poco altro&#8230; e l&#8217;eeepc risponde alle mie esigenze per dimensioni, peso, prestazioni e soprattutto robustezza.. perchè essendo una macchinetta non impegnativa da portare sempre con me, mi sembra abbia le caratteristiche &#8220;migliori&#8221; mentre il WIND pur essendo un ottimo prodotto con assoluta certezza non risponde a queste mie esigenze, soprattutto in termini di peso, dimensioni e robustezza.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: Alfa</title><link>http://www.eeepc.it/specifiche-ufficiali-delleeepc-901-1000-e-1000h/#comment-12384</link> <dc:creator>Alfa</dc:creator> <pubDate>Thu, 05 Jun 2008 21:48:52 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.eeepc.it/specifiche-ufficiali-delleeepc-901-1000-e-1000h/#comment-12384</guid> <description>@ JonseY
L&#039;amore è qualcosa di irrazionale, ma IMHO l&#039;elettronica dovrebbe essere trattata in maniera più razionale e obiettiva e soprattutto senza sciocchi campanilismi. Altrimenti, invece di fornire info utili a tutti i frequentatori del sito, si rischia di aggiungere solo dannoso &quot;rumore&quot;.
Comunque non ti preoccupare: nè io, nè credo greg e Marco79 ci facciamo una malattia per un troll che infesta il sito!
Ciao!</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@ JonseY</p><p>L&#8217;amore è qualcosa di irrazionale, ma IMHO l&#8217;elettronica dovrebbe essere trattata in maniera più razionale e obiettiva e soprattutto senza sciocchi campanilismi. Altrimenti, invece di fornire info utili a tutti i frequentatori del sito, si rischia di aggiungere solo dannoso &#8220;rumore&#8221;.</p><p>Comunque non ti preoccupare: nè io, nè credo greg e Marco79 ci facciamo una malattia per un troll che infesta il sito!<br
/> Ciao!</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: JonseY</title><link>http://www.eeepc.it/specifiche-ufficiali-delleeepc-901-1000-e-1000h/#comment-12382</link> <dc:creator>JonseY</dc:creator> <pubDate>Thu, 05 Jun 2008 21:22:23 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.eeepc.it/specifiche-ufficiali-delleeepc-901-1000-e-1000h/#comment-12382</guid> <description>Figlioli miei eyaa...un ze pò!
Calmatevi!
Ma ke cazzo quando vi innamorate riuscite a darvi una spiegazione?Magari lui/lei è un cesso per gli altri...ma a voi piace...
Prendetela cn filosofia...
CiauZ</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Figlioli miei eyaa&#8230;un ze pò!<br
/> Calmatevi!<br
/> Ma ke cazzo quando vi innamorate riuscite a darvi una spiegazione?Magari lui/lei è un cesso per gli altri&#8230;ma a voi piace&#8230;<br
/> Prendetela cn filosofia&#8230;</p><p>CiauZ</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: Alfa</title><link>http://www.eeepc.it/specifiche-ufficiali-delleeepc-901-1000-e-1000h/#comment-12380</link> <dc:creator>Alfa</dc:creator> <pubDate>Thu, 05 Jun 2008 21:18:21 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.eeepc.it/specifiche-ufficiali-delleeepc-901-1000-e-1000h/#comment-12380</guid> <description>@ greg
interessante il link (www.solidkor.com/en/technology/flashssdvhdd.gif) che hai postato sulle differenze tra SSD e HD. Ci sono diverse altre qualità degli SSD che non conoscevo.
W gli SSD! :-)</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@ greg</p><p>interessante il link (www.solidkor.com/en/technology/flashssdvhdd.gif) che hai postato sulle differenze tra SSD e HD. Ci sono diverse altre qualità degli SSD che non conoscevo.<br
/> W gli SSD! :-)</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: MANAKA</title><link>http://www.eeepc.it/specifiche-ufficiali-delleeepc-901-1000-e-1000h/#comment-12375</link> <dc:creator>MANAKA</dc:creator> <pubDate>Thu, 05 Jun 2008 21:05:51 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.eeepc.it/specifiche-ufficiali-delleeepc-901-1000-e-1000h/#comment-12375</guid> <description>IO HO COMPRATO OGGI IL 900. VA BENISSIMO E SPERO NON MI DELUDA IN SEGUITO.OGGI, A QUESTO PREZZO NON C&#039;E&#039; NULLA DA PARAGONARE.IL 900 SI COMPRA PERCHE&#039; E&#039; ULTRAPORTATILE, NON PER FAR GIRARE MEGA APLICAZIONI. SE NO SI SU UN 12&quot; E SI SPENDE DI PIU&#039;.....</description> <content:encoded><![CDATA[<p>IO HO COMPRATO OGGI IL 900. VA BENISSIMO E SPERO NON MI DELUDA IN SEGUITO.OGGI, A QUESTO PREZZO NON C&#8217;E&#8217; NULLA DA PARAGONARE.IL 900 SI COMPRA PERCHE&#8217; E&#8217; ULTRAPORTATILE, NON PER FAR GIRARE MEGA APLICAZIONI. SE NO SI SU UN 12&#8243; E SI SPENDE DI PIU&#8217;&#8230;..</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using memcached
Object Caching 539/539 objects using memcached
Content Delivery Network via Amazon Web Services: CloudFront: cdn.eeepc.it

Served from: www.eeepc.it @ 2012-02-10 00:37:04 -->
