SSD o HDD? Anche Asus si prepara alla scelta

Scritto da Riccardo Palombo il 16 marzo 2009 alle 8:16pm | Categoria: News e Rumors

Uno degli obiettivi Asus per il 2009 è quello di rendere più “pulita” e meno confusionaria la linea Eee PC. Alle notizie che vogliono la casa in procinto di ridurre il numero di modelli (quest’anno non saranno presentati tanti Eee PC come nel 2008) si aggiunge oggi quella riportata da ZDNet, che parla di maggior chiarezza sulla tipologia dei dischi montati nei vai modelli.

Ad esempio gli Eee PC serie 90X (900, 901, 904) potrebbero avere tutti un disco SSD, mentre per quelli della serie 1000 (1000H, 1000, 1002HA) si potrebbe optare per gli HDD.

La scelta verrà fatta in base alle richieste di mercato, varierà da paese a paese e probabilmente vedrà i più costosi e perfomanti dischi SSD presenti nei netbook di fascia alta (S101, 1008HA, T91) mentre per quelli più economici si opterà per i “sempreverdi” HDD, offerti sempre più a buon mercato.

Il tutto per rendere più semplice la linea e cercare di non confondere l’utente medio con troppe opzioni.

Siete d’accordo? Io, da appassionato, non di certo, ma se penso agli amici poco esperti forse potrebbe essere una buona strategia.

Via: eeepc.net

Follow @netbooknewsit

Tags: Novità e indiscrezioni, SSD

GiH
Io ho scelto il mio 900, e tuttora sono contento della mia scelta, principalmente perchè credevo negli SSD.
Va bene, lo storing non è fenomenale, ma in quanto a velocità e robustezza non li batte nessuno.
Dico solo questo:
-Disco HDD Western Digital (mica quelli usciti dalle patatine), caduto per sbadataggine dalla scrivania (h: 90 cm) mentre era collegato per un backup: 120Gb di dati perduti (dischi interni graffiati)
-Disco SSD del 900, caduto per due volte di fila dalla moto a 80 all’ora insieme al proprietario (non chiedetemi come, per favore), proprietario che in una delle cadute è caduto anche col suo dolce peso addosso al povero portatile inerme…..non ho il coraggio di accenderlo finchè non sono a casa. Tutto perfettamente funzionante.
In un’altra occasione, mi è stato versato un bicchiere d’acqua sulla tastiera. Levo la batteria, lascio uscire tutta l’acqua, un’oretta dopo in un momento di follia convulsa decido di accenderlo (alla faccia di “asciugare accuratamente il dispositivo elettronico, anche per 24 ore”): funziona.
Asus……………………
Monsieur Duball
Io invece sono d’accordo con la strategia Asus, la tecnologia SSD è ancora troppo giovane e costosa. Non dimentichiamo che sul forum alcuni utenti hanno dovuto ricorrere all’assistenza per guasti ai dischi SSD. I dischi magnetici hanno una tecnologia ultra collaudata, basta solo evitare gli urti forti quando sono accesi e dureranno una vita (una vita da PC).
wrr
Tra SSD ed HD i primi, ho 20 Gb da quasi un’anno e non li ho mai riempiti del tutto (uso il 900 come UNICO pc, il resto dei dati su un hd esterno).
L’unico ripensamento sono forse i tasti ad isola e l’autonomia..
Cmq lo cambierei solo se gli ARM mantengono le promesse: Asus, altro che arrovellarti tra SSD o HD, poniti il problema Atom vs ARM!!!
900lx
e perche’ non fare un ibrido? io ho il 901GO con la SSD velocissima…vi assicuro che la differenza si vede anche nel boot di windows. e’ impressionante la differenza con la ssd normale
Allora io direi ad ASUS…metti una SSD da 4giga, affiancata dall’hard disk tradizionale
il costo incrementa di pochissimo
sulla ssd ci metti windows e un backup dei file piu’ importanti
e il resto sull’hard disk meccanico da 160giga
Cosi’ hai i vantaggi di entrambi e 2 hard disk, quindi i dati piu’ importanti, tenendoli su entrambi, sono molto piu ‘ protetti,mentre win xp sarebbe piu’ veloce avendo tutti i files e i prg principali, sulla SSD
Dave666
io mi definisco un “poco esperto”…. ed in tal senso credo che la scelta sia obbligata allor quando si parli di NET-book !
la portabilità docet su tutto, di conseguenza è logico pensare che sui “veri” portatili debba funzionare solo un disco SSD.
Il resto è marketing e moda….
concordo con chi chiede di concentrarsi sulla CPU, ben più importante per determinare poi il valore finale dell’autonomia di carica…
GiH
Esatto, il problema cpu è il più importante..più o meno tutto il resto abbiamo visto che è perfettamente sostituibile con un pò di manualità.
Una sola cosa consiglierei: FATE SPARIRE IL CELERON M. annullatelo. Via. Fuori. Sciò!
Quando ho visto il cine/jappo che ha piazzato un Pentium M al posto del vecchio celeron mi sono quasi commosso :D
mauro
Secondo me è la premessa che è sbagliata. Perchè non lanciare uno shop online stile apple dove ognuno può personalizzare il propio modello? L’unico inconveniente sarebbe l’attesa, ma viste le quantità con cui siamo “sommersi”, con una buona organizzazione non ci sarebbe molta differenza. Tutto ciò semplificherebbe notevolmente le vendite e soddiferebbe tutti. Magari mi sbaglio però io possiedo il 701, fidato e robustissimo netbook, che un po’ per mia insicurezza, un po’ per la scelta esagerata, un po’ per uno o due problemi che immancabilmente hanno i nuovi medelli (sempre asus, complessivamente i migliori) non ho ancora cambiato.