<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Commenti a: SSD o HDD? Anche Asus si prepara alla scelta</title> <atom:link href="http://www.eeepc.it/ssd-o-hdd-anche-asus-si-prepara-alla-scelta/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.eeepc.it/ssd-o-hdd-anche-asus-si-prepara-alla-scelta/</link> <description></description> <lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 19:29:00 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator> <xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" /> <item><title>Di: mauro</title><link>http://www.eeepc.it/ssd-o-hdd-anche-asus-si-prepara-alla-scelta/#comment-26040</link> <dc:creator>mauro</dc:creator> <pubDate>Tue, 17 Mar 2009 16:39:34 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.eeepc.it/?p=2506#comment-26040</guid> <description>Secondo me è la premessa che è sbagliata. Perchè non lanciare uno shop online stile apple dove ognuno può personalizzare il propio modello? L&#039;unico inconveniente sarebbe l&#039;attesa, ma viste le quantità con cui siamo &quot;sommersi&quot;, con una buona organizzazione non ci sarebbe molta differenza. Tutto ciò semplificherebbe notevolmente le vendite e soddiferebbe tutti. Magari mi sbaglio però io possiedo il 701, fidato e robustissimo netbook, che un po&#039; per mia insicurezza, un po&#039; per la scelta esagerata, un po&#039; per uno o due problemi che immancabilmente hanno i nuovi medelli (sempre asus, complessivamente i migliori) non ho ancora cambiato.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Secondo me è la premessa che è sbagliata. Perchè non lanciare uno shop online stile apple dove ognuno può personalizzare il propio modello? L&#8217;unico inconveniente sarebbe l&#8217;attesa, ma viste le quantità con cui siamo &#8220;sommersi&#8221;, con una buona organizzazione non ci sarebbe molta differenza. Tutto ciò semplificherebbe notevolmente le vendite e soddiferebbe tutti. Magari mi sbaglio però io possiedo il 701, fidato e robustissimo netbook, che un po&#8217; per mia insicurezza, un po&#8217; per la scelta esagerata, un po&#8217; per uno o due problemi che immancabilmente hanno i nuovi medelli (sempre asus, complessivamente i migliori) non ho ancora cambiato.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: GiH</title><link>http://www.eeepc.it/ssd-o-hdd-anche-asus-si-prepara-alla-scelta/#comment-26028</link> <dc:creator>GiH</dc:creator> <pubDate>Tue, 17 Mar 2009 12:31:59 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.eeepc.it/?p=2506#comment-26028</guid> <description>Esatto, il problema cpu è il più importante..più o meno tutto il resto abbiamo visto che è perfettamente sostituibile con un pò di manualità.
Una sola cosa consiglierei: FATE SPARIRE IL CELERON M. annullatelo. Via. Fuori. Sciò!
Quando ho visto il cine/jappo che ha piazzato un Pentium M al posto del vecchio celeron mi sono quasi commosso :D</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Esatto, il problema cpu è il più importante..più o meno tutto il resto abbiamo visto che è perfettamente sostituibile con un pò di manualità.<br
/> Una sola cosa consiglierei: FATE SPARIRE IL CELERON M. annullatelo. Via. Fuori. Sciò!<br
/> Quando ho visto il cine/jappo che ha piazzato un Pentium M al posto del vecchio celeron mi sono quasi commosso :D</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: Dave666</title><link>http://www.eeepc.it/ssd-o-hdd-anche-asus-si-prepara-alla-scelta/#comment-26025</link> <dc:creator>Dave666</dc:creator> <pubDate>Tue, 17 Mar 2009 11:21:23 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.eeepc.it/?p=2506#comment-26025</guid> <description>io mi definisco un &quot;poco esperto&quot;.... ed in tal senso credo che la scelta sia obbligata allor quando si parli di NET-book !
la portabilità docet su tutto, di conseguenza è logico pensare che sui &quot;veri&quot; portatili debba funzionare solo un disco SSD.
Il resto è marketing e moda....
concordo con chi chiede di concentrarsi sulla CPU, ben più importante per determinare poi il valore finale dell&#039;autonomia di carica...</description> <content:encoded><![CDATA[<p>io mi definisco un &#8220;poco esperto&#8221;&#8230;. ed in tal senso credo che la scelta sia obbligata allor quando si parli di NET-book !<br
/> la portabilità docet su tutto, di conseguenza è logico pensare che sui &#8220;veri&#8221; portatili debba funzionare solo un disco SSD.<br
/> Il resto è marketing e moda&#8230;.<br
/> concordo con chi chiede di concentrarsi sulla CPU, ben più importante per determinare poi il valore finale dell&#8217;autonomia di carica&#8230;</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: 900lx</title><link>http://www.eeepc.it/ssd-o-hdd-anche-asus-si-prepara-alla-scelta/#comment-26019</link> <dc:creator>900lx</dc:creator> <pubDate>Tue, 17 Mar 2009 09:45:58 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.eeepc.it/?p=2506#comment-26019</guid> <description>e perche&#039; non fare un ibrido? io ho il 901GO con la SSD velocissima...vi assicuro che la differenza si vede anche nel boot di windows. e&#039; impressionante la differenza con la ssd normale
Allora io direi ad ASUS...metti una SSD da 4giga, affiancata dall&#039;hard disk tradizionale
il costo incrementa di pochissimo
sulla ssd ci metti windows e un backup dei file piu&#039; importanti
e il resto sull&#039;hard disk meccanico da 160giga
Cosi&#039; hai i vantaggi di entrambi e 2 hard disk, quindi i dati piu&#039; importanti, tenendoli su entrambi, sono molto piu &#039; protetti,mentre win xp sarebbe piu&#039; veloce avendo tutti i files e i prg principali, sulla SSD</description> <content:encoded><![CDATA[<p>e perche&#8217; non fare un ibrido? io ho il 901GO con la SSD velocissima&#8230;vi assicuro che la differenza si vede anche nel boot di windows. e&#8217; impressionante la differenza con la ssd normale<br
/> Allora io direi ad ASUS&#8230;metti una SSD da 4giga, affiancata dall&#8217;hard disk tradizionale<br
/> il costo incrementa di pochissimo<br
/> sulla ssd ci metti windows e un backup dei file piu&#8217; importanti<br
/> e il resto sull&#8217;hard disk meccanico da 160giga<br
/> Cosi&#8217; hai i vantaggi di entrambi e 2 hard disk, quindi i dati piu&#8217; importanti, tenendoli su entrambi, sono molto piu &#8216; protetti,mentre win xp sarebbe piu&#8217; veloce avendo tutti i files e i prg principali, sulla SSD</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: wrr</title><link>http://www.eeepc.it/ssd-o-hdd-anche-asus-si-prepara-alla-scelta/#comment-25988</link> <dc:creator>wrr</dc:creator> <pubDate>Mon, 16 Mar 2009 23:24:54 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.eeepc.it/?p=2506#comment-25988</guid> <description>Tra SSD ed HD i primi, ho 20 Gb da quasi un&#039;anno e non li ho mai riempiti del tutto (uso il 900 come UNICO pc, il resto dei dati su un hd esterno).
L&#039;unico ripensamento sono forse i tasti ad isola e l&#039;autonomia..
Cmq lo cambierei solo se gli ARM mantengono le promesse: Asus, altro che arrovellarti tra SSD o HD, poniti il problema Atom vs ARM!!!</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Tra SSD ed HD i primi, ho 20 Gb da quasi un&#8217;anno e non li ho mai riempiti del tutto (uso il 900 come UNICO pc, il resto dei dati su un hd esterno).</p><p>L&#8217;unico ripensamento sono forse i tasti ad isola e l&#8217;autonomia..<br
/> Cmq lo cambierei solo se gli ARM mantengono le promesse: Asus, altro che arrovellarti tra SSD o HD, poniti il problema Atom vs ARM!!!</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: Monsieur Duball</title><link>http://www.eeepc.it/ssd-o-hdd-anche-asus-si-prepara-alla-scelta/#comment-25969</link> <dc:creator>Monsieur Duball</dc:creator> <pubDate>Mon, 16 Mar 2009 20:52:01 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.eeepc.it/?p=2506#comment-25969</guid> <description>Io invece sono d&#039;accordo con la strategia Asus, la tecnologia SSD è ancora troppo giovane e costosa. Non dimentichiamo che sul forum alcuni utenti hanno dovuto ricorrere all&#039;assistenza per guasti ai dischi SSD. I dischi magnetici hanno una tecnologia ultra collaudata, basta solo evitare gli urti forti quando sono accesi e dureranno una vita (una vita da PC).</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Io invece sono d&#8217;accordo con la strategia Asus, la tecnologia SSD è ancora troppo giovane e costosa. Non dimentichiamo che sul forum alcuni utenti hanno dovuto ricorrere all&#8217;assistenza per guasti ai dischi SSD. I dischi magnetici hanno una tecnologia ultra collaudata, basta solo evitare gli urti forti quando sono accesi e dureranno una vita (una vita da PC).</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: GiH</title><link>http://www.eeepc.it/ssd-o-hdd-anche-asus-si-prepara-alla-scelta/#comment-25968</link> <dc:creator>GiH</dc:creator> <pubDate>Mon, 16 Mar 2009 20:32:04 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.eeepc.it/?p=2506#comment-25968</guid> <description>Io ho scelto il mio 900, e tuttora sono contento della mia scelta, principalmente perchè credevo negli SSD.
Va bene, lo storing non è fenomenale, ma in quanto a velocità e robustezza non li batte nessuno.
Dico solo questo:
-Disco HDD Western Digital (mica quelli usciti dalle patatine), caduto per sbadataggine dalla scrivania (h: 90 cm) mentre era collegato per un backup: 120Gb di dati perduti (dischi interni graffiati)
-Disco SSD del 900, caduto per due volte di fila dalla moto a 80 all&#039;ora insieme al proprietario (non chiedetemi come, per favore), proprietario che in una delle cadute è caduto anche col suo dolce peso addosso al povero portatile inerme.....non ho il coraggio di accenderlo finchè non sono a casa. Tutto perfettamente funzionante.
In un&#039;altra occasione, mi è stato versato un bicchiere d&#039;acqua sulla tastiera. Levo la batteria, lascio uscire tutta l&#039;acqua, un&#039;oretta dopo in un momento di follia convulsa decido di accenderlo (alla faccia di &quot;asciugare accuratamente il dispositivo elettronico, anche per 24 ore&quot;): funziona.
Asus........................</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Io ho scelto il mio 900, e tuttora sono contento della mia scelta, principalmente perchè credevo negli SSD.<br
/> Va bene, lo storing non è fenomenale, ma in quanto a velocità e robustezza non li batte nessuno.<br
/> Dico solo questo:<br
/> -Disco HDD Western Digital (mica quelli usciti dalle patatine), caduto per sbadataggine dalla scrivania (h: 90 cm) mentre era collegato per un backup: 120Gb di dati perduti (dischi interni graffiati)<br
/> -Disco SSD del 900, caduto per due volte di fila dalla moto a 80 all&#8217;ora insieme al proprietario (non chiedetemi come, per favore), proprietario che in una delle cadute è caduto anche col suo dolce peso addosso al povero portatile inerme&#8230;..non ho il coraggio di accenderlo finchè non sono a casa. Tutto perfettamente funzionante.<br
/> In un&#8217;altra occasione, mi è stato versato un bicchiere d&#8217;acqua sulla tastiera. Levo la batteria, lascio uscire tutta l&#8217;acqua, un&#8217;oretta dopo in un momento di follia convulsa decido di accenderlo (alla faccia di &#8220;asciugare accuratamente il dispositivo elettronico, anche per 24 ore&#8221;): funziona.<br
/> Asus&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using memcached
Object Caching 504/508 objects using memcached
Content Delivery Network via Amazon Web Services: CloudFront: cdn.eeepc.it

Served from: www.eeepc.it @ 2012-02-09 23:34:30 -->
