Test comparativo per netbook di Altroconsumo – Ecco perché non è valido

Scritto da Riccardo Palombo il 9 novembre 2010 alle 2:07pm | Categoria: Altri Netbook e Tablet

Ricevo la newsletter di Altroconsumo perché sono iscritto al loro sito web. Nella nuova, quella arrivata oggi 09 novembre 2010, si parla di netbook e smartphone, due argomenti “caldi” visto il Natale che incombe e l’ondata di offerte che dobbiamo prepararci ad affrontare in un modo o nell’altro. Nella mail di Altroconsumo si trovano i link a due PDF che riportano i test eseguiti su 23 netbook e 43 smartphone. Lasciamo perdere questi ultimi perché non sono nel nostro settore; analizziamo invece i netbook.

Il test comparativo cerca di elencare pregi e difetti dei mini-pc, parlando di buone cose dal punto di vista mobile e di grossi limiti nel settore multimediale. Tutto condivisibile. C’è anche un tabella che rende più semplice individuare i modelli consigliati e quelli invece da “non comprare”. In un totale di 3 pagine si ha quindi un buona panoramica sul settore, un’introduzione a grandi linee che un neofita, o una persona non proprio aggiornata, può usare come spunto per approfondire.

Il problema è tutto nella tempistica. Il PDF risale a marzo 2010 e la tabella comparativa riporta i prezzi di dicembre 2009. In pratica il test inviato oggi contiene informazioni che hanno almeno 6 mesi. E in sei mesi sapete quante cose sono cambiate?

Per capire di cosa sto parlando basta controllare i nomi dei 23 netbook usati: sono tutti modelli ormai fuori produzione, rimpiazzati da nuove versioni più efficienti e migliori sotto tutti i punti di vista.

Clicca per ingrandire

Prendiamo in considerazione i modelli EeePC. Nel PDF si parla del 1005HA e del 1008HA, dei 10 pollici appartenenti a due generazioni fa, sostituiti prima dal 1005P e 1008P e, adesso, dal 1015PE e dal 1018P. E lo stesso vale per altri due netbook ASUS presenti nella comparativa: il 1001HA ed il 1011HA.

Si può fare un discorso analogo anche per i tre Samsung che comandano la particolare “classifica di gradimento”, ma anche per gli Acer, i Toshiba, gli MSI, i Dell, i Sony e gli HP: sono tutti modelli di 6 mesi fa, rimpiazzati ormai da nuove versioni.

Mai come in questo caso 6 mesi sono tantissimi. I nuovi modelli hanno tutti gli Atom PineTrail (serie N), processori capaci di offrire un’autonomia migliore a quella indicata nei test di Altroconsumo; gli ultimissimi addirittura hanno gli Atom Dual-Core, che offre un ottimo mix tra prestazioni e consumi, e rappresentano un netto passo in avanti rispetto ai modelli indicati nel PDF. Senza parlare dei nuovi 12 pollici ASUS con ION2, dei 10 pollici low-cost Acer con Android e dei nuovi Samsung 10 pollici con schermo HD.

In sintesi non tenete in considerazione i test di quel PDF perché risalgono al Natale 2009. Sapete che siamo nel 2010, vero?

[sniplet 1018p]

Tags: comparazione eeepc, confronto netbook, Interviste ed Altro, Natale 2010

Fabbro
Mi chiedo come si arrivi a risultati del genere: ritardi spropositati nella pubblicazione di un’inchiesta pronta da tempo o assoluta impreparazione di chi l’abbia effettuata oggi?

alex
Secondo me è in linea con i resti di magazzino che puntualmente vedi sugli scaffali dei grandi magazzini. Infatti, tutte le news e modelli che escono e trovi dopo qualche settimana online non li vedi ai grandi iperstore prima di qualche mese….quindi per me non c’è nulla di scandaloso..Lo scandalo è che l’incompetenza della gente permette ai costruttori di continuare a vendere netbooks già obsoleti, quando sul mercato ci sono già versioni nuove!

http://www.eeepc.it Riccardo
Ti assicuro che trovare un 1005ha o un 1101ha o un 1008HA è davvero difficile oggi (ma lo era anche in estate). Stiamo parlando dei modelli con Atom N270, che personalmente ho recensito nel luglio 2009… Se la catena dove vai di solito ha ancora questi modelli esposti… cambiala :)

Flavio_O
secondo me hanno semplicemente etichettato come “guida di Natale” un articolo scritto lo scorso marzo. Il problema è che era già fuori contesto in quel periodo.
Paolo
Il problema è che Altroconsumo non ha considerato che l’obsolescenza dei prodotti informatici è molto più elevata di un qualsiasi altro settore; infatti se pubblicassero una comparativa di autovetture uscite a novembre 2009 sarebbe ancora attualissima.
Domanda: non è che nell’altro PDF, quello degli smartphone, c’è l’Iphone 3G?? :-))
P.
Luca
Purtroppo sembra lo standard operativo di Altroconsumo: ogni volta che leggo un articolo su qualcosa di cui mi ritengo “esperto” trovo \errori di impostazione e di valutazione madornali!
La cosa mi fa poi dubitare di tutti gli altri articoli (la maggioranza) di cui non ho competenza; peccato perchè l’idea di AC sarebbe ottima
topolino
Riga sotto l’immagine della tabella:
“un’autonomia migliore di…” o “un’autonomia migliore rispetto a…” ma di certo non “migliore a” :-/
Per il resto, prestazioni multimediali o autonomia a parte, l’uso di un netbook con monitor di diagonale inferiore a 12″ per un periodo più prolungato di 3 ore a me personalmente provoca attacchi di claustrofobia!