Commenti a: Un Celeron vale circa due Intel Atom? http://www.eeepc.it/un-celeron-vale-circa-due-intel-atom/ Thu, 09 Feb 2012 17:34:00 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Di: Leohttp://www.eeepc.it/un-celeron-vale-circa-due-intel-atom/#comment-11659 Leo Fri, 30 May 2008 21:00:54 +0000 http://www.eeepc.it/un-celeron-vale-circa-due-intel-atom/#comment-11659 Spiegazione Illogica. Celeron è una sigla che simboleggia velocità appunto celerità come suggerisce il nome, Atom invece mi da l'idea di un tizio un pò tardo che non risponde... A tom? A tom ndo sei? (in romanesco!!) Quindi meglio un celeron oggi che un atom domani!!! ciao a tutti!! Spiegazione Illogica.
Celeron è una sigla che simboleggia velocità appunto celerità come suggerisce il nome, Atom invece mi da l’idea di un tizio un pò tardo che non risponde…
A tom? A tom ndo sei? (in romanesco!!)
Quindi meglio un celeron oggi che un atom domani!!!
ciao a tutti!!

]]> Di: Takkyhttp://www.eeepc.it/un-celeron-vale-circa-due-intel-atom/#comment-11083 Takky Tue, 27 May 2008 14:48:24 +0000 http://www.eeepc.it/un-celeron-vale-circa-due-intel-atom/#comment-11083 @Sacha: E cavolo, finalmente sembrano uscire informazioni Certe sul riguardo di questi UMPC.. Mannaggia loro e la loro strategia di tenere tutto segreto fino all'ultimo per poterci apportare i cambiamenti che gli pare! Grazie Mille! @Sacha: E cavolo, finalmente sembrano uscire informazioni Certe sul riguardo di questi UMPC.. Mannaggia loro e la loro strategia di tenere tutto segreto fino all’ultimo per poterci apportare i cambiamenti che gli pare! Grazie Mille!

]]> Di: Cheopehttp://www.eeepc.it/un-celeron-vale-circa-due-intel-atom/#comment-11052 Cheope Tue, 27 May 2008 10:13:11 +0000 http://www.eeepc.it/un-celeron-vale-circa-due-intel-atom/#comment-11052 @Sacha Ferrarelli Evvai! Aggiungo subito il tuo sito ai miei feed viste le scarse info che girano sull'MSI Wind. @Sacha Ferrarelli
Evvai! Aggiungo subito il tuo sito ai miei feed viste le scarse info che girano sull’MSI Wind.

]]> Di: Sacha Ferrarellihttp://www.eeepc.it/un-celeron-vale-circa-due-intel-atom/#comment-11035 Sacha Ferrarelli Tue, 27 May 2008 08:52:07 +0000 http://www.eeepc.it/un-celeron-vale-circa-due-intel-atom/#comment-11035 Ciao Takky, sono il webmaster del blog http://msi-wind.socketzone.com che è ovviamente dedicato al Wind e posso dirti con cognizione di causa che il Wind monta il Diamondville N270 1.6GHz... almeno quelli testati fino ad ora e posso anche dire che i consumi sono di circa 4W contro i 5W del celeron 900 ULV. Come prestazioni sono pressochè uguali nei test sintetici ma l'Atom ha dalla sua l'HT ed un miglior chipset che gli permettono una maggiore agilità nell'uso di tutti i giorni. Credo che l'Eee PC 901 utilizzerà il medesimo processore. Non credo proprio che utilizzeranno versioni a 2 core o frequenze superiori ad 1.6GHz Ciao Takky, sono il webmaster del blog http://msi-wind.socketzone.com che è ovviamente dedicato al Wind e posso dirti con cognizione di causa che il Wind monta il Diamondville N270 1.6GHz… almeno quelli testati fino ad ora e posso anche dire che i consumi sono di circa 4W contro i 5W del celeron 900 ULV. Come prestazioni sono pressochè uguali nei test sintetici ma l’Atom ha dalla sua l’HT ed un miglior chipset che gli permettono una maggiore agilità nell’uso di tutti i giorni. Credo che l’Eee PC 901 utilizzerà il medesimo processore. Non credo proprio che utilizzeranno versioni a 2 core o frequenze superiori ad 1.6GHz

]]> Di: Takkyhttp://www.eeepc.it/un-celeron-vale-circa-due-intel-atom/#comment-10900 Takky Mon, 26 May 2008 16:20:07 +0000 http://www.eeepc.it/un-celeron-vale-circa-due-intel-atom/#comment-10900 Scusate ma, premettendo che la mia competenza è nulla e riguarda solo letture su internet, perché si continua a parlare di versione vecchia e nuova? A quanto si legge su Wikipedia sono due versioni "attuali", la SilverThorne con consumi e velocità dimezzati rispetto ad un Celeron e la Diamondville che ha prestazioni simili al Celeron 1600Mhz ma anche un consumo identico al 900Mhz. A detta di Intel la Diamondville era destinata ai Laptop, mentre la SilverThorne ai MID e agli UMPC. Quali sono le voci di corridoio per l'equipaggiamento di Wind e 901? C'è qualcosa di pseudoUfficiale? Scusate ma, premettendo che la mia competenza è nulla e riguarda solo letture su internet, perché si continua a parlare di versione vecchia e nuova? A quanto si legge su Wikipedia sono due versioni “attuali”, la SilverThorne con consumi e velocità dimezzati rispetto ad un Celeron e la Diamondville che ha prestazioni simili al Celeron 1600Mhz ma anche un consumo identico al 900Mhz.
A detta di Intel la Diamondville era destinata ai Laptop, mentre la SilverThorne ai MID e agli UMPC.

Quali sono le voci di corridoio per l’equipaggiamento di Wind e 901? C’è qualcosa di pseudoUfficiale?

]]> Di: andreawavehttp://www.eeepc.it/un-celeron-vale-circa-due-intel-atom/#comment-10893 andreawave Mon, 26 May 2008 14:58:25 +0000 http://www.eeepc.it/un-celeron-vale-circa-due-intel-atom/#comment-10893 correggo il mio post, non di marco ma di rob. correggo il mio post, non di marco ma di rob.

]]> Di: andreawavehttp://www.eeepc.it/un-celeron-vale-circa-due-intel-atom/#comment-10892 andreawave Mon, 26 May 2008 14:57:12 +0000 http://www.eeepc.it/un-celeron-vale-circa-due-intel-atom/#comment-10892 @ marco vedi l'ultimo commento di marco su eeepc disponibile presso euronics, risponde anche alla tua domanda,dopo aver effettuato dei test. @ marco
vedi l’ultimo commento di marco su eeepc disponibile presso euronics, risponde anche alla tua domanda,dopo aver effettuato dei test.

]]> Di: marcohttp://www.eeepc.it/un-celeron-vale-circa-due-intel-atom/#comment-10888 marco Mon, 26 May 2008 14:21:06 +0000 http://www.eeepc.it/un-celeron-vale-circa-due-intel-atom/#comment-10888 Qualcuno ha collegato un monitor al pc900? su un monitor da 17 pollici la scheda grafica permette risoluzioni maggiori del 1024? grazie Qualcuno ha collegato un monitor al pc900?

su un monitor da 17 pollici la scheda grafica permette risoluzioni maggiori del 1024?

grazie

]]> Di: Cheopehttp://www.eeepc.it/un-celeron-vale-circa-due-intel-atom/#comment-10881 Cheope Mon, 26 May 2008 13:14:12 +0000 http://www.eeepc.it/un-celeron-vale-circa-due-intel-atom/#comment-10881 Niente di nuovo sotto il sole. Meglio però aspettare benckmarks dettagliati per capire meglio di che cosa stiamo parlando. Quoto in toto Miocardio: se gli UMPC diventassero "troppo" potenti, chi si comprerebbe ancora i costosi portatili di fascia superiore? Dopo tutto, con le ultime evoluzioni del web in RIA, WOS & co. stiamo tornando all'antica era dei thin client... Niente di nuovo sotto il sole.
Meglio però aspettare benckmarks dettagliati per capire meglio di che cosa stiamo parlando.

Quoto in toto Miocardio:
se gli UMPC diventassero “troppo” potenti, chi si comprerebbe ancora i costosi portatili di fascia superiore?
Dopo tutto, con le ultime evoluzioni del web in RIA, WOS & co. stiamo tornando all’antica era dei thin client…

]]> Di: Pammyhttp://www.eeepc.it/un-celeron-vale-circa-due-intel-atom/#comment-10876 Pammy Mon, 26 May 2008 12:14:59 +0000 http://www.eeepc.it/un-celeron-vale-circa-due-intel-atom/#comment-10876 Per fortuna che l'asus 901 deve ancora uscire in commercio e non si sa nulla, così la finiamo di fare il processo all'intenzione, visto che in questo stesso sito si fa riferimento al vecchio Atom e non al nuovo (questo lo dico per chi ha il 701 ed ha già cantato vittoria) Per fortuna che l’asus 901 deve ancora uscire in commercio e non si sa nulla, così la finiamo di fare il processo all’intenzione, visto che in questo stesso sito si fa riferimento al vecchio Atom e non al nuovo (questo lo dico per chi ha il 701 ed ha già cantato vittoria)

]]>