Recensione Eee PC 1015PN: benchmark, test e filmati HD – Video

Scritto da Riccardo Palombo il 12 ottobre 2010 alle 4:09pm | Categoria: Recensioni netbook Eee PC e Eee Pad

E’ da sabato sera che faccio test e benchmark al 1015PN. I risultati sono nel video che vedete sotto e negli screenshot che i vari software mi hanno restituito. Questo modello è particolare perché è il primo con processore Atom N550 dual-core e grafica Nvidia ION 2, suppur proposta nella sua versione “light“, quella da 8 core anziché 16; quest’ultima è riservata ai modelli con schermi più grandi, come l’EeePC 1215N. A dire il vero il 1015PN avrebbe anche un altro punto di forza, un’altra caratteristica unica, Nvidia Optimus, ma questioni legate al sistema operativo hanno finito per limitare la sua utilità.

Aggiornamento: Online la terza parte della recensione con i test all’autonomia della batteria.

Eee PC 1015PN resta comunque un formidabile netbook multimediale, attualmente il più potente 10 pollici in commercio. Riproduce video HD 720p e 1080p sia in streaming che in locale e si comporta egregiamente anche quando si usa la sola grafica integrata, disattivando del tutto ION2.Volendo, è anche in grado di inviare il tutto ad un monitor più grande o ad una TV HD attraverso l’uscita HDMI.

Il filmato è piuttosto lungo, ma per facilitarvi le cose vi segnalo che:

si inzia con la riproduzione di Viméo HD, Youtube HD e .mov HD locali con ION 2 attiva;
dal minuto 09:55 si eseguono le stesse operazioni ma con Intel GMA3150 attiva (e ION2 disattivata);
dal minuto 17:15 fino alla fine c’è il benchmark di Street Fighter IV con dettagli al minimo.

Le prestazioni con i giochi al contrario, non sono paragonabili a quelle di ION 2 da 16 core. Ammetto di non essere un grandissimo esperto di videogames per pc, ma quando 3DMark06 ti restituisce un punteggio di 1501 3DMarks, contro i 2687 del 1215N, e la demo di Street Fighter IV tocca i 28fps con dettagli quasi al minimo (vedi parte finale del video), ti viene da pensare che la configurazione che stai provando non è proprio un “mostro” in termini videoludici. E’ meglio comunque non fare confronti con il 1215N, perché ha un hardware troppo differente, ma è necessario precisare che questa è una ION 2 diversa.

Scheda Nvidia a parte, che in fondo non è una sorpresa viste tutte le discussioni che si sono fatte in questi mesi, mi hanno particolarmente sorpreso le prestazioni multimediali della coppia Atom N550 + GMA3150. Senza rinunce importanti in termini di autonomia, è adesso possibile avere video HD, giochi flash più fluidi e più programmi aperti contemporaneamente. Se state considerando l’acquisto di un 10 pollici, prendete in seria considerazione i modelli con N550 (questo 1015PN ed il 1015PEM al momento).

Aggiornamento: Online la terza parte della recensione con i test all’autonomia della batteria.

Sotto tutti i risultati dei benchmark. Nel prossimo articolo mi occuperò di autonomia e dei modi per gestire al meglio le due schede video. Sapevate che installando Windows 7 Home Premium (o superiori) si ha automaticamente Optimus?

[sniplet 1015pn]

Tags: benchmark, Eee PC 1015PN, EeePC Ion 2, Immagini e Filmati, Nvidia Ion 2

Pingback: ASUS Eee PC 1015PN Benchmarked – Handles HD Media, Gaming Performance Halved | Netbooknews - Netbooks, Netbook Reviews, Smartbooks and more
Alex
Quello che hai te ha solo 512MB di RAM? Sai se il limite dei 2 GB di RAM sui 10 pollici è by passabile attraverso qualche hack?

http://www.eeepc.it Riccardo
I 512Mb di RAM sono della scheda video. Il netbook ha 1Gb DDR3 pre-installato (max 2GB)

Gabriele
una sola domanda….ma se io volessi acquistare il model 1015 PN ion 2 per intendersi….dove lo posso acquistare? Grazie

http://www.eeepc.it Riccardo
In Italia non è ancora disponibile, attualmente è in prevendita.

Flavio_O
In pratica la ion 2 a 8 shaders e’ meglio delle dedicate ati usate nei netbook acer e nel 1015t ma peggio di ion 2 a 16 shaders (che pero’ consuma di piu’ ?)
Da netbooknews.com:
Device 3DMark06
Acer Aspire Revo 3700 2898
ASUS Eee PC 1215N 2671
ASUS Eee PC 1015PN 1501
Acer Aspire One 721 (K125) 1235
HP Pavilion DM1z (K125) 1173
ASUS UL20a (SU2300) 723
ASUS Eee PC 1005PE 157
djandrea
Grazie per i tuoi test :)
Maurizio
Scusate se esco dal terreno win 7.
L’Nvidia Optimus è sfruttabile installando un sistema operativo Linux?
Se si non vedo di cosa preoccuparsi, anzi!
Ciao

http://www.eeepc.it Riccardo
No, niente Linux per adesso

Matana
Ottimo grazie mille, la cosa che mi preme di più ora è l’autonomia.
Per il discorso optimus e OS differenti ero sicuro al 99% che sarebbe stato attivo in auto dalla Premium in su.
Ovviamente dopo aver messo i driver nvidia aggiornati.
Pingback: Asus Eee PC 1015PN performance benchmarked | Netbook Review UK - Netbook Reviews, Compare Netbooks and Netbook News
skizzo
x Riccardo
potresti provare anche left 4 dead a settaggi bassi? se poi hai tempo magari anche qualcuno fra DiRT2, BioShock 2 e Dragon Age Origins sempre a settaggi bassi e/o World of Warcraft a settaggi medi. Come risoluzione 800×600 tranne che per left 4 dead a 1024. Le risoluzioni te le chiedo in questo modo così da poterle confrontare con altri valori registrati su configurazioni Ion1 e ion2 (entrambe a 16 core) accoppiati ad atom dual core.
Pasquale
“Sapevate che installando Windows 7 Home Premium (o superiori) si ha automaticamente Optimus?”
Cioè, Win 7 riconosce automaticamente (o magari tramite Windows Update?) questa tecnologia senza dover scaricare ed installare i driver dal sito nvidia da parte dell’utente??
beh, cmq io sarei poi propenso ad installar quelli di nvidia che saranno certamente + ottimizzati al funzionamento della ION2…o mi sbaglio?

http://www.eeepc.it Riccardo
No, servono comunque i driver. Intendevo che lo stesso programmino Graphic Switch riconosce la versione di Windows superiore e mostra l’opzione per attivare Optimus. Sui driver c’è ancora un po’ di confusione, perché quelli per il 1215N non sembrano adatti a questo 1015PN e gli unici disponibili sono quelli sul sito Asus. Sto provando proprio in queste ore.

oxXo
Ciao Riccardo,
riprendo una discussione un pò vecchiotta….
Non riuscendo con Win 7 ultimate a far funzionare optimus su 1015pn potresti gentilmente spiegarmi come è la procedura e che driver scaricare?
P.s. Io ho semplicemente messo i driver per il 1015pn delle due schede presi dal sito Asus….il programma per switchare (graphics switch…) non sono riuscito a trovarlo nei download e nella scheda delle periferiche installate continuo a vedere solamente la scheda Ion, dove sbaglio?

http://www.netbooknews.it Riccardo P
Il graphic switch su chiama “GraphicsSwitch Utility” ed è nella sezione Utilities dei driver del 1015pn. Devi installare quello, passare ad Optimus, riavviare e installare i driver della scheda grafica integrata Intel (se non ricordo male anche quelli di Windows). In ogni modo ti consiglio di seguire il topic ufficiale nel nostro forum: http://forum.eeepc.it/viewtopic.php?id=11911

oxXo
…in effetti ieri notte complice il sonno non ero riuscito a vederlo….
Adesso il problema è che sembra che non riesca ad entrare in maniera dinamica la scheda ION, lancio per esempio un filmato hd anche su youtube e la scheda Nvidia non entra.
Sai se c’è un buon modo per vedere quale scheda effettivamente stia lavorando in un determinato momento?
Inoltre in un tuo altro commento avevi scritto che le modalità erano o Optimus oppure la scheda integrata….in realtà a me appare Optimus oppure Ion sempre attiva….è normale o avevi semplicemente sbagliato a scrivere?
Grazie per il tuo eventuale aiuto, ovviamente proverò anche sul forum.
Saluti.
http://www.netbooknews.it Riccardo P
è come dici tu, devo aver sbagliato a scrivere. Ci sono dei tools nvidia che ti dicono qualche scheda è attiva; non ho un link sotto mano ma trovi tutto in quel post del forum o in questo (http://forum.eeepc.it/viewtopic.php?id=11786) dove si parla del Lamborghini VX6 e delle configurazioni che devi fare ad Optimus/ION2. Cerca il programma di gestione Nvidia nel tuo pannello di controllo; ci sono delle opzioni da attivare.
oxXo
…mi ci sono dedicato per delle ore ma , purtroppo, con scarsi risultati. Sul forum non ci sono particolari aiuti e continuo ad avere problemi.
Adesso, installato il gestionale delle schede Graphics switch e i driver intel e Nvidia dal sito asus, riesco, selezionando Optimus e riavviando a gestire le schede in maniera dinamica, il guaio è che quando faccio il riavvio successivo riporta l’impostazione sulla scheda ion e quindi disattivando Optimus.
La spunta per ricordarsi della scelta non è disponibile quando scelgo Optimus ma solo scegliendo la scheda Ion.
Sono disperato, in questi termini sarò costretto a tornare a Win7 starter.
Per favore chi ha questo modello e ha trovato una soluzione è pregato di dirmi come ha fatto!
Grazie anche a te Riccardo.
Saluti
oxXo
…nessuna novità Riccardo?
Nella tua configurazione riesci a memorizzare la scelta quando metti Optimus nel gestionale Asus “Graphics switch”?
Io quando riavvio mi ritorna nell’impostazione solo Ion…..
Sono veramente frustrato…..
Aiuto!! Cosa sbaglio….!
http://www.netbooknews.it Riccardo P
Non ho più il 1015PN da tempo, non posso seguirti così nel dettaglio. Io non ricordo di problemi dopo il passaggio a Windows 7 HP, se non quelle due cose sulla scheda video Intel che scrissi a suo tempo. E’ dal forum che devi aspettare un risposta. Hai provato a disinstallare graphic switch, a rimetterlo, a rifare la stessa cosa con i driver video e via dicendo? I classici tentativi in pratica?
oxXo
…abbi pietà, capisco la tua impossibilità ad aiutarmi e apprezzo la tua estrema disponibilità, ti rubo solo ancora una risposta per chiarirti quello che ho fatto.
Installato da zero Win7premium installati i driver nvidia e intel dal sito Asus, dopo graphics switch e ho il problema della non memorizzazione della scelta Optimus (primo riavvio ok al successivo torna Ion solamente…).
Ovviamente tolto e rimesso graphics switch provato a togliere i driver, provati anche driver di altri modelli di eeepc, provato anche i driver recentissimi pubblicati da nvidia e Intel, provato a mettere la Ultimate ma il problema rimane lo stesso…..
Dovresti anche ricordarmi le due cose riferite alla scheda Intel che scrivesti a suo tempo…
Grazie e scusa delle ripetute mail.
Saluti.
oxXo
…ancora giornate di prove e nulla di fatto, letto anche consigli su quali driver adoperare in forum esteri ma nulla è cambiato….scritto nel forum di eeepc anche privatamente a due utenti ma purtroppo nessuno mi ha risposto.
Se non c’è nessuna idea credo che a malincuore dovrò rimettere Starter con switch manuale….
Un ultimo accorato aiuto a Riccardo e a chiunque vorrà dare una mano.
Saluti e grazie.
P.s. Per riccardo, ma le “due cose sulla scheda Intel” quali sono….giusto per curiosità…
http://www.netbooknews.it Riccardo P
Prova a chiedere nei forum tedeschi, loro hanno una versione in vendita con Home Premium pre-installato. I miei commenti sulla scheda erano riferiti alla risoluzione sballata, non ad Optimus.

Paolo
X Riccardo
giusto per capire le performance HD dell’ ION2 8 core, potresti fare questi due semplici test?
lancia questi due video 1080p anche senza attendere che si siano caricati completamente:
1- Nvidia PureVideo HD 1080p Test –> http://www.youtube.com/watch?v=XITHbsUUlYI
2- Sanyo Xacti FH1 1080p 30fps Video Test –> http://www.youtube.com/watch?v=FQWOmZs_F6w
il primo è famoso, il secondo l’ho scelto a caso perchè come il primo ha un alto bitrate e un difficile (da sostenere) frame rate di 30 fps
questo test serve a portare al limite le capacità di decodifica via streaming del chip Nvidia, nel senso che se riesce a vederli a 30 fps, allora si ha la certezza di vedere praticamente tutto.
la cosa mi interessa perchè sul mio pc (Athlon 64 X2 e Nvidia 8200) il frame rate si livella a 20-21 fps e oltre non va, segno evidente che c’è un collo dai bottiglia da qualche parte, a 720p infatti viaggia a 30 costanti
la 8200 ha anch’essa 8 stream processors (Cuda core), con la stessa configurazione 8:8:4. il Purevideo è il 3 e non il 4 come ION2, ma nel passaggio da 3 a 4 il decoder H264 non ha subito modifiche nelle prestazioniper questo la curiosità del confronto tra le due unità
ho provato diverse frequenze sia del processore (fino a 2.7Ghz) sia della Nvidia 8200 portato dai valori di default (500mhz core- 1200mhz shaders) a rispettivamente 666mhz-1600mhz, quindi un overclock del 33%, senza ottenere un fps in più
anzi ti dirò di più, ho provato pure a downcloccare (200mhz-480mhz) ottenendo le stesse performance!!
a 125mhz-300mhz invece il framerate è crollato a 2-3 fps
tutto questo per dire che la GPU non è sicuramente il freno, ma anzi anche undercloccandola di brutto (-60%!!) la pipeline di decodifica non ne risente, a tutto vantaggio della riduzione dei consumi e dell’aumento dell’autonomia!
io sul mio pc desktop ho riscontrato 2-3° in meno con il downclock segno che il consumo diminuisce
le variazioni del clock sono state eseguite con l’utility NTune scaricabile direttamente dal sito Nvidia, praticamente aggiunge funzionalità avanzate al classico pannello di controllo Nvidia.
http://www.nvidia.com/object/ntune_5.05.54.00.html
non viene aggiornata dal 2007, è la mia GPU non era tra le supportate, ma secondo me vale la pena provare anche con ION2, al massimo non succede nulla, perchè comunque ogni modifica al clock prima di essere applicata può essere testata.
Tornando la mio test, penso che il collo di bottiglia sia nella frequenza del bus Hypertransport dato che avevo già letto in rete indizi al riguardo, proverò anche con un processore Athlon II per verificare.
Ciao

Paolo
Ho misurato la differenza nei consumi con il downclock della 8200; poco più di mezzo watt in idle e 1 watt durante la riproduzione di video HD in streaming
su un netbook possono significare 10-20 minuti in più di autonomia
ovviamente se possibile consigliato pure l’undervolt dell’Atom N550 che sicuramente reggerà Vcore più bassi rispetto a quello di default
http://www.eeepc.it Riccardo
sì, lo metto nella TODO LIST. Come misuro i fps?

Paolo
Ah sì me n’ero dimenticato..
Tasto destro sul video, selezionare “Show video info” ;)

http://www.eeepc.it Riccardo
Nel primo filmato, se passo da un punto all’altro, sono 20-21 fps fissi (dopo qualche secondo iniziale è chiaro); se invece lo lascio andare, dopo 2 minuti circa – a metà filmato in pratica – sale a 30-31 fps e ci resta.
Il secondo resta a 20-21 fps senza particolari picchi. Il carico sulla CPU, in entrambi, è del 25/30% (ma il netbook fa solo questo, non ho altri programmi attivi – antivirus escluso). Super Hybrid Engine disattivato – ovvero su High Performance Mode che non “overclocka” la CPU.
Ci farò un video ma dopo aver terminato i test sull’autonomia. Grazie per lo spunto ;)

Matana
Se avvii GPU-z vedi anche l’utilizzo in % della VGA. Prova.
Paolo
CIao Riccardo, scusa il ritardo
a me il primo sta fisso a 20-21, con il secondo core che sonnecchia, alzando la frequenza oltre 1.8Ghz non cambia di una virgola la situazione
tutto questo su Windows XP SP3, non so se dipenda da quello il fatto che il secondo core non viene sfruttato, ma comunque anche se fosse è strano perchè provando ad installare l’ultima versione di Flash 10.0 (la 45) quindi lasciando tutta la decodifica al proccessore, ad un Athlon X2 servono 2.2Ghz per avere 30 fps fissi e nessun dropped frame.
Ad un Core 2 Duo servono 2Ghz, ad un Athlon/Phenom II X2 invece 1.9Ghz. Mettendo a tutto schermo invece scatta di brutto, ma mi viene da pensare che sia un bug di Youtube, perchè ho provato pure su uno Xeon quad core 2.133Ghz e scatta lo stesso…
Ah, con decodifica via software il multicore viene sfruttato alla grande invece.
Inoltre le richieste CPU con materiale HD si alzano veramente di brutto, tenete conto che sempre su Youtube, per un 480p bastano (al limite, ma bastano) gli 1.6Ghz dell’Atom single core standard.
Già passando a 720p, ci vuole un Athlon 64 single core a 2.4Ghz, o se volete un X2 a 1.3Ghz (tutti test che ho fatto). Questo significa che un Atom single core per farcela dovrebbe girare a 3.2Ghz,
e quindi anche l’N550 che si ferma a 1.5Ghz da solo non ce la fa a garantire un frame rate costante, gli servirebbero almeno 1.7-1.8Ghz.
Quindi l’aiuto della GPU non serve solo per i 1080p!
Paolo
Dimenticavo, come si vede da 480p a 720p le richieste processore raddoppiano.
Tutto questo non è strano, come potrebbe sembrare a prima vista, se pensate che a 720p ci sono un po’ più del DOPPIO dei pixel da calcolare…

Antonio
Ciao a tutti, ciao Riccardo…. sempre presente a torturarti con il 1018P hehehehe :-)
Mi chiedevo, visto che il 1015PN è il migliore a livello di hardware fornito…. perchè il team della asus non mette dentro il frullatore Il 1015pn e il 1018p e tira fuori un bel 1018PN? con licenza windows home premium?
sarebbe proprio un bel colpaccio, mantenendo estetica e leggerezza ovviamente quelle piccole cose che comunque ha il 1018 come usb3 fingerprint ecc, magari aggiungendo un uscita HDMI sto esagerando???? hehehehe
andrebbe a ruba…. forse scombinerebbe troppo le linee di vendita per degli altri eee pc…. ?

Francesco81
Sto aspettando giusto giusto che lo facciano :D :D :D

Pingback: Acer Aspire One D255 (dual-core) in prevendita | Netbook News
Pingback: Asus Eee PC 1015PN im Benchmark Test
Pingback: Asus Eee PC 1015PN: Leistungsdaten unter die Lupe genommen » NetbookHelden.de ... wir wissen was läuft
Pingback: Asus Eee PC 1015PN Benchmarked
LUCA
ma quando pensano di farlo uscire in Italia sto 1015PN !?
Pingback: Eee PC 1015PN – Autonomia della batteria | EeePC.it
ledus
ciao a tutti.
io uso linux e mi interesserebbe sapere se si può usare la ion2 o al limite disattivarla dal bios. optimus non mi interessa per niente mentre l’autonomia si.
probabilmente in futuro uscirà il supporto ma ancora prima ci sono 8 ore di fila all’università e mi serve il portatile con una certa urgenza
In caso non si potesse disabilitare/utilizzare mi conviene prendere un 1015pem vero? almeno avrei usb3 :D

http://www.eeepc.it Riccardo
Non si può disattivare, almeno non con i bios attuali. Se non ti serve ION2 ti conviene prendere il 1015pem, ma considera che con linux avrai sempre qualcosina in meno d’autonomia. Di ION2 e Linux ne parlano nel forum (forum.eeepc.it); magari fatti una ricerca quando hai tempo.

andrea
ciao sono andrea, mi pare di aver capito che tu hai provato il netbook con kome preimum…..spero davvero che sia così…perche l’ho appena installato ma ho notevoli difficoltà
1- capire come funziona il passaggio da ion a gma
2- quali sono i driver per far funzionare il tasto fn+tasti audio f10 f11..ecc
3- quali driver per far funzionare i tasti in alto a sinistra?
grazie mille

Pingback: [Video] Eee PC 1015PN unbox in italiano | EeePC.it
Pingback: Asus Eee PC 1015PN performance benchmarked | GeekProductReviews.com – Comprehensive product reviews by Geeks
Pingback: Video – Recensione Acer Aspire One D255 | Netbook News
Pingback: Scegliere un EeePC? Ci sono 7 modelli | EeePC.it
Pingback: Eee PC 1015PN e 1015T disponibili in Italia – Pillola rossa o pillola blu?
Pingback: AMD C-50 su Toshiba NB550D – Benchmark | Netbook News
Pingback: Offerte per EeePC R101X, 1015PEM e 1015PN
Pingback: [Video] Asus Eee PC 1015PN benchmark | Bkaptech Express