Video recensione dell’EeePC 900A

Scritto da Riccardo Palombo il 20 settembre 2008 alle 8:30am | Categoria: Recensioni netbook Eee PC e Eee Pad

L’EeePC 900A è fondamentalmente un EeePC 900 con un processore Intel Atom al posto del Celeron; il modello è disponibile in Italia da qualche giorno, e sembra attrarre molto l’attenzione degli utenti, soprattutto per il suo look più sobrio rispetto ai modelli 901 e 1000H e per il suo prezzo di vendita.

Jkkmobile ha avuto modo di provarlo per qualche ora, ed ha registrato un video di ben 27 minuti, spiegando pregi e difetti dell’implementazione della CPU Atom nel case dell’EeePC 900.

Purtroppo la SSD non sembra essere particolarmente veloce ed il touchpad non ha tutte le funzioni avanzate (fingerglide – moultitouch) apprezzate nei modelli 900, 901 e 1000H.

E’ anche più difficile gestire la velocità del processore, visto che il software Asus Super Hybrid Engine, non è presente di default nella barra di sistema; d’altro canto però, la nuova CPU permette di ottenere un’autonomia di 3.5 – 4 ore con una batteria da 4400 mAh – 4 celle.

Ecco la video recensione di jkkmobile:

Follow @netbooknewsit

Tags: atom, eeepc, EeePC 900, Immagini e Filmati, intel, italia, touchpad

Frà
insomma una mezza sola
http://www.lyt.it udp
alcune scelte discutibili (batteria in primis: vedi basso amperaggio e connettore differente)hanno rovinato un modello altrimenti molto interessante.
Monsieur Duball
Se mettevano una batteria valida, un SSD veloce e un touchpad degno di questo nome non avrebbero venduto più il 901.
http://simo91.wordpress.com/ simo91
D’estetica li batte tutti.
http://www.eeepc.it Riccardo
@simo91: sono d’accordo con te, è molto più elegante del 901.
MattSpeen
Il multipad dovrebbe esserci no ? In realtà rispetto al 901 ha solo batteria meno duratura (ma cmq 4 ore non sono poche), bluetooth e camera da 0,3 invece di 1,3 no ?
http://simo91.wordpress.com/ simo91
.. e SD da 8Gb e no bluetooth e wi-fi 802.11g invece che 802.11n..
Che a parer mio 100€ non li valgono, anche perchè la webcam va benissimo, il bluetooth non lo uso mai (e costa poi 10€ un adattatore), il wi-fi mi basta tanto con 7mega non vado comunque oltre i 260Kb/s, l’SD da 8Gb è perfetta, tanto lì ci tengo solo il mio caro OS..
Insomma, 900A per sempre!
http://www.a1254.splinder.com MauroC
@simo91: come ti stai trovando con il 900A?
Vorrei comprarlo, ma ho sentito lamentele riguardo la velocità dell’SSD (http://forum.eeepc.it/viewtopic.php?id=3825), cosa mi puoi dire?
Grazie
fabio
è vero il fingerglige non c’è lo dice stesso quello ke parla
spero xò ke il tester la prossima volta parli in modo vivace sempra che parla da solo….non s capisce molto…
fabio
scusate il doppio post: anche se credevo di aver capito dall’inglese nel video che la funzionalità fingerglide non era presente (infatti si lamentava di non poter girare le immagini e altre cose) mi ha detto un venditore su ebay, dello stesso modello, che invece la funzionalità è presente: passo la palla a riccardo che lo definisca in modo univoco nell’articolo. byebye
http://simo91.wordpress.com/ simo91
Secondo me per chi vuole proprio il top può scegliere i modelli successivi (>= 901)
A me il 900A piace un sacco, sopratutto per il prezzo molto allettante..
Dicono che il disco sia lento, bhè io non so giudicare perchè non ho sotto mano altri modelli e non posso comparare.. da quanto ho visto in quel video sembra che il 900A abbia più “accellerazione” ma meno “velocità” rispetto al 900.. poi ognuno sceglie quello che preferisce, ma ripeto, io mi sto trovando molto bene ;)
Lolly
@simo91
In effetti costa quanto il 701 a gennaio, sono passati solo 8 mesi esatti e le cose sono cambiate parecchio, da Mediamondo ne hanno un sacco di 900A almeno a Mestre.
Saluti Lo
http://www.bloggiando.com/ Giando
Ciao a tutti
anch’io sono un felice possessore di un 900A,
comprato da mediamondo (come dice simo91 :) ).
dopo qualche giorno di utilizzo con linux, ho visto che si comportava bene. poi vista la mia poca praticità con il sistema del pinguino sono passato windows xp.
noto qualche rallentamento ogni tanto per via della SSD, almeno credo, cmq in generale funziona bene.
fabio
ma esiste la versione windows ke ha piu memoria?? e costa lo stesso?? datemi delle delucidazioni su questo modello perche mi sembra simile al 901 tranne ke sul prezzo: per questo sto pensando ad acquistarlo.
grazie
http://simo91.wordpress.com/ simo91
@fabio
le versioni sono uguali, solo che quella con windows costa 30€ in più..
Perchè spendere 30€ per un OS instabile, buggato, pieno di virus, spione, chiuso da far paura e che va reinstallato – minimo – 2 volte all’anno senò si rallenta un sacco e i programmi vanno male? Io lo chiamerei IS, Inoperative System..
fabio
grazie perche avevo sentito di una versione da 16 gb con windows, ma forse mi sarò confuso =)
Monsieur Duball
@simo91
Premetto che uso Ubuntu Hardy in duaboot con XP, per dovere di cronaca le uniche volte che mi è inchiodato il pc è quando stavo usando Ubuntu. Se XP è pieno di bug Ubuntu lo batte di brutto. Per il resto (tralasciando il fatto che i filmati che ho su landisk vanno a scatti sotto Ubuntu e che il wifi prende da cani) va benissimo :|
http://simo91.wordpress.com/ simo91
1 Ubuntu lo so che è ostica, infatti fa pena pure a me.
2. Il wi-fi è un discorso a parte, se i driver sono proprietari e sviluppati male GNU/Linux non centra nulla.
3. Per i filmati prova a disabilitare compiz se lo hai attivo, senò prova a utilizzare un altro riproduttore.
Ciao.
fabio
infatti me lo so ricordato il sito dove ho visto il disco da 16 gb per il 900A: mediaworld lo vende a 329 con xp incluso da >16 GB< poi dice che la versione da 16 gb è solo per linux e poi dice che lo vende da 8 gb…QUESTA NON E’ PUBBLICITA’ ILLUSORIA??
http://www.lyt.it udp
dire che Ubuntu è pieno di bug e ostico da usare è pura disinformazione.
Monsieur Duball
Per l’utente abituato a Windows ovvio che è ostico,i problemi il più delle volte sono i driver che i produttori forniscono solo per Windows (vedi wifi). Però come bug direi che siamo alla pari con win, infatti mai mi sarei aspettato di vedermi bloccare il 900 sotto Ubuntu
http://simo91.wordpress.com/ simo91
Io ho usato Ubuntu per mesi ed ogni volta che ci metto mano non ci capisco niente, è lento e poco aggiornato (e meno stabile delle altre distro).
Unica considerazione: per i niubbi è oro.
http://www.manualissimo.it Leonardi Paolo
Ho sentito l’asus eee pc 900A, ma mi chiedo: quali sono le differenze con i modelli similissimi agli eee pc della Acer? Gli HD sugli Acer, che di dimensioni sono pressocché identici, sono da 120GB, processori da 1,6GHZ; non so… voi che dite?
http://simo91.wordpress.com/ simo91
La maggior parte degli E3PC monta dei SSD mentre sull’acer che hai visto c’è un HDD..
Le differenze stanno nel prezzo, gli HDD sono 10 volte più economici ma fanno più rumore e scaldano di più, mentre i SSD sono muti, ma hanno anche un ciclo di scritture minore rispetto agli hard disk tradizionali (HDD).
http://www.fanta-soccer.com cicca_lo
é uscito l’eeepc 901 su monclick!
DISPONIBILE!