Commenti a: Video recensione dell’EeePC 900A http://www.eeepc.it/video-recensione-delleeepc-900a/ Wed, 08 Feb 2012 18:09:00 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Di: cicca_lohttp://www.eeepc.it/video-recensione-delleeepc-900a/#comment-16886 cicca_lo Sun, 21 Sep 2008 19:17:42 +0000 http://www.eeepc.it/?p=1019#comment-16886 é uscito l'eeepc 901 su monclick! DISPONIBILE! é uscito l’eeepc 901 su monclick!
DISPONIBILE!

]]> Di: simo91http://www.eeepc.it/video-recensione-delleeepc-900a/#comment-16883 simo91 Sun, 21 Sep 2008 15:13:05 +0000 http://www.eeepc.it/?p=1019#comment-16883 La maggior parte degli E3PC monta dei SSD mentre sull'acer che hai visto c'è un HDD.. Le differenze stanno nel prezzo, gli HDD sono 10 volte più economici ma fanno più rumore e scaldano di più, mentre i SSD sono muti, ma hanno anche un ciclo di scritture minore rispetto agli hard disk tradizionali (HDD). La maggior parte degli E3PC monta dei SSD mentre sull’acer che hai visto c’è un HDD..

Le differenze stanno nel prezzo, gli HDD sono 10 volte più economici ma fanno più rumore e scaldano di più, mentre i SSD sono muti, ma hanno anche un ciclo di scritture minore rispetto agli hard disk tradizionali (HDD).

]]> Di: Leonardi Paolohttp://www.eeepc.it/video-recensione-delleeepc-900a/#comment-16882 Leonardi Paolo Sun, 21 Sep 2008 15:01:43 +0000 http://www.eeepc.it/?p=1019#comment-16882 Ho sentito l'asus eee pc 900A, ma mi chiedo: quali sono le differenze con i modelli similissimi agli eee pc della Acer? Gli HD sugli Acer, che di dimensioni sono pressocché identici, sono da 120GB, processori da 1,6GHZ; non so... voi che dite? Ho sentito l’asus eee pc 900A, ma mi chiedo: quali sono le differenze con i modelli similissimi agli eee pc della Acer? Gli HD sugli Acer, che di dimensioni sono pressocché identici, sono da 120GB, processori da 1,6GHZ; non so… voi che dite?

]]> Di: simo91http://www.eeepc.it/video-recensione-delleeepc-900a/#comment-16881 simo91 Sun, 21 Sep 2008 14:46:58 +0000 http://www.eeepc.it/?p=1019#comment-16881 Io ho usato Ubuntu per mesi ed ogni volta che ci metto mano non ci capisco niente, è lento e poco aggiornato (e meno stabile delle altre distro). Unica considerazione: per i niubbi è oro. Io ho usato Ubuntu per mesi ed ogni volta che ci metto mano non ci capisco niente, è lento e poco aggiornato (e meno stabile delle altre distro).

Unica considerazione: per i niubbi è oro.

]]> Di: Monsieur Duballhttp://www.eeepc.it/video-recensione-delleeepc-900a/#comment-16880 Monsieur Duball Sun, 21 Sep 2008 14:44:57 +0000 http://www.eeepc.it/?p=1019#comment-16880 Per l'utente abituato a Windows ovvio che è ostico,i problemi il più delle volte sono i driver che i produttori forniscono solo per Windows (vedi wifi). Però come bug direi che siamo alla pari con win, infatti mai mi sarei aspettato di vedermi bloccare il 900 sotto Ubuntu Per l’utente abituato a Windows ovvio che è ostico,i problemi il più delle volte sono i driver che i produttori forniscono solo per Windows (vedi wifi). Però come bug direi che siamo alla pari con win, infatti mai mi sarei aspettato di vedermi bloccare il 900 sotto Ubuntu

]]> Di: udphttp://www.eeepc.it/video-recensione-delleeepc-900a/#comment-16879 udp Sun, 21 Sep 2008 13:20:26 +0000 http://www.eeepc.it/?p=1019#comment-16879 dire che Ubuntu è pieno di bug e ostico da usare è pura disinformazione. dire che Ubuntu è pieno di bug e ostico da usare è pura disinformazione.

]]> Di: fabiohttp://www.eeepc.it/video-recensione-delleeepc-900a/#comment-16877 fabio Sun, 21 Sep 2008 12:30:05 +0000 http://www.eeepc.it/?p=1019#comment-16877 infatti me lo so ricordato il sito dove ho visto il disco da 16 gb per il 900A: mediaworld lo vende a 329 con xp incluso da >16 GB< poi dice che la versione da 16 gb è solo per linux e poi dice che lo vende da 8 gb...QUESTA NON E' PUBBLICITA' ILLUSORIA?? infatti me lo so ricordato il sito dove ho visto il disco da 16 gb per il 900A: mediaworld lo vende a 329 con xp incluso da >16 GB< poi dice che la versione da 16 gb è solo per linux e poi dice che lo vende da 8 gb…QUESTA NON E’ PUBBLICITA’ ILLUSORIA??

]]> Di: simo91http://www.eeepc.it/video-recensione-delleeepc-900a/#comment-16876 simo91 Sun, 21 Sep 2008 12:10:17 +0000 http://www.eeepc.it/?p=1019#comment-16876 1 Ubuntu lo so che è ostica, infatti fa pena pure a me. 2. Il wi-fi è un discorso a parte, se i driver sono proprietari e sviluppati male GNU/Linux non centra nulla. 3. Per i filmati prova a disabilitare compiz se lo hai attivo, senò prova a utilizzare un altro riproduttore. Ciao. 1 Ubuntu lo so che è ostica, infatti fa pena pure a me.
2. Il wi-fi è un discorso a parte, se i driver sono proprietari e sviluppati male GNU/Linux non centra nulla.
3. Per i filmati prova a disabilitare compiz se lo hai attivo, senò prova a utilizzare un altro riproduttore.

Ciao.

]]> Di: Monsieur Duballhttp://www.eeepc.it/video-recensione-delleeepc-900a/#comment-16875 Monsieur Duball Sun, 21 Sep 2008 11:38:59 +0000 http://www.eeepc.it/?p=1019#comment-16875 @simo91 Premetto che uso Ubuntu Hardy in duaboot con XP, per dovere di cronaca le uniche volte che mi è inchiodato il pc è quando stavo usando Ubuntu. Se XP è pieno di bug Ubuntu lo batte di brutto. Per il resto (tralasciando il fatto che i filmati che ho su landisk vanno a scatti sotto Ubuntu e che il wifi prende da cani) va benissimo :| @simo91
Premetto che uso Ubuntu Hardy in duaboot con XP, per dovere di cronaca le uniche volte che mi è inchiodato il pc è quando stavo usando Ubuntu. Se XP è pieno di bug Ubuntu lo batte di brutto. Per il resto (tralasciando il fatto che i filmati che ho su landisk vanno a scatti sotto Ubuntu e che il wifi prende da cani) va benissimo :|

]]> Di: fabiohttp://www.eeepc.it/video-recensione-delleeepc-900a/#comment-16873 fabio Sun, 21 Sep 2008 11:19:38 +0000 http://www.eeepc.it/?p=1019#comment-16873 grazie perche avevo sentito di una versione da 16 gb con windows, ma forse mi sarò confuso =) grazie perche avevo sentito di una versione da 16 gb con windows, ma forse mi sarò confuso =)

]]>